Program „Interwencja” zajął się napadem na konwojenta, do którego doszło w grudniu 2021 roku. Policja oskarża mieszkańca Płocka, ten twierdzi, że jest niewinny. Co ustalili dziennikarze?
Przypomnijmy, 20 grudnia 2021 roku doszło do napadu na konwojenta. Adwokat oskarżonego w tej sprawie Andrzeja Jakubowskiego z Płocka, Małgorzata Rejewska-Kusiak, opowiada, że konwojent przewoził wówczas 20 mln zł, a był sam. Kradzież miała miejsce, gdy pieniądze, znajdujące się w workach wkładał do specjalnej, bezpiecznej skrzyni. Po zajściu sprawcy użyli racy, żeby zadymić miejsce zdarzenia i uciec.
Żona napadniętego konwojenta twierdzi, że jej mąż widział wcześniej sprawców, przyglądali mu się z różnych furgonetek. Podczas napadu porazili go paralizatorem, uderzali go również po głowie metalowymi pałkami.
Z pełnej kwoty złodzieje zabrali blisko 3 mln zł. Samochód, którym uciekli, porzucili i podpalili kilka kilometrów dalej. Przesiedli się do innego samochodu i zniknęli razem z pieniędzmi.
Zgodnie z ustaleniami dziennikarzy „Interwencji”, trzy miesiące później śledczy pojawili się w domu mieszkańca Płocka, Andrzeja Jakubowskiego. Podczas rewizji nie znaleziono niczego. Zarówno jego żona, jak i adwokat twierdzą, że pan Andrzej znał kilku policjantów, którzy zajmują się tą sprawą. Żona jest przekonana, że został on wrobiony właśnie przez policję.
Policjanci przeszukali również garaż mężczyzny i należącą do niego działkę rekreacyjną. To właśnie tam znaleźli 430 tys. zł. Jak wyjaśnia pan Andrzej, pieniądze te otrzymał od rodziców na inwestycje, które prowadzi w Hiszpanii. Potwierdza to matka mężczyzny. Żona dodaje, iż kwota była trzymana na działce, ze względu na kłótnie, do jakich dochodziło pomiędzy małżonkami.
Złodzieje przebrani byli w ubrania firmy kurierskiej. Co ustalono w sprawie napadu w Płocku?
Policja ma jednak powód, dla którego zatrzymała płocczanina. Na działce znaleziono również banderole, opaski, którymi owinięte były pieniądze, pochodzące z napadu. Mężczyzna twierdzi jednak, że zostały podrzucone.
– Znaleziono je na trawniku przed domem, koło siatki, po trzech miesiącach od napadu. Widać, że to jest intryga grubymi nićmi uszyta, to jest śmiech po prostu – mówi Andrzej Jakubowski dziennikarzom „Interwencji”.
Tłumaczy też, że na banderolach nie znaleziono jego DNA czy osmologii, a logicznie rzecz biorąc, nie trzymałby przecież na trawniku dowodów z napadu.
W marcu br. został zatrzymany w tej sprawie, tego samego dnia zatrzymano też jego znajomego, 63-letniego Wojciecha W., alkoholika. Andrzej Jakubowski zna go od 20 lat. Była żona Wojciecha W. tłumaczy, że po zatrzymaniu i rewizji były mąż na drugi dzień był już w domu.
– Gdyby mnie taka osoba napadła, to bym chyba ze śmiechu się zsikała – podkreśla żona Wojciecha W.
Według śledczych, to właśnie ten mężczyzna kupił samochód, którym dokonano napadu, na kilka miesięcy przed rozbojem. Poprzedni właściciel tłumaczy, że auto było wyrejestrowane, a nowy nabywca przyjechał po niego w okularach, masce i w czapce.
Policjanci ustalili, że gdy Wojciech W. jechał po samochód, na tej samej trasie logował się telefon Andrzeja Jakubowskiego. Adwokat płocczanina tłumaczy, że pan Andrzej pożyczał często swój telefon panu W., gdyż aparat służył mu za nawigację.
Andrzej Jakubowski tłumaczy także w programie, iż w dniu napadu był z żoną i wspólnikiem w Hiszpanii. Potwierdza to jego wspólnik wyjaśniając, że przebywali wspólnie od 18 do 21 grudnia 2021 r.
Przedstawiciele prokuratury nie zgodzili się na rozmowę przed kamerą, gdyż śledztwo w sprawie napadu nadal trwa. Jednak nadal nie udało się odnaleźć reszty skradzionych pieniędzy, a Andrzejowi Jakubowskiemu kolejny raz przedłużono areszt tymczasowy. Jeśli sąd zdecyduje o jego winie, grozi mu 12 lat więzienia.
Płocczanin podkreśla, że nie ma żadnych śladów, ani dowodów, że to on dokonał kradzieży. – To jest stek bzdur – podsumowuje w programie.
Pełen program można obejrzeć na interwencja.polsatnews.pl.
Sprawcy napadu na konwojenta zatrzymani! Odzyskano część skradzionych pieniędzy [FILM]