Bezprawnik: Chaos w płockim szpitalu

Jak się okazuje, redaktor naczelny Bezprawnika pochodzi z Płocka. Stąd znajomość naszego miasta i wydarzeń, które mają tu miejsce. To, że jest prawnikiem (a więc wie na czym polega odpowiedzialność za słowo opublikowane w przestrzeni publicznej), każe zastanowić się nad opisywaną przez niego historią.

Jakub Kralka przytacza informację, dotyczącą zdarzenia zaistniałego w sobotę, 14 marca. Miało wówczas dojść do zabrania z ulicy mężczyzny, który nie miał przy sobie dokumentów. Mężczyzna ten miał gorączkę, nie był pijany.

– Wedle moich źródeł, które pochodzą bezpośrednio ze szpitala oraz jego otoczenia, karetka z mężczyzną zareagowała prawidłowo i zdecydowała się udać na oddział zakaźny. Kiedy jednak lekarz dyżurny z oddziału zakaźnego w Płocku (jest tam przygotowana specjalna izba przyjęć dla tego typu pacjentów – są 2 namioty na czas epidemii) zobaczył mężczyznę, odmówił hospitalizacji twierdząc, że w Płocku koronawirusa nie ma. Karetka z pacjentem została odesłana na SOR – pisze Jakub Kralka.

Jak dodaje, pracownicy SOR w szpitalu na Winiarach nie zostali uprzedzeni, że pacjent może mieć koronawirusa. Przyjęli więc go bez żadnych zabezpieczeń. W ten sposób 14 pracowników szpitala zostało wyeliminowanych z pracy.

To jednak nie koniec historii, ponieważ – zgodnie z artykułem Bezprawnika – próbki do badania na koronawirusa zostały oznaczone jako NN i wysłane do Warszawy razem z 7 innymi próbkami. I w Warszawie stwierdzono, że faktycznie jedna z próbek należy do osoby zakażonej koronawirusem, ale nie wiadomo która. Badanie trzeba więc powtórzyć.

Cały artykuł znajdziecie pod LINKIEM. Wysłaliśmy w tej sprawie pytania do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Płocku. Podkreślmy, że obecna sytuacja w służbie zdrowia jest naprawdę trudna. Lekarze i pielęgniarki, ratownicy medyczni, laboranci, cała kadra medyczna – toczą codzienną walkę z epidemią, której skali nie podołałby żaden szpital. Jeśli jednak ta historia jest prawdziwa (a napisanie jej przez prawnika zwiększa wiarę, że tak jest), to zdaje się, że w tym przypadku zawiodły procedury. Wskazanie, w którym momencie popełniane są błędy daje szansę na ich wyeliminowanie w przyszłości.