Brawo Podole Pólnocn17:12, 25.10.2021
frekwencja 2,84% - no BRAWO! 17:12, 25.10.2021
Ci z 1 głosem17:15, 25.10.2021
to sami na siebie głosowali. Rodziny i sąsiadów nie mieli? Nie powinni być radnymi bo ich nikt nie wybrał!!! 17:15, 25.10.2021
A ma15:56, 28.10.2021
oglądać się za babam?. Teraz takie modne. Przykład z zadym wściekłych macic. 15:56, 28.10.2021
bbeni17:56, 25.10.2021
Może samotna małpa z Tysiąclecia znajdzie sobie jakieś zajęcie zamiast oglądania się za chłopami. Dobrze, ze sama na siebie zagłosowała.... 17:56, 25.10.2021
Kuba19:51, 25.10.2021
Dla mnie te wybory były kompromitacja. Nie było żadnej informacji ze strony spółdzielni, brakowało plakatów, było słabe oznakowanie (gdzie iść). Nie wiem czy tu jest winna pandemia, czy tez doszukiwać się złej woli ze strony urzędników. W końcu wystarczyło zagłosować tylko na siebie, by dostać sie do rady osiedla. Co do frekwencji - to jest po prostu żałosna. To juz chyba jest smierć demokracji w naszym kraju. 19:51, 25.10.2021
DONOS20:14, 25.10.2021
Katastrofalna frekwencja to najlepszy dowód, że te rady (radzieckie?) są do niczego niepotrzebne. Szkoda tylko wydawanych pieniędzy. 20:14, 25.10.2021
Były radny RMO-Podol21:42, 25.10.2021
To nie byłuy wybory do Rady Mieszkańców w spółdzielniach, tylko do Rady Mieszkańców Osiedli.
Wybory organizowali: Urząd Miasta Płocka i Rada Miasta Płocka.
Informacji rzeczywiście było niewiele. 21:42, 25.10.2021
Były radny RMO-Podol21:43, 25.10.2021
To nie byłuy wybory do Rady Mieszkańców w spółdzielniach, tylko do Rady Mieszkańców Osiedli.
Wybory organizowali: Urząd Miasta Płocka i Rada Miasta Płocka.
Informacji rzeczywiście było niewiele. 21:43, 25.10.2021
Czytelniczka06:02, 26.10.2021
Każda władza nawet tak niewielka jak ta w radzie osiedla demoralizuje więc nie wiem z czego tu się cieszyć że się przeszło. Uczciwi ludzie nie idą do polityki a nawet jeśli w momencie wyborów są uczciwi to za moment polityka ich zepsuje moralnie i etycznie. 06:02, 26.10.2021
11:09, 26.10.2021
Tak nie powinno być na tym szczeblu żadnej polityki. W ogóle nieszczęściem jest wchodzenie młodych do polityki, bez żadnego dnia, przepracowanego na etacie. Wówczas sensowne argumenty, często zastępuje im, ich arogancja.
W mojej RMO polityki nie było. Pisałem więcej, o tym kilka tygodni temu.
Ale efekty naszej działalności są. Wytarczy przyjechać na Polszyce Północ, zobaczyć i zapytać.
Szczególnie warto zapytać dziejszych 40 kilkulatków.Działałem dosyć długo, od 1995 do 2017 roku.
Dla mnie działaność w RMO nie była formą uzyskania korzyści politycznych, czy finasowych.
Pracowałem w PKN Orlen i tam się realizowałem, jako inżynier. To był mój priorytet.
Działalność w RMO była sprawą dodatkową. Zgodziłem się pracować w RMO, poniewąż kolega mnie usilnie namawiał. Przedtem nigdy nie działałem w żadnych organizacjach społecznych, partyjnych.
A jak już mnie wybrali, to nic nie pozostało, tylko robić dla osiedla.
Dużo satysfakcji miałem ze współpracy z młodzieżą naszego osiedla. Wielu młodych ludzi też pracowało w naszej RMO. Pracę z młodymi ułatwiała mi moja przeszłość nauczycielska (10 lat pracy ciągłej +6 lat, równolegle z pracą w PKN).
Od pewnego czasu zauważyłem coraz więcej kandydatów partyjnych, ze wszystkich opcji.
Mimo to, nie wygrywali u nas wyborów. Na osiedlu nie byli znani i doceniani, jako osoby społecznicy, nawet wśród rówieśników.
Obecnie sytuacja zmieniła się diametralnie. Jest bardzo mało kandydatów nie powiązanych z polityką.
Problemem jest i od zawsze było, male zainteresowanie mieszkańców, tym co się dzieje na osiedlu.
Mimo to, zwykle ludzie przychodzili do nas, gdy im coś przeszkadzało wycinane drzewa, brak zieleni, sklep monopolwy z pijącymi alkohol obok, itp). I bardzo dobrze, gdyż rolą radnych RMO jest słuchać problemów mieszkańców osiedla i próbować im pomóc.
Nawet z pijaną młodziężą nie miałem problemów, aby zachowywali się grzecznie, gdy ich o to poprosiłem.
Znali nas na osiedlu i szanowali. Nigdy z ich strony nie spotkała mnie żadna przykrość.
Rada ma kompetencje tylko doradcze i opiniotwórcze dla Rady Miasta Płock ,Prezydenta.
Nie ma żadnych możliwości rządzenia na osiedlu.
Jeśli będą pytania, to chętnie odpowiem, tutaj na forum PN.
Owocnej pracy, dla nowowybranych radnych.
Teraz tyle.
Przepraszam za literówki. Słabo idzie mi pisanie na smartfonie. Kiepski wzrok. 11:09, 26.10.2021
zniesmaczony.21:27, 26.10.2021
Jest jedna kandydatka która zna prawie cale osiedle. I to osiedle dało Pani Ani duży mandat zaufania.
Brawo . Zdobyła więcej głosów niż pozostali wszyscy kandydaci w okręgów. 21:27, 26.10.2021
Michał18:20, 27.10.2021
Na co tyle mandatów. To jest KPINA 15 MANDATOW A DOSTAJE SIE KTOŚ KTO MA TYLKO 1, 2, 3, 4 GŁOSY !!!!!!!!! POZAL SIE BOZE FREKWENCJA I CALE TE WYBORY !!!!!!!!! TAKI ZAL TYLKO W PLOCKU ....... KTORY prezydent wymyślił Rady Osiedla ?!?!?!?!?!?!?! Ile to miasto kosztuje ????, kto placi, za czyje pieniądze na tych nieudaczników którzy dostali po kilka głosów !!!!!!!!!!!!!!!! KATASTROFA !!!!!!!!!!!!! 18:20, 27.10.2021
janusz09:18, 28.10.2021
Kandydatów z 1 lub 2 głosami powinno się od razu odrzucać, jeśli sami na siebie głosowali to znaczy, że nikt ich nie zna , nie udzielali się i brak im społecznego zaufania. Czego można się po takich spodziewać. Toż to kpina jakaś i straszny wstyd. 09:18, 28.10.2021
Były radny RMO-Podol12:24, 28.10.2021
Absolutnie, zgadzam się. 12:24, 28.10.2021
0 0
Beznadziejna frekwencja ! Jakie tam brawo!
Wystarczy 1 głos (sam kandydat na siebie głosował), aby zostać radnym.Żałosne.
Potem dziwicie się, że jakiś tor wam budują.
Budzicie się, gdy trochę będzie wam za głośno.
Zajmijcie się swoim osiedlem i nie płaczcie. 17:55, 25.10.2021