W Płocku szerokim echem odbiła się informacja pod koniec ubiegłego roku o opuszczeniu miasta przez festiwal muzyki elektronicznej po blisko 20 latach. W nowym miejscu jednak festiwal Audioriver nie ma szczęścia i napotyka opór mieszkańców.
We wtorek, 19 grudnia 2023 roku organizatorzy Audioriver ogłosili, że opuszczają Płock.
- Na osiemnaste urodziny przyszła jednak pora na niełatwy krok i opuszczenie rodzinnego gniazda. Decyzja została podjęta po długich negocjacjach z nowym inwestorem festiwalu. Wyprowadzka pozwoli na dalsze nie tylko funkcjonowanie imprezy, ale też spełnienie ambicji. Celem Audioriver jest dalszy rozwój w kierunku międzynarodowego, multidyscyplinarnego wydarzenia o dużym zasięgu i wielkiej renomie - argumentowali w oświadczeniu.
Szybko okazało się, że festiwal przenosi się do Łodzi, a konkretnie do Parku na Zdrowiu. I równie szybko organizatorzy musieli zmierzyć się z falą krytyki w zakresie lokalizacji. Protestowali mieszkańcy, miłośnicy zwierząt i niektórzy politycy. W końcu, 12 lutego br. na profilu Audioriver pojawiło się oświadczenie.
- Nie była to dla nas łatwa decyzja, ale zmieniamy miejsce festiwalu z Parku na Zdrowiu. Oczywiście zostajemy w Łodzi. Niebawem podamy lokalizację nowej, zielonej przestrzeni Audioriver - przekazali organizatorzy festiwalu.
Jak podkreślili, festiwal ma łączyć, nie dzielić.
- Zależy nam, abyśmy wszyscy czuli się na nim jak najlepiej. Chcielibyśmy podkreślić, że od zawsze priorytetem naszego festiwalu jest zapewnienie niezapomnianych doświadczeń muzycznych przy jednoczesnym szacunku dla otaczającego nas środowiska - argumentują organizatorzy Audioriver.
Po raz pierwszy oświadczenie w tej sprawie opublikowała również prezydent Łodzi, Hanna Zdanowska.
- Szanowni Państwo, Drodzy Łodzianie, nie ma mojej zgody na organizację Audioriver Festival w Parku im. Piłsudskiego. Chcemy, aby Festiwal Audioriver odbył się w Łodzi - to dla miasta szansa rozwoju i niepodważalna marka oraz fantastyczne muzyczne wydarzenie. W przypadku Parku na Zdrowiu doszliśmy jednak do momentu, gdy organizowalibyśmy tę imprezę wbrew części łodzian i zamiast radosnego święta muzyki mielibyśmy święto w cieniu protestów - wyjaśnia prezydent Łodzi.
Zapewnia, że przez ostatnie tygodnie obserwowała to, co dzieje się wokół tematu Festiwalu.
- Widziałam, że sprawa wywołuje coraz większe emocje. Nie zabierałam do tej pory głosu, bo starałam się gruntownie wyrobić zdanie na ten temat, wsłuchiwałam się w to, co mówią i piszą mi na co dzień łodzianie.
Ze swojej strony zapewniam, że zrobimy wszystko, aby lipiec w Łodzi był świętem muzyki, a Audioriver stał się elementem łódzkiego pejzażu kulturalnego. Organizatora, oraz dyrektora artystycznego Piotra Orlicza przepraszam i jednocześnie, zobowiązuję wszystkie podległe mi jednostki miejskie oraz Łódzkie Centrum Wydarzeń do pełnej współpracy w realizacji tego niewątpliwie potrzebnego Łodzi przedsięwzięcia w nowej lokalizacji - podsumowuje Hanna Zdanowska.
Jednak w komentarzach mieszkańcy podkreślają, że zamieszania z lokalizacją nie byłoby, gdyby przeprowadzono wcześniej konsultacje społeczne.
Krytykę internautów wzbudził również post, dotyczący strefy gastronomicznej festiwalu.
- Zapraszamy do kontaktu osoby prowadzące foodtrucki i punkty gastronomiczne. W pierwszej kolejności odpowiemy na zgłoszenia od firm: działających w Łodzi, z ofertą w dużej mierze wegetariańską i wegańską, współpracującymi z lokalnymi dostawcami, o niskim śladzie węglowym - ogłosili organizatorzy Audioriver.
Pod postem pojawiło się blisko 250 komentarzy.
"Mięsofoby. Mój żołądek moja sprawa. Nie dyskryminujcie mojej miłości do jedzenia mięsa", "DJ`e rozumiem że przyjadą końmi na ten festyn?", "Za chwilę może będzie liczony ślad węglowy jaki ktoś zostawił na festiwalu, idzie to w zła stronę, jak cała poprawność polityczna, przynosząc odwrotny skutek...", "To się nazywa dyskryminacja ludzi kochających mięso i kiełbasę. Pozdro dla mięsożerców", "Po prostu kozacko. Ślad węglowy... wege... nosz to szok, co tu się zaczyna wyprawiać. Odejście od Płocka strzał w kolano, hierarchizacja gastronomii strzał w kolano x2. Co dalej? Karma x1 zakaz realizacji w parku przy zoo... Ja po wielu latach pięknych wspomnień na Audioriver tym razem podziękuję" - to tylko część z opinii internautów.
- Drodzy, bo widać, że doszło do obrazy uczuć mięsnych. Nikt tu wam nie zabiera kotleta, a dba żeby kotlet nie był z ostrzykanego mięsa z marketu, które leżało pół roku w zamrażarce po przyjeździe z Bałkanów - odpowiedział internautom przedstawiciel Audioriver.
https://petronews.pl/audioriver-ucieka-z-plocka-ma-inna-lokalizacje/
https://petronews.pl/w-lodzkim-parku-audioriver-nie-chca-zlozono-petycje-chodzi-o-zwierzeta/
0
0
0
0
0
0
0 0
Po tym, jak w Płocku, obietnice organizatora rozjechały się z rzeczywistością festiwalową, byłbym bardzo ostrożny
Walenie dniami i nocami, bo ciut ciężko to nazwać muzyką, było normą. A blokowanie Sobótki też trwało dosyć długo, przed i po tej imprezie.
Tyle 18:39, 13.02.2024
0 0
To taka ustawka dla gawiedzi. W umowie z miastem organizator ma wpisane 3 lokalizacje rezerwowe, więc nie gorączkujcie się, a wege i robale niech żrą lewaki.
"Niech w Brukseli żrą robaki,
my wolimy mięcho i ziemniaki!" 20:19, 13.02.2024
0 0
Powinni się teraz nazwać Audiowege 20:46, 13.02.2024
0 0
popatrzcie Płocczanie jak was traktowali łomotem przez kilkanaście lat.Robili co chcieli.Nie przestrzegali
norm hałasu.W Płocku nikomu nie przeszkadzał hałas? W Łodzi mieszkańcy zadbali o zwierzęta w ZOO,a
w Płocku zwierzaki i ich dobrostan się nie liczył? Nie reagowali spece z ZOO na traktowanie zwierząt tym
potwornym łomotem.Mieszkańcy starówki i nie tylko postrzegani byli jak nienormalni.Co ciekawe nasi/?/ radni bezradni też nie otwierali usteczek bo...? Dlaczego niszczenie zieleni na skarpie i wokół Sobótki radnych nie
interesowało.Dlaczego na łomot nie reagowali dyrektorzy dwóch szpitali znajdujących się w strefie
oddziaływania tej niby muzyki,a zwyczajnie wielkiego naparzania w bęben inne urządzenia nagłaśniające.
Służby miejskie też nie reagowały bo ...było pozwolenie prezydenta.Koleżanka partyjna naszego prezydenta
postawiła się okoniem bo zbliżają się wybory i opór wyborców jest bardzo duży.U nas dopłacano 1200000
złotych jakby nie było innych wydatków w budżecie.Zapytajcie radnych z prezydenckiej koalicji co oni na
takie traktowanie mieszkańców.Niektóre stare-nowe gwiazdy ponownie chcą być w radzie miasta.Pytajcie ich co oni na to wszystko powiedzą.Zapytajcie speców z rady od promocji i kultury dlaczego tak traktowano mieszkańców. 12:41, 14.02.2024
0 0
To miasto to jebana żenada 09:02, 15.02.2024
0 0
Jak czytam te komentarze typu "ciężko to nazwać muzyką" to śmiać mi się chce... niepodważalny argument za tym, że taki festiwal nie powinien mieć miejsca, najlepiej w ogóle. Jakby natomiast Zenek miał zagrać, łooo to już inna rozmowa, bo przecież to takie przyjemne rytmy, o miłości śpiewa, dobry chłop taki. Na jego koncertach to i zwierzątka się pobawią i roślinki urosną. Noi ludzie normalni przyjdą, ćpać nie będą i wszyscy będą bawić się na trzeźwo, noooo może tylko troszkę śwagry na lepszy humor chlapną, tak po pół litra i czteropaczek na głowę. Na koniec natomiast wyjdzie prezydent i zacznie wszystkim uczestnikom bić brawo, że tak ładnie i grzecznie się bawili. a organizatorzy oddadzą pieniądze za bilety bo stwierdzą, że było tak wspaniale, że nie mają serca zarabiać na takim wydarzeniu.
Do wszystkich pieniaczy i przeciwników muzyki elektronicznej: weź Ty się jeden z drugim rozbiegnij i się w słupek je***j. 12:22, 15.02.2024
0 0
@nazwa - co ci przed nosem uciekło?Widocznie nieźle się jeb..łeś w łepetyne stąd taki wpisik. Melomanie
napier...nia w bęben jeśli to nazywasz muzyką to widać,że jesteś laikiem i nie znasz się na prawdziwej muzyce,a jesteś tylko lobbystą tego interesu. 14:51, 15.02.2024