L Sesja Rady Miasta Płocka

W ostatni wtorek sierpnia, punktualnie o godzinie 10 w auli ratusza rozpoczęła się kolejna Sesja Rady Miasta Płocka. 

Sierpniowe, pierwsze po wakacjach, obrady rady miasta rozpoczęły się nietypowo: od upamiętnienia wydarzeń związanych z 75. rocznicą wybuchu II wojny światowej. Kilka chwil później rozpoczęto dyskusję nad pierwszym, jak się później okazało, gorącym tematem 50. sesji – nad funkcjonowaniem nożnej Wisły Płock.

Reklama

Dyskusja nad funkcjonowaniem Wisły Płock

Jako pierwszy uwagi do funkcjonowania klubu wniósł radny Skubiszewski. – Przekazujemy raz milion złotych, potem proszą nas o powiększenie kapitału… To trup w szafie, który przejadł 9 milionów złotych – powiedział rajca. – Czy mamy pieniądze na to, by sponsorować klub, który wydaje się być studnią bez dna? Może warto pomyśleć nad sensem finansowania klubu? – pyta radny.

Głos w debacie zabrał Marcin Flakiewicz. – Spójrzmy na ten klub i na konkrety: brakuje sponsorów, teraz jest ich może ośmiu, może dziesięciu, pewnym jest, że przekazują oni znikome środki – powiedział radny miasta. – Rozumiem misyjność Wisły Płock i rozumiem głosy, że robi on wiele dobrego i że Wisła nie musi zarabiać, ale bez przesady – dodaje. – Co zrobiono w ramach infrastruktury sportowej z tych pieniędzy, które wpłynęły do spółki? – wtrącił radny Skubiszewski.

Na pytania radnych odpowiadał wiceprezydent, Krzysztof Izmajłowicz. – Ubolewamy nad tym, że nie ma głównego sponsora – przyznał zastępca prezydenta miasta, który odniósł się także do słów radnego Flakiewicza. – Prace są prowadzone. Ja bym był bardzo wdzięczny wszystkim sponsorom i nie liczył ich. Mamy dobrą organizację, dobrego trenera. Możemy zainwestować w klub – przekonywał Krzysztof Izmajłowicz.

Wiceprezydent odniósł się także do zarzutów braku prac na terenie obiektu. – Prowadzimy kilka prac, jedną w ramach Budżetu Obywatelskiego – odpowiadał zastępca włodarza miasta. – Wzbogacamy infrastrukturę, której właścicielem jest miasto.

Do mównicy podszedł prezes klubu, Jacek Kruszewski. Sternik Nafciarzy odniósł się do słów radnych. – Zapewniam państwa, że trudno jest znaleźć strategicznego sponsora dla Wisły Płock, tym bardziej, że nie możemy rozmawiać z firmami z branży paliwowej – odpowiada Jacek Kruszewski. – Taką decyzję podjęto w połowie 2010 roku i to pomimo tego, że Orlen już nas nie sponsoruje – zdradził prezes Wisły Płock.

Prezes Kruszewski zapewniał, że klub cały czas tnie koszty. – Dokonujemy redukcji etatów. Staramy się też, by obiekt wyglądał jak najlepiej – zapewnia Kruszewski. – Jeśli zaś chodzi o stan obiektu, to remontujemy co się da. Ostatnio przeznaczyliśmy środki na remont kas stadionowych. Przeznaczamy na to ponad 100 tysięcy złotych – mówił prezes, którego słowa przerwał radny Skubiszewski.  – Czy nie rozumie pan, że dostał od nas 9 mln złotych, a na infrastrukturę przeznacza 100 tysięcy? – pytał radny klubu SLD.

Sternik Wiślaków zapewniał, że środki te zostały właściwie spożytkowane. – 8 mln złotych wydaliśmy na pierwszy i drugi zespół oraz na zespoły młodzieżowe – wylicza Kruszewski. – To dużo? Według moich wyliczeń jest wręcz przeciwnie – dodaje prezes Wisły Płock.

Głos w debacie zajął Maciej Wiącek. Radny PO zaapelował do zebranych na sali. – Sam uczestniczę w rozmowach ze sponsorami. I choć nie są to ogromne firmy, to ich pomoc będzie znacząca – zdradził rajca. – Pomimo tego, potrzebujemy pomocy miasta, o którą prosimy – apelował Wiącek. – Mamy straty? Owszem, ale ma je każdy. Podejrzewam, że Real Madryt ma ponad 60 mln euro długu – dodał.

Poparcie Wisły Płock zadeklarował przewodniczący rady miasta, Artur Jaroszewski. – Kilka lat temu postanowiono, że właścicielem Wisły zostanie miasto, czego też nie byłem zwolennikiem – przypomniał. – Teraz stoimy przed decyzją, czy pomożemy spółce się utrzymać, czy przyczynimy się do jej upadku – stwierdził Jaroszewski.

Do mównicy podszedł Wojciech Hetkowski. – Proszę, myślmy o sporcie inaczej. Nie jako o instytucji finansowej, a takiej, która przynosi wiele dobrego – powiedział były przewodniczący SLD. – Dzięki Wiśle, dzieci mają alternatywę. Nie siedzą przed komputerem, a aktywnie spędzają czas na Orlikach – przekonywał Hetkowski.

O głos poprosił prezydent Płocka, Andrzej Nowakowski. – Spółka jest dobrze zarządzana, a miasto, w miarę możliwości, będzie jej pomagać – zadeklarował włodarz miasta. – Dziękuję za dobre zarządzanie. Za doping i za to, że nasz stadion jest jednym z najbezpieczniejszych. Jestem przekonany, że Wisła to co najgorsze ma już za sobą – zakończył Nowakowski.

Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej

Kolejnym punktem obrad jest dyskusja o zmianach Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy. Radni pytali m.in. o program „Stop TIRom w Płocku”, a także o możliwość remontu ulicy Wolskiego. Prezydent Lewandowski zapewnia, że przebudowa ulicy Wolskiego jest w planach na przyszły rok. Wprowadzanie zwycięskiego programu Budżetu Obywatelskiego, którego autorem był Piotr Gryszpanowicz, jest w toku. – Na niektórych ulicach już teraz wprowadziliśmy ograniczenia dla samochodów ciężarowych – zapewnia Lewandowski.

Rajcy zapytali też o przystanki autobusowe, a konkretnie o powód wymiany wiat w określonych przez ratusz miejscach. – Naszym zdaniem, są to punkty najczęściej uczęszczane przez płocczan – wyjaśnia wiceprezydent. – Oczywiście, chcielibyśmy wymienić wszystkie wiaty, lecz ta decyzja pozostaje w gestii państwa – kontynuował, zwracając się w stronę radnych.

Dyskusja trwa, a radni pytają o budynek nowego internatu – Bursy Płockiej. – Czy bursa jest już przygotowana do nowego roku szkolnego? Ile miejsc tam się znajdzie dla uczniów – pytał radny Lech Brzeski. – Czy wszystkie osoby z likwidowanych internatów znalazły prace w bursie? – dociekał Marcin Flakiewicz.

Na pytania radnych odpowiadał Roman Siemiątkowski, wiceprezydent Płocka. – Rekrutacja została zakończona w połowie czerwca – powiedział zastępca prezydenta. – Docelowo znajdzie się tam 140 miejsc dla uczniów. Pracownicy internatów znaleźli pracę. Wszyscy w pełnym wymiarze – odpowiedział Siemiątkowski.

Posiedzenie radnych jest kontynuowane. Kolejnym punktem porządku obrad jest wydzierżawienie nieruchomości położonej na Kostrogaju. – Nie rozumiem uzasadnienia – powiedział Arkadiusz Iwaniak. – Zgodnie z wyjaśnieniem, potrzebujemy 400 metrów gruntów, a my kupujemy 1,5 hektara. Kupujemy na zapas? – pytał przewodniczący SLD.

Prezydent Nowakowski odpowiada. – Potrzebujemy 400 metrów na pierwszy etap budowy obwodnicy, kupujemy więcej, gdyż w drugim etapie będzie konieczne 1,5 hektara, by zbudować drogę – tłumaczył włodarz miasta.

Ogłoszono przerwę w obradach radnych.

Po przerwie powrócono do obrad. Najwięcej wątpliwości wzbudził punkt, dotyczący zmiany ustaw  w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży alkoholu na terenie Płocka. Głos w dyskusji zabrała przewodnicząca PiS. – Nie skonsultowano zapisów z adresatem ustawy, radami osiedlowymi – stwierdziła Wioletta Kulpa. – Wnioskuję o zdjęcie tego punktu z obrad – dodała. Słowom radnej Prawa i Sprawiedliwości wtórował Marcin Flakiewicz, który zakwestionował też zapisy ustawy. – Z tego co widzę, rady osiedlowe mają 30 dni na wydanie opinii co do otworzenia nowego punktu sprzedaży alkoholu. To może okazać się za mało – stwierdził radny Flakiewicz.

Wśród radnych zaczęły pojawiać się głosy, które zarzucały ratuszowi chęć zbytniego ułatwienia dostępu do alkoholu. Prezydent uspokajał. – Ustawa ta ma charakter porządkowy – zapewniał Andrzej Nowakowski. – Jeśli jednak pojawiła się propozycja przedstawienia dokumentu radom osiedla, to tak się właśnie stanie – zakończył włodarz miasta, po czym przychylił się do propozycji zdjęcia tego punktu z porządku obrad.

Rozpoczęła się druga część dzisiejszej Sesji Rady Miasta Płocka. Radni przeszli do głosowania – wszystkie ustawy zostały przegłosowane jednogłośnie.