Płock cheerleaderkami stoi

W sobotę odbyła się 7. edycja Mistrzostw Mazowsza Cheerleaders, zorganizowana przez płockie Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Tańca Impresja. Przez cały dzień kolorowo i oryginalnie ubrane dziewczęta prezentowały swoje umiejętności zagrzewania sportowców do boju.

25 kwietnia, w VII Otwartych Mistrzostwach Mazowsza Cheerleaders, które odbywały się w Centrum Sportowo-Rekreacyjnym Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica w Płocku, wzięło udział dokładnie 360 dziewcząt z 28 zespołów z całej Polski. W turnieju wystąpiły zawodniczki z Warszawy, Łochowa, Mszczonowa, Gdańska, Gdyni, Leszna i Garwolina. Płock reprezentowało 8 grup zawodniczek z Zespołu Impresja.

Rozgrywki odbywały się w dwóch dywizjach: pom dance i cheer dance. Dodatkowo, każda z dywizji była podzielona na trzy kategoriach wiekowe.

– Taniec i śpiew jest naszą największą pasją – powiedziały nam Amelia i Zosia z zespołu „Bajka” z Płocka. – Dzisiaj zatańczyłyśmy dobrze, choć poziom uczestników jest raz wysoki, raz niski – dodały. A co oznaczają nazwy poszczególnych kategorii? – Pom dance to taniec z pomponami i bez szpagatu, a cheer dance bez pomponów i ze szpagatem  – tłumaczyły nam różnicę między dywizjami.

Dla większości uczestniczek życie koncentruje się wokół tańca. – Od małego tańczę, zawsze tak było i chyba zawsze tak będzie – przyznała Julia z drużyny „Galaxy MDK” z Gdyni. – Na pewno było wiele błędów, które nie każdy zauważy. Zatańczyłyśmy moim zdaniem lepiej niż na półfinałach, perfekcyjnie nie było i pracujemy nad tym nadal, ale nie było źle. Poziom z roku na rok jest wyższy, jest coraz więcej zespołów na wyższym poziomie, jest naprawdę wielka konkurencja – zrelacjonowała nam gdańszczanka. Uzupełniła też naszą wiedzę z zakresu technicznego. – Pom jest to taniec z pomponami, ale niektórych elementów nie wolno wykonywać, jak mostki albo szpagaty. Po prostu pom jest bardziej taneczny, a cheer jest bardziej sportowy, ale są tam również akrobacje – wyjaśniła.

– W pom dance nie można robić szpagatów, można pojedynczy piruet i są po prostu zakazane elementy, a w cheer dance są obowiązkowe elementy, które są zabronione w pom, jak szpagaty, skoki cheer, skoki taneczne i piruety  – dodały Ola i Maja z płockiej „SWPW-Impreska”.

– Jestem bardzo zadowolona – powiedziała nam po zawodach szefowa Impresji i organizatorka mistrzostw Katarzyna Sylwestrzak. – Po pierwsze, bardzo sprawnie nam to wszystko wychodziło, dzieciaki były przefantastyczne, wszystkie wiedziały gdzie się znaleźć w odpowiednim czasie, były dobrze przygotowane. Atmosfera była bardzo miła i przyjazna, wszyscy bardzo się dopingowali, bo to jest najważniejsze w tym naszym cheerleadingu, że każda drużyna nawzajem potrafi docenić to, co robi konkurencja. Wiadomo, że nie zawsze się wygra, ale pierwsze miejsce jest jedno, a drużyn jest wiele. Ja wpajam moim dziewczętom, że numer 1 w turnieju nie jest ważny, tylko już sam udział w tym turnieju, przygotowanie się i pokazanie się z jak najlepszej strony, to jest najważniejsze – podsumowała trenerka.

A jak organizatorka mistrzostw zdefiniowała różnice między pom dance a cheer? – Najbardziej znacząca różnica pomiędzy dywizjami jest taka, że kategoria pom dance jest tańczona bardziej w temacie, więcej jest choreografii tanecznej typowej i tutaj jest takie show taneczne. Natomiast w kategorii cheer dance brane są pod uwagę elementy obowiązkowe i w tym momencie oceniany jest każdy piruet, skok, szpagat, wymach. Właśnie za tę ilość, jakość, poziom trudności jest ocena, plus do tego oczywiście choreografia. Tak naprawdę w pam jest show taneczne i temat, a w cheer mamy elementy obowiązkowe, jak w gimnastyce czy łyżwiarstwie figurowym – uzupełniła różnicę pomiędzy kategoriami.

PetroNews był patronem medialnym wydarzenia.

KLASYFIKACJE KOŃCOWE MISTRZOSTW

Dywizja Pom Dance

Kategoria Junior Młodszy:
1. „Baltica Perła” – Gdańsk
2. „Dziesiąteczka” – Gdynia
3. „Fresh Junior” – Mszczonów
4. „Spark” – Płock
5. „Axel Sweet” – Warszawa
6. „Bajka” – Płock

Kategoria Junior:
1. „Galaxy MDK” – Gdynia
2. „Baltica Marina” – Gdańsk
3. „Slide” – Płock
4. „Baltica Laguna” – Gdańsk
5. „Fresh Dance” – Mszczonów
6. „Fantazja” – Gdynia
7. „Axel Gim 1” – Warszawa

Kategoria Senior:
1. „Elka MDK” – Gdynia
2. „SWPW-Impuls” – Płock

Kategoria Senior II:
1. „Aplauz” – Płock
2. „Happy Ladies” – Leszno

Dywizja Cheer Dance

Kategoria Junior Młodszy:
1. „Dream Team” – Garwolin
2. „Joy” – Płock
3. „Reniferki MDK” – Gdynia
4. „Jedyneczki” – Łochów
5. „Trójka” – Łochów
6. „Mini Axel” – Warszawa
7. „Mini Trójka” – Łochów

Kategoria Junior:
1. „SWPW-Impreska” – Płock
2. „Dream Team Junior” – Garwolin
3. „Olimpia” – Łochów

Kategoria Senior:
1. „SWPW-Impact” – Płock.

 

1 of 100

- +

REKLAMA

1. fot. Mateusz Lenkiewicz

2. fot. Mateusz Lenkiewicz

3. fot. Mateusz Lenkiewicz

4. fot. Mateusz Lenkiewicz

5. fot. Mateusz Lenkiewicz

6. fot. Mateusz Lenkiewicz

7. fot. Mateusz Lenkiewicz

8. fot. Mateusz Lenkiewicz

9. fot. Mateusz Lenkiewicz

10. fot. Mateusz Lenkiewicz

11. fot. Mateusz Lenkiewicz

12. fot. Mateusz Lenkiewicz

13. fot. Mateusz Lenkiewicz

14. fot. Mateusz Lenkiewicz

15. fot. Mateusz Lenkiewicz

16. fot. Mateusz Lenkiewicz

17. fot. Mateusz Lenkiewicz

18. fot. Mateusz Lenkiewicz

19. fot. Mateusz Lenkiewicz

20. fot. Mateusz Lenkiewicz

21. fot. Mateusz Lenkiewicz

22. fot. Mateusz Lenkiewicz

23. fot. Mateusz Lenkiewicz

24. fot. Mateusz Lenkiewicz

25. fot. Mateusz Lenkiewicz

26. fot. Mateusz Lenkiewicz

27. fot. Mateusz Lenkiewicz

28. fot. Mateusz Lenkiewicz

29. fot. Mateusz Lenkiewicz

30. fot. Mateusz Lenkiewicz

31. fot. Mateusz Lenkiewicz

32. fot. Mateusz Lenkiewicz

33. fot. Mateusz Lenkiewicz

34. fot. Mateusz Lenkiewicz

35. fot. Mateusz Lenkiewicz

36. fot. Mateusz Lenkiewicz

37. fot. Mateusz Lenkiewicz

38. fot. Mateusz Lenkiewicz

39. fot. Mateusz Lenkiewicz

40. fot. Mateusz Lenkiewicz

41. fot. Mateusz Lenkiewicz

42. fot. Mateusz Lenkiewicz

43. fot. Mateusz Lenkiewicz

44. fot. Mateusz Lenkiewicz

45. fot. Mateusz Lenkiewicz

46. fot. Mateusz Lenkiewicz

47. fot. Mateusz Lenkiewicz

48. fot. Mateusz Lenkiewicz

49. fot. Mateusz Lenkiewicz

50. fot. Mateusz Lenkiewicz

51. fot. Mateusz Lenkiewicz

52. fot. Mateusz Lenkiewicz

53. fot. Mateusz Lenkiewicz

54. fot. Mateusz Lenkiewicz

55. fot. Mateusz Lenkiewicz

56. fot. Mateusz Lenkiewicz

57. fot. Mateusz Lenkiewicz

58. fot. Mateusz Lenkiewicz

59. fot. Mateusz Lenkiewicz

60. fot. Mateusz Lenkiewicz

61. fot. Mateusz Lenkiewicz

62. fot. Mateusz Lenkiewicz

63. fot. Mateusz Lenkiewicz

64. fot. Mateusz Lenkiewicz

65. fot. Mateusz Lenkiewicz

66. fot. Mateusz Lenkiewicz

67. fot. Mateusz Lenkiewicz

68. fot. Mateusz Lenkiewicz

69. fot. Mateusz Lenkiewicz

70. fot. Mateusz Lenkiewicz

71. fot. Mateusz Lenkiewicz

72. fot. Mateusz Lenkiewicz

73. fot. Mateusz Lenkiewicz

74. fot. Mateusz Lenkiewicz

75. fot. Mateusz Lenkiewicz

76. fot. Mateusz Lenkiewicz

77. fot. Mateusz Lenkiewicz

78. fot. Mateusz Lenkiewicz

79. fot. Mateusz Lenkiewicz

80. fot. Mateusz Lenkiewicz

81. fot. Mateusz Lenkiewicz

82. fot. Mateusz Lenkiewicz

83. fot. Mateusz Lenkiewicz

84. fot. Mateusz Lenkiewicz

85. fot. Mateusz Lenkiewicz

86. fot. Mateusz Lenkiewicz

87. fot. Mateusz Lenkiewicz

88. fot. Mateusz Lenkiewicz

89. fot. Mateusz Lenkiewicz

90. fot. Mateusz Lenkiewicz

91. fot. Mateusz Lenkiewicz

92. fot. Mateusz Lenkiewicz

93. fot. Mateusz Lenkiewicz

94. fot. Mateusz Lenkiewicz

95. fot. Mateusz Lenkiewicz

96. fot. Mateusz Lenkiewicz

97. fot. Mateusz Lenkiewicz

98. fot. Mateusz Lenkiewicz

99. fot. Mateusz Lenkiewicz

100. fot. Mateusz Lenkiewicz