Problem z segregowaniem na płockich osiedlach. „Wiatr roznosi śmieci po okolicy”

Blisko dwa tygodnie płocczanie funkcjonują w nowych realiach dotyczących gospodarki odpadami komunalnymi. Od 1 lutego obowiązuje powszechny nakaz segregowania śmieci.

Reklama

Czytelnicy: Śmieci roznosi wiatr i zwierzęta

Od początku lutego do naszej redakcji napływają informacje od rozgoryczonych mieszkańców Płocka.

– Mamy obowiązek segregowania śmieci, tylko kto tego przestrzega? – pisze czytelniczka. – My, lokatorzy, tak, a co z odbiorcą? – pyta, przesyłając zdjęcia przepełnionych pojemników.

– Czy tylko ja mam takiego pecha, że pojemniki przed naszym blokiem są ciągle przepełnione? – pyta kolejny czytelnik. – Ja już nie wspominam nawet jak wygląda nasz kosz na odpady BIO, bo jest tam taki syf, że ręce opadają – pisze dosadnie.

Problemem szerzej zajął się płocczanin, który wysłał nam swoje przemyślenia na temat segregowania odpadów na płockich osiedlach.

– Nikt nie spojrzał na fakt, że nawet w sytuacji, kiedy nie było to wymagane (np. pół roku temu), pojemniki owe były przepełnione i wiele takich odpadów leżało obok – pisze nasz czytelnik.

Jak zaznacza, większość z ustawionych pojemników ma mały otwór, przez który ciężko włożyć segregowane w domu śmieci.

– Trzeba je upychać pojedynczo – denerwuje się płocczanin, podkreślając, że w tej sytuacji śmieci są roznoszone po osiedlu przez wiatr i zwierzęta.

Dziwi się też, że pojemniki nie są zamykane w altanach i każdy ma do nich dostęp. Zauważa, że obecnie w żaden sposób nie ma warunków do rzetelnego segregowania śmieci, ale przede wszystkim do sprawdzenia, kto segreguje, a kto nie.

Spółdzielnia: Brakuje pojemników, a śmieci odbierane są zbyt rzadko

Na płockich osiedlach większość ciężaru przystosowania do nowych przepisów spadło na spółdzielnie mieszkaniowe. Postanowiliśmy dowiedzieć się, jak uporały się z tym wyzwaniem.

Pytania zadaliśmy Miejskiemu Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej, Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej, Płockiej Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej oraz Miejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik” Płock. Pytania wysłaliśmy 10 lutego, do momentu publikacji artykułu nie uzyskaliśmy odpowiedzi od miejskiej spółki MZGM oraz spółdzielni „Chemik”.

Może lokatorzy tych i pozostałych spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych napiszą nam, jak wygląda sytuacja w ich okolicy?

Płocka Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko-Własnościowa w odpowiedzi do nas zaznacza, iż nie odnotowała poważniejszych problemów z dostosowaniem do powszechnego obowiązku segregowania odpadów. Spółdzielnia w ramach przygotowań zajęła się przede wszystkim informowaniem mieszkańców o zaistniałej sytuacji.

Lokatorzy bloków, należących do PSM L-W – zgodnie z obserwacjami administracji – w dużej mierze dostosowali się do nowych przepisów. Spółdzielnia odnotowała szczególnie duży wzrost segregowanego plastiku.

Podobnej obserwacji dokonała Mazowiecka Spółdzielnia Mieszkaniowa, jednak w tym przypadku pojawiło się również kilka innych, poważnych problemów.

– Jeśli chodzi o budynki wysokie, jesteśmy w trakcie zamykania zsypów, wcześniejszej dezynfekcji oraz zaspawania klap, jako że zsyp nie kwalifikuje się do zbioru odpadów segregowanych. Nieruchomości zostały poprzydzielane konkretnie do altan śmietnikowych i lokatorzy otrzymali informacje, do których mają posegregowane odpady wyrzucać – informuje wiceprezes Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej, Janusz Pawłowski.

Spółdzielnia ma problem szczególnie z zapewnieniem mieszkańcom możliwości segregowania odpadów bio. Wiceprezes Janusz Pawłowski zwrócił uwagę, że Urząd Miasta Płocka, pomimo monitów, nie dostarczył spółdzielni pojemników na takie odpady.

Mazowiecka Spółdzielnia Mieszkaniowa odnotowała również zbyt rzadkie odbiory segregowanych odpadów.

– Problem jest, niestety, z odbiorami odpadów segregowanych, bo jak się okazało, że mieszkańcy poważnie podeszli do segregowania, to zaczęły u nas zalegać śmieci segregowane, które nie są na czas odbierane. Otrzymujemy interwencje od lokatorów „No zaraz, my segregujemy, a tam leży już góra, pojemnik z plastikami jest pełen, aż się przesypuje, to gdzie mam to wyrzucić?” – zwracał uwagę wiceprezes Janusz Pawłowski.

Zaznaczył też, że spółdzielnia jest w trakcie procesu zamykania oraz rozbudowy altan śmietnikowych tam, gdzie jest to potrzebne, jednak proces ten wymaga czasu. Dodatkowym utrudnieniem jest fakt, że nie wszędzie jest możliwość rozbudowy altan, w związku z zasadami przepisów budowlanych.

Mazowiecka Spółdzielnia Mieszkaniowa skarży się na podrzucanie odpadów pod altany przez osoby trzecie. W miejscach, gdzie altana jest łatwo dostępna dla przejeżdżających samochodów, dochodzi do podrzucania odpadów. Odpowiedzialność za porzucone śmieci spada natomiast na mieszkańców i spółdzielnię.

– Mieliśmy już takie przypadki, przykładowo na Piaska 8 jest altana, do której jest łatwy dostęp, bo obok jest parking i jest krótki dojazd od alei. Tam po sobocie i niedzieli leży stos worków, które zostały po prostu przez kogoś podrzucone. Natomiast my, jako zarządca, w tej sytuacji odpowiadamy również za tę sytuację – podsumował wiceprezes Janusz Pawłowski z Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Przypomnijmy, że spółdzielnie mieszkaniowe miały pierwotnie czas do końca czerwca na dostosowanie się do nowych przepisów. Jednak Regionalna Izba Obrachunkowa zakwestionowała przygotowane przez władze miasta (i już podjęte przez Radę Miasta Płocka) uchwały.

– Przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach mówią o 12-miesięcznym okresie przejściowym – tłumaczy Konrad Kozłowski z Referatu Informacji Miejskiej płockiego ratusza. – Podjęta w listopadzie, a uchylona przez RIO uchwała o wysokości stawek, została tak skonstruowana, aby zaistniał okres przejściowy (od wejścia w życie uchwały do końca czerwca 2020), w którym zarówno miasto przygotowałoby się do nowych wytycznych (obecnie do 30 czerwca br. trwa umowa na odbiór odpadów, której warunki były przystosowane do innych przepisów prawa), ale również byłby czas na przystosowanie się spółdzielni, wspólnot do nowych wymagań, w szczególności w zakresie zabezpieczenia altanek, czy też zweryfikowania ilości czy częstotliwości odbioru pojemników. Opinie prawne, którymi dysponuje UMP również potwierdzały istnienie tego 12-miesięcznego okresu przejściowego. Decyzja RIO o braku okresu przejściowego spowodowała, że uchwała musiała zostać przyjęta powtórnie – wyjaśnia.

Urząd miasta argumentuje, że z uwagi na brak bilansowania się systemu, podjęta została decyzja o jak najszybszym wejściu w życie uchwały o nowych stawkach. To z kolei postawiło przed faktem dokonanym wszystkie zainteresowane strony: zarówno Gminę Miasto-Płock, firmę odbierającą, mieszkańców, spółdzielnie, wspólnoty.

– Już w styczniu spotkaliśmy się z firmą odbierającą odpady w celu ustalenia postępowania w sytuacji, w której firma nowymi przepisami jest zobowiązana do dostarczenia pojemników do segregacji wszystkim właścicielom nieruchomości, choć tego obecna umowa nie przewidywała. Ze względu na ustawowe zmiany w prawie, samorządy w całej Polsce borykają się z trudności z zabezpieczeniem pojemników przez firmy. W przypadku Płocka, sytuacja od początku roku stabilizuje się i firma SUEZ sukcesywnie dostawia pojemniki tam, gdzie ich brakuje – wyjaśnia Konrad Kozłowski.

Jak wygląda sytuacja przy Waszych blokach? Piszcie komentarze i przesyłajcie zdjęcia – przygotujemy kolejny materiał.

 

1 of 8

- +

Reklama

REKLAMA

1. Zdjęcie przesłane przez czytelnika

2. fot. nadesłane przez czytelnika

3. fot. nadesłane przez czytelnika

4. fot. nadesłane przez czytelnika

5. fot. Wiktor Pleczyński

6. fot. Wiktor Pleczyński

7. fot. Wiktor Pleczyński

8. fot. Wiktor Pleczyński