Podwyżki prądu, wody, gazu i czynszów. Czytelnicy: „Z roku na rok coraz trudniej to udźwignąć”

Jedni patrzą na rachunki i mówią: „znowu więcej”, inni próbują rozłożyć temat na czynniki pierwsze: ile wynika z cen, ile z zimy, ile z polityki, a ile z… naszego stylu życia.

Reklama

Co mieszkańcy sądzą o parkowaniu w Płocku? „Masakra”, „tragedia”, „walka o miejsce”

„Nie patrzmy na rachunki w oderwaniu od zarobków”

W dyskusji mocno wybrzmiał wątek, że same kwoty na fakturach nie mówią wszystkiego, jeśli nie zestawi się ich z dochodami i warunkami, w jakich żyjemy.

– Warto przy tym pytaniu zwrócić też uwagę o ile wzrosły wynagrodzenia i inne świadczenia… Rozpatrywanie tych dwóch kwestii w oderwaniu od siebie przypomina porównywanie cen tych samych produktów w różnych krajach… Sugeruję także żeby wziąć pod uwagę konsekwencje surowszej zimy – napisał Wojciech.

Ten głos od razu wywołał polemikę, bo dla wielu osób „wzrost wynagrodzeń” brzmi jak teoria z prezentacji, a nie życie.

– Uważa Pan najniższą krajową przy obecnych cenach bogactwem? Dam Panu 3600, wynajmie Pan mieszkanie 2 tysiące plus media i zobaczymy ile i jak Pan będzie żył – odpowiedział Bartek.

W podobnym tonie dopowiedziała Małgorzata, zwracając uwagę na sytuację seniorów: „A emeryci, jakie podwyżki?”.

Co sądzicie o systemie kaucyjnym? „Szkoda nerwów i czasu”

Woda: „Jak to możliwe, że pod Płockiem jest taniej?”

W komentarzach często przewijał się rosnący koszt wody. Jedni pisali krótko: „drogo”, inni wskazywali konkretne porównania, które – ich zdaniem – nie trzymają się logiki.

– W 2022 r. płaciłem w Łodzi 4,51 zł za m sześc. zimnej wody. Teraz pod Płockiem płacę 3,28 zł, a moi rodzice na Zielonym Jarze po podwyżce od stycznia 2026 płacą ponad 18 zł za m sześc. wody zimnej ze ściekami… Gdzie tu logika? – napisał Maciej.

To jedna z tych wypowiedzi, które pokazują, że ludzie nie kwestionują tylko tego, że jest drożej ale pytają z czego to wynika i dlaczego różnice są aż tak duże.

Czego naprawdę brakuje płocczanom? Zapytaliśmy i… mamy odpowiedź!

Czynsze i spółdzielnie: „Podwyżka za podwyżką”

Dużo emocji dotyczyło też czynszów i opłat spółdzielczych. Wątek Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej wracał w komentarzach jak bumerang.

– Mazowiecka Spółdzielnia Mieszkaniowa wali podwyżkę za podwyżką – napisał Bartosz. – W tym roku… walnęli podwyżkę 200 zł. Tragedia – dodał Karol, a chwilę później doprecyzował: – Mam 70 m kw. i ostatnia podwyżka u mnie to 200 zł.

W tej samej dyskusji pojawił się też głos mieszkańców, którzy chcą działać bardziej aktywnie, niż w komentarzach.

– Obecnie czynsz za mieszkanie 73 m kw. wynosi 1300 zł… planujemy spotkanie z prezesem, a potem poruszymy temat na zebraniu – napisał Kamil.

A Wojciech zwrócił uwagę na problem, który w takich sprawach pojawia się regularnie:

– Ciekawe ilu krytykantów znajduje czas, żeby pofatygować się na zebrania… Tam zapadają decyzje, a nie na FB.

Dworzec w Płocku: ładna wizytówka czy „dworzec widmo”?

Prąd i gaz: „Więcej, niż rok temu” kontra „to przez zimę”

Część osób pisała o wyraźnych skokach w rachunkach, inni wskazywali, że w tym roku pogoda zrobiła swoje, więc porównania „miesiąc do miesiąca” bywają mylące.

– W 2018 r. za prąd płaciłem 230 zł za dwa miesiące, teraz prawie 600 – napisał Daniel. – Za prąd z 250 zł na 450 zł miesięcznie – dodał Łukasz.

W przypadku gazu mocno wybrzmiały kwoty „z miesiąca na miesiąc”:

– Za gaz dostałam prawie 300 zł więcej – napisała Agnieszka. – Ja ponad 600 – odpowiedziała Ola.

Na to pojawiła się riposta, że „były minusowe temperatury” – jak zauważył Marek.

Równolegle w komentarzach przewijało się pytanie, które wraca przy każdej podwyżce: co dokładnie składa się na rachunek. Niektórzy wskazywali opłaty dodatkowe, inni podatki lokalne („nowy podatek od nieruchomości”), jeszcze inni – koszty systemowe.

Z rachunków do polityki

Dyskusja dość szybko zeszła z rachunków na spór o to, kto jest winny: rząd, poprzedni rząd, Unia, ETS, spółki, samorząd… Ten fragment komentarzy był najbardziej gorący i najmniej „rachunkowy”. Pojawiły się też wypowiedzi ostre i personalne, których nie ma sensu cytować, bo nie pomagają zrozumieć problemu, tylko zaostrzają konflikt.

Wśród głosów w tej części dyskusji pojawił się np. komentarz Jerzego, który wskazał na długofalowe skutki decyzji energetycznych:

– Podwyżki to pokłosie poprzednich rządów… przez osiem lat nic nie zrobili w zakresie OZE, wstrzymali budowę wiatraków. A opłaty można zmniejszyć oszczędzając – napisał Jerzy.

Niezależnie od poglądów, jedno widać wyraźnie: Polacy są zmęczeni. I to nie tylko kosztami, ale też poczuciem, że za każdą fakturą stoi gra, na którą nie mają wpływu.

Co zmienić, by płocką komunikacją miejską chciało jeździć więcej osób?

Wnioski z komentarzy

Z waszych odpowiedzi wyłaniają się cztery główne wątki.

1. Podwyżki są odczuwalne – nawet jeśli u części osób „tylko” o 30-40 zł, to przy kilku rachunkach naraz robi się z tego konkretna kwota.
2. Największa frustracja dotyczy braku jasnego wyjaśnienia „dlaczego”: co wynika z zimy, co z taryf, co z opłat stałych, co z decyzji spółdzielni.
3. Czynsze i opłaty okołomieszkaniowe stają się dla wielu równie dotkliwe, jak energia (a dla niektórych to dużo wyższe kwoty).
4. Dyskusja szybko się polaryzuje i zamiast szukać rozwiązań, ląduje w politycznym okopie.

Czy coś w tej sytuacji się zmieni? Biorąc pod uwagę sytuację geopolityczną, w tym konflikt na Bliskim Wschodzie i zapowiadane w związku z tym podwyżki cen paliw, zmieni się raczej na gorsze. Jak wiadomo, ceny paliw wpływają na niemal każdy koszt naszego codziennego życia. Pozostaje więc jeszcze mocniejsze zaciskanie pasa…