Płocka szkoła w ogniu politycznej awantury. Ostre słowa w „Śniadaniu Rymanowskiego”

Przeczytajrównież

W niedzielnym wydaniu programu „Śniadanie Rymanowskiego” doszło do wyjątkowo ostrej wymiany zdań pomiędzy politykami. W trakcie dyskusji, która początkowo dotyczyła relacji międzynarodowych i bieżącej polityki, niespodziewanie pojawił się wątek… płockiej szkoły.

Program „Śniadanie Rymanowskiego” w telewizji Polsat, wyemitowany 8 lutego, wywołał dużą reakcję zwłaszcza wśród płocczan.

Reklama

Iskrą zapalną były słowa skierowane przez Marcina Przydacza pod adresem wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego, który pochodzi z regionu płockiego i był m.in. starostą płockim, a wcześniej nauczycielem w gminnych szkołach. W trakcie polemiki padło stwierdzenie, które zostało odebrane jako deprecjonujące płocką szkołę i poziom edukacji: „Niech pan nie poucza, nie jesteśmy w płockiej szkole”. Reakcja była natychmiastowa, choć marszałek Zgorzelski nie usłyszał tych słów.

– Zacznę od tego, że obiecałem sobie obnażać w programach telewizyjnych pisowskie chamstwo – powiedział Bartosz Arłukowicz, odnosząc się bezpośrednio do wcześniejszej wypowiedzi. – Ja staję teraz w obronie płockich szkół – dodał, podkreślając, że sugestie padające w studiu są nieuprawnione i obraźliwe.

Na słowa Marcina Przydacza zareagował także Piotr Zgorzelski, który wprost nazwał tę wypowiedź „ubliżającą” i „niedopuszczalną”.

– Ja chcę zareagować na to chamstwo. Przychodzi do programu taki cham i ubliża płockiej szkole. Płock szczyci się tym, że ma najstarszą szkołę w kraju, istniejącą od 1180 roku. Ma piękną tradycję edukacyjną. Są tam wspaniali nauczyciele, uczniowie i rodzice, którzy tworzą tę wspólnotę. To miasto akademickie – mówił marszałek Zgorzelski. – Nie pozwolę, żeby ktokolwiek wypowiadał się pejoratywnie o płockiej szkole – dodał, domagając się reakcji prowadzącego.

Wymiana zdań szybko przybrała bardzo emocjonalny charakter, choć Marcin Przydacz wyjaśniał, że odnosił się personalnie do marszałka Zgorzelskiego, a nie płockiej szkoły. W studiu pojawiły się zarzuty o brak kultury osobistej, przerywanie wypowiedzi oraz stosowanie argumentów ad personam. W pewnym momencie prowadzący program zdecydował się przerwać dyskusję.

– Bardzo proszę, nie używajmy argumentów ad personam wobec siebie. W tym momencie kończymy ten temat – powiedział, próbując opanować sytuację i przywrócić merytoryczny charakter rozmowy.

Choć wątek płockiej szkoły pojawił się w programie na marginesie innego tematu, jego wydźwięk okazał się wyjątkowo silny. Wypowiedzi polityków wywołały żywe reakcje w mediach społecznościowych, szczególnie wśród mieszkańców Płocka, którzy odebrali słowa padające w studiu, jako atak na lokalną społeczność i jej dorobek edukacyjny.

Cały program można obejrzeć na kanałach telewizji Polsat.

Trending Tags

Reklama

Płocka szkoła w ogniu politycznej awantury. Ostre słowa w „Śniadaniu Rymanowskiego”

Przeczytajrównież

Reklama

Aktualności

Polityka

Bezpieczeństwo

Sport