Pierwsze szczegóły w sprawie zabójstwa w Proboszczewicach

Po pierwsze dziękuję za kulturalną i życzliwą odpowiedź. Starałem się, żeby mój pierwszy komentarz nie wyglądał zbytnio na atak, ale ciężko jest przekazać ton wypowiedzi w tekście, a nie jestem zbytnim fanem emotikon w dyskusji.

Nie mam nic przeciwko przypomnieniu o co chodzi w sprawie, nie mam nic przeciwko artykułom kontynuującym temat. Nie zmienia to jednak faktu, że w momencie kiedy pojawił się ten artykuł, dwa poprzednie nadal były na pierwszej stronie, a wszystkie trzy artykuły różnią się może jednym akapitem.

W takim przypadku jeżeli ktoś wejdzie już po ukazaniu się wszystkich trzech, to widząc ten najstarszy może pomyśleć, że dowie się więcej szczegółów (bo wstęp do nowszego artykułu jest tylko skrótem), kiedy w rzeczywistości dostanie ten sam artykuł, tylko skrócony o akapit.

Są inne rozwiązania – można na przykład zedytować poprzedni artykuł, dodając nową informację na końcu, a sam artykuł przerzucić z powrotem na górę listy. Szczególnie jeżeli nową informacją jest to, że prokuratura nie ma nic do powiedzenia – bo to naprawdę nie wydaje się być informacją wartą osobnego artykułu.

W przypadku ważniejszej aktualizacji można skrócić poprzedni artykuł do 2-3 zdań i podać odnośnik do jego pełnej treści, jeżeli ktoś chce się zapoznać bliżej.

Pisanie trzech niemalże identycznych artykułów w odstępie kilku godzin wygląda jak nabijanie odsłon, szczególnie jeżeli każdy z nich opatrzony jest sensacyjnym tytułem, kiedy w rzeczywistości nowych informacji jest tyle co nic.

Proszę też mnie nie odebrać źle, uwielbiam wasz portal i zaglądam tu codziennie, ale takie rozwiązanie jak tutaj z jakiegoś powodu pozostawia niesmak.