Ogromne oburzenie kupców wywołało postępowanie spółki Rynex, która – pomimo zniesienia opłaty targowej przez rząd – wprowadziła nową opłatę w okresie, kiedy obostrzenia wpłynęły znacząco na sprzedaż. Teraz okazuje się, że opłata targowa znów obowiązuje, a dodatkowej nie zniesiono…
Przypomnijmy – w ubiegłym roku, zgodnie z przepisem art. 31 zzm. 1 Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. „o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych”, od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. nie pobierano opłaty targowej.
Reklama
Rynex: Brak opłaty targowej to zamknięcie targowiska
Dotyczyło to teoretycznie również Płocka, ale – choć Rynex, zarządzający targowiskiem, potwierdził, że nie będzie pobierać opłaty targowej od kupców prowadzących działalność na terenie targowiska – wprowadzono wówczas tzw. opłatę eksploatacyjną. Tłumaczono, że spółka Rynex nie jest podmiotem uprawnionym o ubieganie się o rekompensatę z tytułu utraty opłaty targowej, w związku z czym pieniądze (około 900 tys. zł) trafiły do budżetu miasta. Kupcy natomiast nadal musieli płacić.
Jak tłumaczyły to władze spółki miejskiej?
– Rynex sp. z o.o. jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność komercyjną i utracenie przez spółkę płynności finansowej na skutek umożliwienia kupcom prowadzenia działalności na terenie PCH bez ponoszenia stosownych opłat skutkowałaby koniecznością zamknięcia nierentownego targowiska. Byłoby to dla kupców bardziej dotkliwe, niż wprowadzenie niewygórowanej opłaty eksploatacyjnej mającej na celu utrzymanie obiektów targowych i umożliwiającej kupcom prowadzenie działalności na terenie PCH – argumentowali prezesi Ryneksu.
Pomimo presji społecznej, argumentacji części radnych i szeroko opisywanej sprawy również na łamach naszych mediów, spółka utrzymała opłatę eksploatacyjną, a pieniądze z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 zostały przelane na konto Gminy-Miasta Płock. Nie otrzymaliśmy informacji na co zostały spożytkowane.
Kupcy: Zarządzający spółką Rynex koncertowo kłamią
Teraz jednak okazuje się, że wprowadzona opłata eksploatacyjna zostaje, pomimo powrotu od 1 stycznia br. opłaty targowej. Dotarliśmy do pisma, jakie płoccy kupcy wysłali w związku z tym do władz miasta i Rady Miasta Płocka.
– Równo rok temu zwracaliśmy się z prośbą o wyjaśnienie sytuacji i zajęcie stanowiska w sprawie zwolnienia z pobierania opłaty targowej, która była rekompensowana ze środków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Niestety, nie doczekaliśmy się wsparcia z Państwa strony, spółka Rynex dosłownie z dnia na dzień wprowadziła „opłatę eksploatacyjną” pobieraną od wszystkich handlujących, nie zaprzestając równocześnie pobierania opłat rezerwacyjnych, śmieciowych, za energię elektryczną itd. Nikt nie wyjaśnił nam, czego dotyczy ww. opłata. Czy eksploatacji powierzchni i pomieszczeń, które użytkujemy od prawie 20 lat, płacąc czynsze i opłaty targowe ustalane przez Radę Miasta Płocka, czy udogodnień w postaci śmietników i oświetlenia, za które płacimy dodatkowo, a do których dostęp mamy ograniczony pomysłami zarządu i kierownictwa Rynex – piszą oburzeni kupcy.
Ubiegły rok przetrwali z trudem, ale nowy rok przyniósł jeszcze większe problemy – jak określają kupcy, przyniósł „chaos niespotykany od wielu lat”.
– Mimo, że epidemia COVID-19 nie ustąpiła, a wręcz przewiduje się, że kolejna fala może przybrać rozmiary, jakich jeszcze nie doświadczyliśmy, to przedsiębiorcy zostali obciążeni dodatkowymi kosztami prowadzenia działalności. W tyle nie pozostaje spółka Rynex – podkreślają.
Z załączonego pisma spółki miejskiej wynika, że Rynex wrócił do pobierania dziennej opłaty targowej (20 zł za miejsce handlowe), a do tego, jak piszą kupcy, pozostawił dzienną opłatę eksploatacyjną (11 zł za miejsce handlowe) oraz dodatkowo wprowadził dzienną dawkę śmieciową (3 zł za miejsce handlowe).
– Takie skumulowanie opłat powoduje, że rok do roku koszt użytkowania jednego miejsca handlowego wzrósł nam prawie o 100 proc. W przypadku opłaty śmieciowej, naliczanej do tej pory w cyklu miesięcznym, wzrosty sięgają 200 proc., a dla niektórych i 400 proc. w skali miesiąca – wyliczają kupcy. – Skala takich podwyżek, jak i wysokość opłat za miejsce handlowe na powietrzu, doprowadzi do upadku nas, najemców, jak i miejsca gdzie mieszkańcy Płocka mogą robić zakupy – ostrzegają kupcy podkreślając, że nikt nie pofatygował się, by poinformować ich o tak drastycznych zmianach.
Sprzedawcy są zdruzgotani tym, że radni miejscy nie zdziałali nic w ich sprawie.
– Zarządzający spółką Rynex koncertowo kłamią, z łajdactwa i niegodziwości zrobili sobie metodę rządzenia. Ostatnie chwile przynoszą nam potwierdzenie powyższych słów, spółka Rynex wycofała się z pobierania dziennej opłaty śmieciowej i dokonuje zwrotu kwot wpłaconych przez kupców (metodą z ręki do ręki), ponieważ w rozliczeniach miesięcznych uwzględniła miesięczną opłatę śmieciową. Jakie rodzi to konsekwencje fiskalno-skarbowe? Jak spółka rozlicza się z miastem? Na podstawie jakich przepisów spółka Rynex dokonuje dowolnych zmian i fakturowania wstecznego z najemcami powierzchni? – pytają kupcy.
Radna: Jesteśmy znów zaskoczeni brakiem komunikacji
Ponownie w sprawie trudnej sytuacji kupców, handlujących na płockim targowisku wystąpiła z interpelacją radna Wioletta Kulpa (PiS). Przypomniała, że w ubiegłym roku zarówno samorząd płocki, jak i inne samorządy w Polsce otrzymały zwrot rocznej równowartości wpływu z tytułu opłaty targowej do miejskich kas.
– Pomimo tego faktu, od 1 stycznia 2021 roku spółka Rynex bez żadnych konsultacji z zainteresowanymi, a także bez poinformowania radnych, wprowadziła opłatę dodatkową, tzw. eksploatacyjną. (…) Zgodnie z przekazem z 2021 roku, spółka Rynex wprowadziła opłatę eksploatacyjną, ponieważ z opłaty in-casa połowa kwoty trafia do budżetu miasta, a pozostała część była przekazywana do spółki administrującej targowiskiem. W związku z faktem, że cała opłata targowa została z kasy Ministerstwa Finansów przesłana do Miasta Płock, Skarbnik Miasta przedstawił interpretację, iż nie może w świetle obowiązujących przepisów przelać na konto spółki Rynex połowy kwoty, bo nie stanowi ona in-casa, a rekompensatę – przypomina radna.
Teraz więc, od 1 stycznia 2022 istnieją na płockim targowisku dwie opłaty – targowa i eksploatacyjna.
– W związku z faktem poruszania przeze mnie tematów opłat dla kupców na kilku sesjach i komisjach merytorycznych w 2021 roku oraz apelowania zarówno do prezydenta, jak i zarządu spółki o spotkanie z kupcami, do którego w konsekwencji w ogóle nie doszło, ponawiam apel i kategorycznie wnoszę o jego organizację w imieniu radnych Klubu PiS – pisze w interpelacji Wioletta Kulpa.
Jak podkreśla, zarówno radni, jak i kupcy ponownie są zaskoczeni brakiem komunikacji i przepływu informacji w tym zakresie.
– W związku z tym, proszę o jak najszybsze wyznaczenie spotkania w tej sprawie, aby omówić zasadność utrzymania zarówno opłaty targowej, jak i eksploatacyjnej. Proszę również o informację, jak wygląda sytuacja w podobnych miastach w Polsce, jak kształtuje się opłata targowa oraz czy są wprowadzane dodatkowe opłaty eksploatacyjne, a także czy takowe opłaty były wprowadzane w innych miastach w 2021 roku i na jakim poziomie – wnioskuje radna.
Czekamy z niecierpliwością na odpowiedź spółki Rynex, a w tym czasie polecamy nasz artykuł z ubiegłego roku wraz z podsumowaniem płockiego kupca:
„A co mają powiedzieć małe firmy rodzinne, które utrzymują się z jednego stoiska i nie mają innych dochodów? To jest katastrofa! Ale Spółki Rynex w ogóle to nie obchodzi. Na halach robią się prześwity, jedna strona hali jest pusta, bo pandemia nas wykończyła zakazami i handel upada. A spółka zamiast obniżyć czynsz, to mówi nam „nie możecie rozwiązać umowy”. Po prostu mają kupców za nic…”
