Czy prezes Marzec pozostanie na stanowisku? I co na to ORLEN?

Swoje wątpliwości w sprawie zmiany na stanowisku prezesa Wisły Płock przekazał już dziennikarz portalu sportowego Weszlo.com. Jak pisze Szymon Janczyk, „brakuje chętnych, żeby wziąć odpowiedzialność za Nafciarzy i wcielić się w rolę prezesa klubu”.

Reklama

Według dziennikarza, potencjalnych kandydatów zniechęca niezbyt wysoka pensja prezesa, ale i niestabilne finanse oraz „ogólny bałagan panujący w klubie”, w związku z czym Tomasz Marzec może pozostać na dotychczasowym stanowisku.

Tymczasem, jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, ORLEN nie jest zadowolony ze współpracy z prezesem Wisły Płock, chociaż jest otwarty na współpracę z klubem i nadal chce wspierać lokalne działania oraz aktywności sportowe. Jednak koncernu nie przekonuje osoba Tomasza Marca, który nie potrafił wzbudzić zaufania wśród kibiców i nie dba o budowanie wokół klubu atmosfery jedności. Z naszych informacji wynika, że duże rozczarowanie wywołał brak honorowej dymisji prezesa, jak miało to miejsce np. w Wiśle Kraków.

Przeczytajrównież

Wiceminister Edukacji w Płocku: Reforma wynika z potrzeby

6 marca 2026

Przełom w sprawie drogi S10. Wybrano wariant przebiegający w pobliżu Płocka

5 marca 2026

Potężne wsparcie płockich badmintonistów

27 lutego 2026

Wyjątkowe nowe barwy ORLEN Wisły Płock

24 lutego 2026

To naturalne, że sponsorzy muszą mieć zaufanie do osoby stojącej na czele ważnego klubu, a obecnie pojawiające się w przestrzeni publicznej, ale i nieoficjalne informacje o zaległościach finansowych, takiego zaufania nie wzbudzają. W koncernie oczekują niezależnego audytu finansowego i zmiany na stanowisku prezesa, co może być jednym z warunków podjęcia współpracy.

Dowiedzieliśmy się także nieoficjalnie, że dotychczas odbyło się tylko jedno spotkanie prezesa Marca z przedstawicielami PKN ORLEN, podczas którego ustalono jakie dokumenty ma przedłożyć klub sponsorowi. Jednym z nich był plan naprawczy, a także propozycja nowej kwoty świadczeń sponsorskich, adekwatnych do gry w I lidze.

Jednak dostarczone przez klub dokumenty były na bardzo niskim poziomie i w żaden sposób nie spełniały oczekiwania sponsora. W Orlenie mają też wątpliwości, czy dotychczasowy prezes jest w stanie wdrożyć jakiekolwiek działania naprawcze.

Tymczasem wydaje się, że prezydent Płocka nie zamierza liczyć się z opinią koncernu. W wywiadzie dla portalu nafciarski.pl Andrzej Nowakowski przekazał, iż „wybór prezesa to kompetencje Rady Nadzorczej, a nie sponsorów”, choć zaznaczył, że Orlen, jako główny sponsor, ma w niej swojego przedstawiciela. Stwierdził także, iż około 2 mln zł jakie przekazuje koncern to jak na warunki panujące w piłce nożnej „nieduże pieniądze”.

Przypomnijmy, że prezydent Płocka mocno broni obecnego prezesa, tłumacząc, że jedynym błędem Tomasza Marca było zaufanie, jakim obdarzył trenera.

Prezydent Płocka: „Mam pretensje do kibiców”, „Będę bronił prezesa Marca”, „Wisła frajersko spadła”