Blisko cztery tygodnie mijają od feralnego dnia, w którym Wisła Płock ostatecznie spadła do I ligi. Nadal nie wiadomo kto będzie nowym prezesem, czy nowy prezes w ogóle się pojawi i co z dotychczasowym prezesem klubu. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, główny sponsor Wisły Płock niezbyt dobrze ocenia działania dotychczasowego zarządu klubu.
Swoje wątpliwości w sprawie zmiany na stanowisku prezesa Wisły Płock przekazał już dziennikarz portalu sportowego Weszlo.com. Jak pisze Szymon Janczyk, „brakuje chętnych, żeby wziąć odpowiedzialność za Nafciarzy i wcielić się w rolę prezesa klubu”.
Według dziennikarza, potencjalnych kandydatów zniechęca niezbyt wysoka pensja prezesa, ale i niestabilne finanse oraz „ogólny bałagan panujący w klubie”, w związku z czym Tomasz Marzec może pozostać na dotychczasowym stanowisku.
Tymczasem, jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, ORLEN nie jest zadowolony ze współpracy z prezesem Wisły Płock, chociaż jest otwarty na współpracę z klubem i nadal chce wspierać lokalne działania oraz aktywności sportowe. Jednak koncernu nie przekonuje osoba Tomasza Marca, który nie potrafił wzbudzić zaufania wśród kibiców i nie dba o budowanie wokół klubu atmosfery jedności. Z naszych informacji wynika, że duże rozczarowanie wywołał brak honorowej dymisji prezesa, jak miało to miejsce np. w Wiśle Kraków.
To naturalne, że sponsorzy muszą mieć zaufanie do osoby stojącej na czele ważnego klubu, a obecnie pojawiające się w przestrzeni publicznej, ale i nieoficjalne informacje o zaległościach finansowych, takiego zaufania nie wzbudzają. W koncernie oczekują niezależnego audytu finansowego i zmiany na stanowisku prezesa, co może być jednym z warunków podjęcia współpracy.
Dowiedzieliśmy się także nieoficjalnie, że dotychczas odbyło się tylko jedno spotkanie prezesa Marca z przedstawicielami PKN ORLEN, podczas którego ustalono jakie dokumenty ma przedłożyć klub sponsorowi. Jednym z nich był plan naprawczy, a także propozycja nowej kwoty świadczeń sponsorskich, adekwatnych do gry w I lidze.
Jednak dostarczone przez klub dokumenty były na bardzo niskim poziomie i w żaden sposób nie spełniały oczekiwania sponsora. W Orlenie mają też wątpliwości, czy dotychczasowy prezes jest w stanie wdrożyć jakiekolwiek działania naprawcze.
Tymczasem wydaje się, że prezydent Płocka nie zamierza liczyć się z opinią koncernu. W wywiadzie dla portalu nafciarski.pl Andrzej Nowakowski przekazał, iż „wybór prezesa to kompetencje Rady Nadzorczej, a nie sponsorów”, choć zaznaczył, że Orlen, jako główny sponsor, ma w niej swojego przedstawiciela. Stwierdził także, iż około 2 mln zł jakie przekazuje koncern to jak na warunki panujące w piłce nożnej „nieduże pieniądze”.
Przypomnijmy, że prezydent Płocka mocno broni obecnego prezesa, tłumacząc, że jedynym błędem Tomasza Marca było zaufanie, jakim obdarzył trenera.
Prezydent Płocka: „Mam pretensje do kibiców”, „Będę bronił prezesa Marca”, „Wisła frajersko spadła”
To nie prezes. Prawnik klubu i osoba odpowiedzialna za finanse to też wydaje się być niezbyt dobry wybór ….moim zdaniem.😉
kiedy pożegnanie marca?
Jakiegoś byłego prezesa Legii weźcie :P
Orlen niezadowolony, a co dotychczas robił ich członek Rady Nadzorczej w Wiśle, gdzie był, czemu nie reagował, że źle się dzieje.
Pogarda dla kibiców, pogarda do sponsorów. Nowakowski jest tak pewny kolejnej kadencji, że ma wszystkich w doopie- i tak go wybierzecie. Wypieprzyć z ratusza ten układ PO-PSL już się nakradli przez ponad dekadę. Każda miejska spółka na minusie, rządowe pieniądze na infrastrukturę śmierdzą bo trzeba się z nich rozliczyć. A tak można zawyżać kontrakty dla znajomych firm drogowych jak Bora czy Waskop. Jeżeli Marzec zostanie prezesem proponuję bojkot meczów Wisełki. Niech otwiera ten stadion z urzędnikami i dziećmi zaproszonymi ze szkół.
Nikt nie ma więcej na koncie afer niż obecna władza ale w kraju.
Czy ktoś moze zrobić porządek z tym srarcem przeciez on powinien kanałami sie poruszać po Płocku ….nowakowski&marzec out!!!
Ja osobiście dopóki „marzec” będzie prezesem Wisły na stadion nie pójdę ! …..Koniec z dziadostwem w płockim sporcie typu ….”czwartki” i „marce” !
jest całkowita zmiana wszelkiej władzy. Wszystkie formacje pookrągłostołowe jasno pokazały, że zdanie społeczeństwa mają w doopie. Szczebel nieważny – centrala czy gmina. Lud się nie liczy.
Czemu usuwane są krytyczne komentarze wobec Orlenu i wobec waszej redakcji na Facebooku?
Ten człowiek nie nadaje się do zarządzania czymkolwiek. Z tego co pamiętam był w zarządzie Disko Lotnisko i też coś nie wypaliło.
Dzisiaj Wisełka mogła dostawać najwięcej w Ekstraklasie z wszystkich zespołów i nie słuchajcie Wojtka pod różnymi nickami który wszędzie bredzi że dostawali 2 bańki a ktoś tam więcej.
Z tego co ja gadałem to mogli mieć opór kasy, ale sponsor to nei dobry wujek, wymagał jednego. WYNIKÓW!.
No bo jak inaczej motywować? Ale mieli to w d. starczało to co dawali na balety.
Teraz coś czuje że tak będą prowadzić rozmowy, aby Orlen zniechęcić do współpracy a potem na sponsora którego pognają zrzucić wszystkie błędy swoje.
Najwięcej do powiedzenia mają ci co płacą za klub a to sponsorzy i mieszkańcy a nie typ co naszymi pieniedzmi płaci kolegom.
Orlen raczej nie chce być źle kojarzona firmą, skoro jej nazwa ma nazywać się klub.
Z całym szacunkiem, ale co ma Orlen do gadania?
A to ma do gadania, że jak wykłada pieniądze na klub to chciałby wiedzieć na co są wydane i pewnie nie chciałby być łączy z firmą którą jest Wisła, której prezes ma konflikt z kibicami bo co to za promocja
Za te ochłapy jakie dają Wiśle, to mogą sobie postawić kloca w kiblu, a nie warunki.
to jak przestaną dawać to będzie żadna różnica? Będzie jak za czasów PO i PSL.