Czy prezes Marzec pozostanie na stanowisku? I co na to ORLEN?

Swoje wątpliwości w sprawie zmiany na stanowisku prezesa Wisły Płock przekazał już dziennikarz portalu sportowego Weszlo.com. Jak pisze Szymon Janczyk, „brakuje chętnych, żeby wziąć odpowiedzialność za Nafciarzy i wcielić się w rolę prezesa klubu”.

Reklama

Według dziennikarza, potencjalnych kandydatów zniechęca niezbyt wysoka pensja prezesa, ale i niestabilne finanse oraz „ogólny bałagan panujący w klubie”, w związku z czym Tomasz Marzec może pozostać na dotychczasowym stanowisku.

Tymczasem, jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, ORLEN nie jest zadowolony ze współpracy z prezesem Wisły Płock, chociaż jest otwarty na współpracę z klubem i nadal chce wspierać lokalne działania oraz aktywności sportowe. Jednak koncernu nie przekonuje osoba Tomasza Marca, który nie potrafił wzbudzić zaufania wśród kibiców i nie dba o budowanie wokół klubu atmosfery jedności. Z naszych informacji wynika, że duże rozczarowanie wywołał brak honorowej dymisji prezesa, jak miało to miejsce np. w Wiśle Kraków.

To naturalne, że sponsorzy muszą mieć zaufanie do osoby stojącej na czele ważnego klubu, a obecnie pojawiające się w przestrzeni publicznej, ale i nieoficjalne informacje o zaległościach finansowych, takiego zaufania nie wzbudzają. W koncernie oczekują niezależnego audytu finansowego i zmiany na stanowisku prezesa, co może być jednym z warunków podjęcia współpracy.

Dowiedzieliśmy się także nieoficjalnie, że dotychczas odbyło się tylko jedno spotkanie prezesa Marca z przedstawicielami PKN ORLEN, podczas którego ustalono jakie dokumenty ma przedłożyć klub sponsorowi. Jednym z nich był plan naprawczy, a także propozycja nowej kwoty świadczeń sponsorskich, adekwatnych do gry w I lidze.

Jednak dostarczone przez klub dokumenty były na bardzo niskim poziomie i w żaden sposób nie spełniały oczekiwania sponsora. W Orlenie mają też wątpliwości, czy dotychczasowy prezes jest w stanie wdrożyć jakiekolwiek działania naprawcze.

Tymczasem wydaje się, że prezydent Płocka nie zamierza liczyć się z opinią koncernu. W wywiadzie dla portalu nafciarski.pl Andrzej Nowakowski przekazał, iż „wybór prezesa to kompetencje Rady Nadzorczej, a nie sponsorów”, choć zaznaczył, że Orlen, jako główny sponsor, ma w niej swojego przedstawiciela. Stwierdził także, iż około 2 mln zł jakie przekazuje koncern to jak na warunki panujące w piłce nożnej „nieduże pieniądze”.

Przypomnijmy, że prezydent Płocka mocno broni obecnego prezesa, tłumacząc, że jedynym błędem Tomasza Marca było zaufanie, jakim obdarzył trenera.

Prezydent Płocka: „Mam pretensje do kibiców”, „Będę bronił prezesa Marca”, „Wisła frajersko spadła”