wtorek, 21 marzec, 2023
  • Reklama na portalu i w gazecie
  • Kontakt z redakcją
  • Polityka Prywatności
PetroNews
  • Start
  • Płock
    • Bezpieczeństwo
    • Polityka i Politycy
    • Sport
    • Informacje
    • Rozrywka i Wydarzenia
    • Tylko u Nas
  • Powiat
  • Dyskusje
  • Gazety
  • Kontakt
  • Reklama
  • Więcej
    • Ogłoszenia
    • SocialMedia
No Result
View All Result
PetroNews

REKLAMA
Home Informacje Bezpieczeństwo

Zjedli z nim pizzę, potem zakopali, gdy jeszcze żył… Zapadł wyrok w sprawie morderców

przez Agnieszka Stachurska
30 kwietnia 2022
439
SHARES
Podziel się na FacebookuUdostępnij na Twitterze
REKLAMA

Po ponad dwóch latach od zabójstwa 20-letniego mężczyzny i kilku miesiącach procesu, Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok w sprawie trzech zabójców. Jak udowodniono, znali swoją ofiarę, a zakopali go, gdy jeszcze żył.

Rozprawa, podczas której ogłoszono wyrok, odbyła się w piątek, 29 kwietnia w Sądzie Okręgowym w Płocku. Podczas całego procesu ustalono, z jak ogromnym okrucieństwem trzech młodych mężczyzn zabiło swojego znajomego, 20-letniego Rafała C.

Prowadząca sprawę sędzia Justyna Wawrzyńczak nie miała żadnych wątpliwości, skazując 26-letniego Konrada M., 22-letniego Łukasza R. i 21-letniego Kamila W. na karę dożywocia oraz pozbawienia praw publicznych na 10 lat. Skazani dodatkowo, za doznaną krzywdę wobec matki Rafała C. mają zapłacić jej solidarnie kwotę 200 tys. zł, a wobec jego siostry kwotę 60 tys. zł.

Młody mężczyzna porwany w Płocku, bestialsko zamordowany i zakopany w lesie. Prokuratura: „Działanie było zaplanowane”

Przypomnijmy, do zabójstwa Rafała C. doszło w nocy z 27 na 28 stycznia 2020 r. Podejrzanych o to morderstwo policja zatrzymała kilkanaście godzin po przyjęciu zawiadomienia o zaginięciu młodego mieszkańca powiatu płockiego. Wszyscy są mieszkańcami Płocka.

– Niestety, poszukiwania 20-latka z powiatu płockiego zakończyły się odnalezieniem ciała mężczyzny w lesie na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. Ustaleni i zatrzymani przez policjantów z Komendy Miejskiej Policji w Płocku mężczyźni, usłyszeli w prokuraturze zarzuty pozbawienia wolności, a następnie zabójstwa mężczyzny – mówiła nam wówczas Marta Lewandowska, oficer prasowa płockiej policji.

W toku śledztwa ustalono, że młody mężczyzna został zabity w wyjątkowo okrutny sposób. Jego zwłoki zakopano w kompleksie leśnym w miejscowości Okalewo, pomiędzy Rypinem a Sierpcem. Dowody wskazują na to, że  działania sprawców były przemyślane i zaplanowane, a ich ofiara żyła w momencie zakopywania.

Prokuratura ustaliła, że motywem działania zabójców była zemsta za domniemane zeznania Rafała C. przeciwko nim. Młody człowiek był bowiem tzw. „słupem” – założył konto w banku i przekazał dane swoim późniejszym oprawcom. Ci obawiali się, że jego zeznania mogą ich obciążyć. Dlatego zamówili pizzę w restauracji, w której pracował 20-letni mężczyzna. Zjedli posiłek razem z nim, a następnie obezwładnili go, związali ręce i nogi trytytkami, zakleili usta taśmą i w bagażniku samochodu wywieźli na miejsce zabójstwa.

Jak doszło do zatrzymania morderców 20-latka? Policja zdradza szczegóły [FILM, ZDJĘCIA]



Sekcja zwłok wykazała, że Rafał C. był podduszany nylonową linką, zadano mu 6 ran kłutych szyi, ranę kłutą pleców oraz 4 rany cięte szyi, następnie mężczyzna był wrzucony do dołu i zasypany wapnem oraz polany denaturatem. Zdjęto z niego ubrania, które spalono. Mężczyzna żył, kiedy go zakopywano, a zmarł na skutek przysypania go ziemią.

Jak informuje TVN24, podczas ogłoszenia wyroku sędzia Justyna Wawrzyńczak podkreślała, że wina oskarżonych jest najwyższa z możliwych, stąd kara dożywocia. Tłumaczyła, że wszyscy trzej działali wspólnie, a ich działania były zaplanowane, z bezpośrednim zamiarem pozbawienia ofiary życia. Zaznaczyła przy tym, że ich działania połączone były ze szczególnym okrucieństwem oraz szczególnym udręczeniem. Motywy zbrodni natomiast zasługują na szczególne potępienie.

Wszyscy oskarżeni przyznali się do uprowadzenia swojej ofiary, jednak nie byli zgodni w sprawie działań, które bezpośrednio doprowadziły do jego śmierci. Sędzia podkreślała, że każdy przerzucał odpowiedzialność na dwóch pozostałych.

To, że ich działanie było zaplanowane, udowodniły nagrania z monitoringu marketu budowlanego w Płocku, w którym mężczyźni kupili m.in. młotek, sznurek i rękawiczki. Widać wyraźnie, że idą po konkretny produkt, a w przypadku linki nylonowej testują jej wytrzymałość. Dowodzi to, że decyzję o zabójstwie podjęli już wcześniej i dobrze się do tego przygotowali.

Sędzia Warzyńczak nie zgodziła się z obroną oskarżonych, że przedmioty te miały posłużyć do zastraszenia ofiary. W uzasadnieniu wyroku wykazała, że przedmioty te miały służyć do zabójstwa, natomiast te, kupione w innym markecie budowlanym (już po porwaniu Rafała C.), do ukrycia zwłok.

W toku postępowania procesowego udowodniono, że nie ma wątpliwości co do poczytalności oskarżonych w chwili popełnienia przez nich porwania, a następnie zabójstwa. Sędzia tłumaczyła, że w ich zachowaniu nie znalazła niczego, co mogłyby wpłynąć na orzeczenie łagodniejszego wymiaru kary.

Akt oskarżenia w tej sprawie przygotowała Prokuratura Okręgowa w Płocku, a złożyła go do płockiego Sądu Okręgowego w sierpniu 2021 r. Proces w tej sprawie toczył się od grudnia 2021 r. Wyrok wobec 26-letniego Konrada M., 22-letniego Łukasza R. i 21-letniego Kamila W. nie jest prawomocny.

Mordercy złożyli zeznania. Zjedli pizzę wspólnie z ofiarą, miejsce zabójstwa mieli przygotowane

Share176Tweet110
Zostań Patronem PetroNews.pl - Wspieraj swoje lokalne media KLIKNIJ!

REKLAMA

PowiązaneArtykuły

Kolejny cios w handel nielegalnym tytoniem w Płocku

Ogromna ilość nielegalnego tytoniu zabezpieczona przez płockich policjantów

20 marca 2023
Płoccy policjanci w walce z uzbrojonymi napastnikami [ZDJĘCIA]

Płoccy policjanci w walce z uzbrojonymi napastnikami [ZDJĘCIA]

20 marca 2023
Kolejny kierowca pod wpływem środków odurzających

49-latek prowadził pomimo sądowego zakazu i miał ponad 2 promile

17 marca 2023
Jak wygląda ulica Zielona w Płocku po remoncie?

Policjanci przypominają o zasadach poruszania się w „strefie zamieszkania”

17 marca 2023
Jechał pijany, chociaż miał zakaz sądowy. Poprzednio zatrzymany był raptem kilka dni wcześniej…

Jechał pijany, chociaż miał zakaz sądowy. Poprzednio zatrzymany był raptem kilka dni wcześniej…

17 marca 2023
W Płocku walczą o drzewa wycinane podczas remontu

Nastolatkowie, nie jesteście bezkarni!

16 marca 2023
Pokaż Więcej
Kolejny Artykuł
Amerykańcy żołnierze będą szkolić polskich Terytorialsów

Amerykańcy żołnierze będą szkolić polskich Terytorialsów

Dachowanie pod Płockiem. Wszyscy w aucie byli nietrzeźwi, nie wiadomo kto kierował

Dachowanie pod Płockiem. Wszyscy w aucie byli nietrzeźwi, nie wiadomo kto kierował

Tragiczny wypadek w powiecie płockim. Jedna osoba nie żyje, dwie trafiły do szpitala [ZDJĘCIA]

Tragiczny wypadek w powiecie płockim. Jedna osoba nie żyje, dwie trafiły do szpitala [ZDJĘCIA]

Piłsudski jak żywy, fotobudka i filmy w technologii VR. Wirtualne Muzeum Historii już w Płocku! [FILM, ZDJĘCIA]

Piłsudski jak żywy, fotobudka i filmy w technologii VR. Wirtualne Muzeum Historii już w Płocku! [FILM, ZDJĘCIA]

Komentarze 10

  1. Anonim says:
    11 miesięcy temu

    ,,Ich działania były przemyślane i zaplanowane”. Nie były ani przemyślane, ani zaplanowane, gdyby tak było to ciała do dziś by nie odnaleziono. A kara śmierci powinna wrócić jak najbardziej. Ile problemów w społeczeństwie by to rozwiązało.

    Odpowiedz
  2. Racjonalista says:
    11 miesięcy temu

    Tak to sie powinno robic z tymi NFZetoskimi nieudacznikami. Zakopac ku*wy zywcem w lesie i niech zdychaja blagajac Boga o szybka smierc.

    Odpowiedz
  3. @? says:
    11 miesięcy temu

    Czyli dla ciebie zabójstwo z premedytacją, dokonane przez trzech zwyrodnialców jest usprawiedliwione, bo słup chronił swoje cztery litery? A groził wyrok jednemu, z dwa lata? I to ma być usprawiedliwienie za zakopanie żywcem człowieka??!
    Jakim człowiekiem jesteś, z ich grona? Bo normalnym to chyba nie..

    Odpowiedz
  4. Zniesmaczony says:
    11 miesięcy temu

    W nagrodę za morderstwo będziemy z podatków ich utrzymywać, karmić, zapewniać internet, widzenia intymne (patrz Trynkiewicz) i inne rozrywki dla więźniów.

    Odpowiedz
  5. Anonim says:
    11 miesięcy temu

    Śmierć za śmierć!

    Odpowiedz
  6. On33 says:
    11 miesięcy temu

    Kara smierci powinna wrocic jak jest 100 %wiadomo ze oni

    Odpowiedz
  7. Po co ta nawiązka ??? says:
    11 miesięcy temu

    A jak oni zapłacą te 260 tys zadośćuczynienia ??? Przecież to jest nierealne w ich przypadku

    Odpowiedz
  8. ? says:
    11 miesięcy temu

    Prokuratura ustaliła, że motywem działania zabójców była zemsta za domniemane zeznania Rafała C. przeciwko nim.

    Domniemane czy faktyczne?

    Odpowiedz
    • NN says:
      11 miesięcy temu

      A to teraz jest jakaś różnica? Zabili.

      Odpowiedz
      • ? says:
        11 miesięcy temu

        A no jest roznica. Bo jak domniemane to powinna byc czapa. A jak faktyczne to 8 lat.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Zgadzam się na warunki i ustalenia PolitykI Prywatności.

Reklama


REKLAMA
  • Start
  • Płock
  • Powiat
  • Dyskusje
  • Gazety
  • Kontakt
  • Reklama
  • Więcej

© 2018 Sentra Media - Nasza Polityka Prywatności.

No Result
View All Result
  • Strona Główna
  • Bezpieczeństwo
  • Polityka i Politycy
  • Rozrywka i Wydarzenia
  • Sport
  • Tylko u Nas
  • Warto przeczytać!
  • Reklama w mediach
  • Kontakt

© 2018 Sentra Media - Nasza Polityka Prywatności.

  • Przejdź do REKLAMA W PŁOCKU
  • Nasza strona używa plików cookies. Zaakceptuj przez kliknięcie lub przewiń stronę. Akceptuje