Do poważnego w skutkach zdarzenia doszło w piątek po południu przy Galerii Mazovia w Płocku. Z pierwszych informacji wynika, że samochód osobowy potrącił dwóch chłopców. Jeden z nich jest ciężko ranny.
W piątek, 29 lipca przy Galerii Mazovia w Płocku doszło do potrącenia dzieci.
– Grupa dzieci przechodziła przez przejście, mając zielone światło – relacjonuje nam mieszkanka Płocka, która była świadkiem zdarzenia. Kobieta, która kierowała autem osobowym, miała zieloną strzałkę do skrętu w prawi i wjechała w dzieci. Dwóch chłopców jest rannych, jeden chyba ciężko – dodaje czytelniczka.
Informację potwierdziliśmy w Państwowej Straży Pożarnej w Płocku.
– Zgłoszenie otrzymaliśmy o godzinie 13.05 – mówi nam dyżurny PSP w Płocku. – Doszło do potrącenia dwóch chłopców. Nasze zastępy dysponowane były m.in. do zabezpieczenia lądowiska śmigłowca Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Obecnie nasze działania są już zakończone, prace na miejscu prowadzi Policja – wyjaśnia.
Bardziej szczegółowe informacje uzyskaliśmy z Komendy Miejskiej Policji w Płocku.
– Około godz. 13 na skrzyżowaniu ulic Armii Krajowej i Wyszogrodzkiej, 27-letnia kierująca renault clio na oznakowanym przejściu dla pieszych, z sygnalizacją świetlną, potrąciła prawidłowo poruszających się po nim dwóch małoletnich w wieku 10 i 12 lat, którzy z obrażeniami ciała przewiezieni zostali do szpitala – przekazała nam asp. Krystyna Kowalska.
Jak ustalili policjanci, kierująca była trzeźwa. Ruch w rejonie skrzyżowania będzie utrudniony do około godz. 17.



Piesi też powinni mieć oczy przed sobą i w dupie a nie łeb telefon zapatrzony a później pytanie a bo się stało KIEDYŚ NA WYSZOGRODZKIEJ TEŻ PRZYCHAMOWAŁEM KOŁO DZIEWCZYNY I JEJ ZWRÓCIŁEM UWAGĘ
PrzyHamować.
Zlikwidować strzalki
Jak sama nazwa strałka warunkowa, nie musisz z niej korzystać możesz stać i czekać na zielone
Dzień dobry wszystkim z tej strony ja jeden z chłopców który został potrącony przy galerii Mazovia ja i mój kolega który przechodził że mną przez pasy trafiliśmy do szpitala ale nam obydwu nic poważnego nic się nie stało obyło się bez złamań. Ale ta kobieta i tak zasługuje na karę.
Dziękuje Wszystkim za troskę
Przechodzić nie umiesz?
Odczep się! Czytać nie potrafisz?! Chłopcy przechodzili prawidłowo na przejściu dla pieszych mieli zielone światło! Cos jeszcze trzeba Ci wytłumaczyć?
Osądzić chłopców łatwo, ale przepraszam przez gardło już nie przeszło. !!!
Byliście bardzo dzielni.
Być może inni nie czytali wpisu więc dziękuję w imieniu wszystkich, którzy byli obecni przy chłopcach za informację jaką zamieściłeś „nic poważnego się nie stało”. Wracajcie do zdrowia.
pomijając te wielce „potrzebne” strzałki jak ta przy wjeździe na graniczną, gdzie wszyscy z każdej strony wraz z pieszymi mają czerwone, a ty masz strzałkę „warunkową” na której musisz się zatrzymać zamiast normalnego skrętu bezkolizyjnego, strzałki to dobry pomysł. problemem są ślepi i głusi debile za kierownicą, których w płocku jest o wiele więcej niż w innych cywilizowanych miastach. wystarczy mieć wzrok i umysł na miejscu, pamiętać że istnieje coś takiego jak pieszy i nie jeździć na pamięć, ale jak widać dla niektórych to zbyt wymagające kryteria
Zaraz co niektórzy dojdą do wniosku że trzeba zlikwidować McDonald’s bo kierującą rozkojarzył zapach fast foodów i przez to kierująca nie skupiła uwagi na drodze :D
Kobieta kierująca Renault Clio jechała prosto pasem do jazdy na wprost. Dajcie spokój z tymi strzałkami bo wypadek ten nie był na żadnym prawo skręcie.
Przecież strzałki są i były warunkowe, co oznacza, że jak się świeci strzałka, to trzeba się przed strzałką zatrzymać i skręcić dopiero po przepuszczeniu przechodzących na zielonym świetle pieszych. A, że mamy idiotów, którzy o tym nie wiedzą, i nie wiadomo jakim cudem zdobyli prawo jazdy, to nie uzasadnia likwidacji zielonych strzałek. Likwidację zielonych strzałek już mieliśmy i szybko do tych strzałek wróciliśmy ze względu na poprawę przejezdności i zmniejszenie zatorów w ruchu miejskim. Życzę tym młodym potrąconym osobom szybkiego powrotu do zdrowia.
Sygnalizacja świetlna znaki pionowe poziome to też wszystko jest warunkowe alfabet arytmetyka i czas też jest umowna trzeba myśleć a nie lampić jak wół w malowane wrota no ale wypadki się zdarzają….
To idź się doedukuj jak masz zamiasr prawić kazania bo na strzałce warunkowej zatrzymujesz się przed nią w 90% przypadków jednocześnie przed przejściem dla pieszych oraz DRUGI RAZ zatrzymujesz się przed pasem, na którym masz zamiar włączyć się do ruchu – NIEZALEŻNIE CZY COŚ JEDZIE, CZY NIE.
Co ma zielona strzałka do warunkowego skrętu w prawo po uprzednim zatrzymaniu i ustąpieniu pierwszeństwa pieszym jak sprawca kobieta jechała pasem do jazdy na wprost i pojazd po tym zdarzeniu również się na tym pasie znajdował ??
Zlikwidować te durne zielone strzałki, albo masz czerwone, albo zielone, a nie jakieś „warunkowe” przywileje, a potem skutki są opłakane
winni sa kierowcy a nie strzalki
A co ma tu zmienia strzałka? Pomyśl… 200m dalej jest wyjazd ze stacji, gdzie nie ma żadnego sygnalizatora trzeba ustąpić pierwszeństwa wszystkim. Idąc takim tokiem rozumowania, to najlepiej zakazać samochodów i… wychodzenia z domu.
Tak naprawdę, to ja bym nawet zniósł obowiązek zatrzymywania na strzałce, bo to tylko katowanie sprzęgła, ale… do tego potrzeba kierujących, którzy będą skręcać w prawo bardzo wolno, bardzo uważnie i nie dezorientując tych, co mają akurat zielone.
Niestety co widać na załączonym obrazku oznaczało by to iloczyn takich wydarzeń i prawdopodobnie zwiększenie śmiertelności w kontakcie pieszy-pojazd.
Pisząc to, nie masz pojęcia w jakim celu strzałki zostały wprowadzone w ruchu drogowym. To coś w stylu Panie po co ta elektronika w tych silnikach, kiedyś był gaźnik i też jeździło.
dokladnie sam wielokrotnie musialem sie cofac uwazac bo na tej strzalce ludzie nie patrza i gnaja w tym miejscu nie powinno byc strzalki….
Bo na tych strzałkach jeżdżą jak śnięte krowy
Macie filmik?