Zamknij

Jest przełom? Zatrzymano mężczyzn podejrzanych o porzucenie ciężarówek z odpadami

12:28, 18.05.2021 Agnieszka Stachurska
Skomentuj

Jest szansa, że właściciele terenów w gm. Słupno i gm. Wyszogród, na których porzucono samochody z odpadami, nie będą ponosili kosztów utylizacji. Prokuratura Rejonowa w Płocku potwierdziła zatrzymanie dwóch mężczyzn, podejrzanych o udział w tej sprawie.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy porzucenia pod koniec marca samochodu ciężarowego w gm. Słupno, w którym znajdowało się 15 zbiorników po 1000 litrów nieznanej substancji, w tym kilka rozszczelnionych. Podobną naczepę pozostawiono na terenie, należącym do tej samej, rodzinnej firmy w gm. Wyszogród. Zgodnie z prawem, gminy wszczęły postępowanie administracyjne w sprawie utylizacji odpadów przez właściciela terenu. Domyślnie bowiem zakłada się, że w przypadku, gdy sprawcy przestępstwa nie zostaną ustaleni, za pozostawione odpady odpowiada właściciel terenu, na którym się znajdują. W przypadku małej, rodzinnej firmy, którą dotknęło to zdarzenie, poniesienie kosztów utylizacji oznacza bankructwo albo zadłużenie się na wiele lat. http://petronews.pl/tragedia-przedsiebiorcy-na-jego-terenie-porzucono-nielegalne-odpady-kaza-mu-placic-za-koszty-utylizacji/ Prokuratura: Zatrzymani potwierdzili swój udział Na szczęście pojawiła się szansa, że to sprawcy poniosą odpowiedzialność za swoje czyny.
- Zatrzymano w tej sprawie dwóch mężczyzn w wieku 31 i 47 lat. Są to mieszkańcy Płocka - przekazała nam prokurator rejonowa, Małgorzata Orkwiszewska. - Dla dobra prowadzonego postępowania nie chciałabym na razie zdradzać szczegółów, ponieważ trwają obecnie czynności, zmierzające do ustalenia innych osób, które brały udział w tym procederze - wyjaśnia.
Mężczyźni, wyrokiem Sądu Rejonowego w Płocku, zostali tymczasowo aresztowani na okres trzech miesięcy.
- Osoby te potwierdziły swój udział w tym procederze. Postawiono im zarzuty z art. 182 i 183 kodeksu karnego - tłumaczy prokurator Małgorzata Orkwiszewska.
Art. 182 KK dotyczy zanieczyszczenia środowiska w znacznych rozmiarach i głosi, iż kto zanieczyszcza wodę, powietrze lub powierzchnię ziemi substancją albo promieniowaniem jonizującym w takiej ilości lub w takiej postaci, że może to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować istotne obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni ziemi lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Art. 183 KK mówi natomiast o nieodpowiednim postępowaniu z odpadami. Zgodnie z nim: "Kto wbrew przepisom składuje, usuwa, przetwarza, zbiera, dokonuje odzysku, unieszkodliwia albo transportuje odpady lub substancje w takich warunkach lub w taki sposób, że może to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni ziemi lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5". Jeśli natomiast bez wymaganego zgłoszenia lub zezwolenia, albo wbrew jego warunkom odpady niebezpieczne są przywiezione z zagranicy, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Dotychczas jeszcze nie ustalono jakiego rodzaju jest substancja pozostawiona w samochodach, aczkolwiek, jak mówi prokurator rejonowa, lada dzień może wpłynąć opinia od powołanego do tej sprawy biegłego. Czy zatrzymanie mężczyzn jest jednoznaczne z tym, że właściciel terenu nie będzie odpowiadał za koszty utylizacji?
- Postępowanie karne tą sprawą się nie zajmuje, natomiast do dwóch postępowań administracyjnych w zakresie zobowiązania właściciela terenu do usunięcia tych odpadów, prowadzonych przez gminę Słupno i przez gminę Wyszogród, swój udział zgłosił prokurator, który zajmuje się sprawami m.in. z zakresu prawa administracyjnego. W tych sprawach prokurator występuje w charakterze strony, w związku z czym jeśli, zdaniem prokuratora, decyzja jaka zapadnie w tym postępowaniu nie będzie prawidłowa, prokurator będzie miał możliwość jej zaskarżenia - wyjaśnia prokurator Orkwiszewska, podkreślając, że są to dwa odrębne postępowania, choć dotyczą tej samej sprawy.
http://petronews.pl/kto-porzucil-nielegalne-odpady-pod-plockiem-zajeli-sie-tym-dziennikarze-sledczy/ Właściciel terenu: Pojawiła się iskierka nadziei Skontaktowaliśmy się ze współwłaścicielem terenu, na którym stanęły samochody z nielegalnymi odpadami. Jak przyznaje, słyszał już o zatrzymaniu podejrzanych w tej sprawie.
- Dowiedziałem się o tym wczoraj - mówi Marcin Petera. - Na tę chwilę nie zmienia to sprawy, ale jest na pewno trochę lepiej, niż było - dodaje ostrożnie.
Jak tłumaczy, nadal trwają postępowania administracyjne w jego sprawie.
- Zdecydowanie mamy większą nadzieję, niż trzy tygodnie temu, ale jestem realistą i wychodzę z założenia, że jeśli nie zobaczę na papierze, to nie uwierzę. Ale faktycznie, jakiś promyk słońca dla nas się ukazał. Mam nadzieję, że jeszcze zaświeci nam pełnią blasku i razem z latem przyjdzie też słońce w naszej sprawie. Na razie wszyscy jesteśmy jednak lekko wycofani i obserwujemy co się dzieje - przyznaje.
Podkreśla też, że bardzo ważna jest zmiana przepisów w tym zakresie.
- Jutro czy pojutrze podobne samochody z chemikaliami czy np. palety eternitu, mogą znaleźć się na polu rolnika czy prywatnym parkingu. Dotknąć to może każdego. Dopóki właściciel terenu będzie odpowiadał za porzucone na nim odpady, a kary za te czyny będą niskie, to nikt nie będzie bezpieczny - podsumowuje nasz rozmówca.
http://petronews.pl/porzucaja-odpady-i-sa-bezkarni-wiceminister-zwiekszymy-kary-planujemy-tez-inwestycje/

(Agnieszka Stachurska)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

GeorgGeorg

0 0

Tak długi termin i oskarżenia dla właścicieli to wstyd dla płockiej prokuratury!
Znalezienie właściciela pojazdu to dla służb godzina - dosłownie! 13:24, 18.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DżordżDżordż

0 0

To trzeba było pokazać jak w godzinę to zrobić i odnaleźć sprawców... 17:54, 18.05.2021


0 0

Ja uważam, że najważniejsze w tej chwili jest znalezienie sprawców, a nie ile to trwało. Pewnie ktoś za nimi stał, ale od tego są służby prowadzące dochodzenie. 05:34, 26.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%