Zamknij

Al. Piłsudskiego w Płocku pod nadzorem policjantów. Wykorzystali mobilny sprzęt

19:37, 15.12.2023 Redakcja
Skomentuj

Policjanci z płockiej drogówki prowadzili w Płocku działania z wykorzystaniem urządzenia monitorującego iCam. To mobilny sprzęt, który może działać w każdym miejscu. Tym razem funkcjonariusze nadzorowali przejścia dla pieszych na al. Piłsudskiego.
W środę, 13 grudnia, policjanci Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Płocku wraz z funkcjonariuszami Wydziału Prewencji Komendy Wojewódzkiej Policji zs. w Radomiu przetestowali działanie mobilnego systemu monitoringu iCam.
- System ICAM umożliwia policjantom monitoring ruchu drogowego w dowolnym miejscu, umożliwiając skuteczne rejestrowanie nieprawidłowości zarówno ze strony kierowców, jak i pieszych czy rowerzystów. Wykorzystanie kamer ICAM ma na celu skoordynowane działania w zakresie egzekwowania przepisów ruchu drogowego oraz zwiększenia świadomości uczestników ruchu o konieczności przestrzegania norm bezpieczeństwa - wyjaśnia sierż. szt. Monika Jakubowska z płockiej policji.
Dzięki temu sprzętowi, policjanci mają możliwość szybkiego reagowania na sytuacje, w których dochodzi do naruszeń przepisów ruchu drogowego. System umożliwia też nagrywanie zdarzeń, dzięki czemu dostarcza narzędzi dowodowych w przypadku potrzeby ścigania sprawców wykroczeń. Działa też jako prewencyjne narzędzie, które zwiększa świadomość uczestników ruchu o stałym monitoringu, a to z kolei wpływa na poprawę ogólnej kultury drogowej. Podczas działań w Płocku, policjanci interweniowali wobec sprawców wykroczeń - głównie było to nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu, wyprzedzanie na przejściu dla pieszych oraz omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.

(Redakcja)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

TaaTaa

0 0

To ma być łojenie kasy czy prewencja? Ludzie nie widzą policji i dlatego mandat traktują w kategorii pecha i przypadku.
Najłatwiej zainstalować wszędzie kamery i będzie jak w Chinach.
Może skutecznie tylko czy chodzi o świat Orwella? 07:18, 16.12.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ReferendumReferendum

0 0

Inwigilacja na całego. Czas przeprowadzić referendum w sprawie zdjęcia monitoringu miejskiego. Ludzie mają tego dosyć. 07:55, 16.12.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

AhojAhoj

0 0

Wcale że nie mają dosyć. Jest dzięki tym kamerkom bezpieczniej i są dowody w razie czego- w postaci nagrań 13:49, 16.12.2023


blablablablablabla

0 0

Następny nawiedzony, a potem płacz, że mu jakiś pajac rozjechał kogoś z rodziny lub sam został zmieniony z chodnika lub przejścia dla pieszych, ewentualnie na drodze roz....ny przez innego kierowcę 19:58, 17.12.2023


CzytelniczkaCzytelniczka

0 0

Może też czas by obywatele monitorowali działania policji mając dostęp do wszystkich ich interwencji by ograniczyć nadużycie władzy i korupcje. Przypominam że polska policja to amerykańska spółka więc nie ma nic wspólnego z państwem polskim 08:07, 16.12.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LolLol

0 0

Ty tak na poważnie? 10:35, 16.12.2023


Do LolDo Lol

0 0

Oczywiście że tak to nie wiedziałeś że polska policja nie służy państwu polskiemu i polskim obywatelom? 10:46, 16.12.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0 0

na pierwszym zdjęciu nie ma utrudnienia pieszemu wchodzącemu ruchu, na drugim wyprzedzanie przed przejściem - 1500 zł / 15 pkt, kierowca powinien się przesiąść do km jak nie zna przepisów, chyba, że bogaty to mandat zapłaci, kurs zrobi, punkty zbije... 20:12, 16.12.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JuriiJurii

0 0

Po co budować bezpieczne przejścia dla pieszych jak łatwiej jest doić kierowców z kasy. Gdzie kładki, gdzie tunele dla pieszych? 6 pasów do przejścia a nawet sygnalizacji nie ma na... 21:15, 16.12.2023

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

CzytelnikCzytelnik

0 0

Jak by były kładki by było bezpiecznie a to nie o to chodzi. Mandaty reperują budżet. Trzeba obywatela doić zamiast zapewnić mu bezpieczeństwo. To jest czysty biznes 07:47, 17.12.2023


blablablablablabla

0 0

Ale pindolicie oboje. Są znaki pionowe i poziome oraz przepisy. Czego nie możecie zrozumieć? Kładki i podziemne przejścia hahaha. Wy się chyba z debilami na mózgi zamieniliście. W promieniu 200 metrów mam 8 przejść dla pieszych, a w kraju jest ich setki tysięcy. 19:55, 17.12.2023


JuriiJurii

0 0

Bla bla bla byłeś kiedyś w Warszawie, Toruniu? Tam tunele czy kładki znajdziesz na drodze. Jest o wiele bezpieczniej i nie ma potrzeby blokować drogi światłami. Przepisy są na papierze a piesi giną na drodze. Świat nie jest idealny, gdyby tak było to znaki i przepisy nie byłby potrzebne. W końcu aleje to główna arteria miasta i takie rozwiązanie przejścia dla pieszych jest absurdalne! 23:01, 19.12.2023


MarioMario

0 0

Przypominam że pierwszeństwo na pąsach ma pieszy wchodzący na przejście lub będący na przejściu ,a nie oczekujący na wejście ..
Pieszemu zabrania się wchodzenia na przejście bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd .. 13:25, 17.12.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

blablablablablabla

0 0

Karać tak, żeby rano na bułki niestarczylo. 19:59, 17.12.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%