Zamknij

Stadion nieco "odchudzony" i za dwa lata? Ratusz: Informacje są nieprawdziwe

15:19, 14.08.2019 Aktualizacja: 15:21, 14.08.2019 ok. 4 min. czytania
7

Remont, a właściwie budowa od podstaw stadionu w Płocku, wzbudza duże zainteresowanie zarówno wśród kibiców, jak i samego klubu czy mediów. I właśnie w przestrzeni medialnej pojawiły się ostatnio informacje, które mogą wprowadzać w błąd...
Portal WP Sportowe Fakty zamieścił wywiad z prezesem klubu Wisła Płock, Jackiem Kruszewskim, z którego wynika, że złożona oferta przez firmę Mirbud została przyjęta, a na najbliższej sesji rady miasta prezydent złoży wniosek o dołożenie brakujących 30 mln zł netto. Prezes Kruszewski wyraził w wywiadzie również nadzieję, że prace ruszą jeszcze w tym roku, a sama budowa być może zakończy się do 2021 roku.
Bazując na tym tekście, portal SportEuro.pl podał, że koszt inwestycji wyniesie 130 mln zł oraz, że: "Dziś oferta jest już zweryfikowana i spełnia wszystkie kryteria. Miasto - zgodnie z zapisami przetargu - dało sobie możliwość usunięcia z zamówienia niektórych elementów, by inwestycję nieco odchudzić".
Zapytaliśmy więc Urząd Miasta Płocka, który nadzoruje tę inwestycję, o jakie elementy ma zostać "odchudzony" projekt stadionu oraz czy faktycznie odbędzie się głosowanie nad przesunięciem środków jeszcze w sierpniu.
- Budowa stadionu jest na etapie wyboru wykonawcy, a więc przetarg wciąż trwa - odpisał nam Hubert Woźniak z Referatu Informacji Miejskiej płockiego ratusza. - Dlatego nie udzielimy dziś odpowiedzi na pani pytania i będzie tak do czasu zakończenia tego postępowania. Nie będziemy też komentować artykułu na sportowefakty.wp.pl i wypowiedzi prezesa Wisły Jacka Kruszewskiego, poza tym, że zawierają one informacje nieprawdziwe - stwierdził Hubert Woźniak.
Skąd więc wzięły się te informacje w przytaczanych artykułach? Jak się domyślamy, dziennikarz portalu SportEuro.pl nie zwrócił uwagi, iż w cytowanym przez niego wywiadzie mowa jest o zaokrąglonej kwocie netto oferty Mirbud (kwota netto tak naprawdę wynosi około 135,35 mln zł).
- Kwota była podana po otwarciu ofert, 14 czerwca, i nic mi nie wiadomo, aby miała ona ulec zmianie. W wywiadach przekazywałem znaną cenę netto - potwierdza prezes Jacek Kruszewski. - Natomiast jeśli chodzi o to, kiedy będzie stadion budowany, ja takiej wiedzy nie mam i wyrażałem jedynie nasze, czyli przede wszystkim klubu oraz kibiców życzenia, czy bardziej nadzieje w tym temacie - tłumaczy.
Jak dodaje, otrzymuje ciągle prośby o podanie szczegółów, dotyczących procesu budowy stadionu. - Chciałem też nieco uspokoić sytuację, bo średnio raz dziennie, oficjalnie i nieoficjalnie, czy to ze strony Ekstraklasy, Związku, mediów i kibiców, ale także nowych piłkarzy, czy trenerów, z którymi rozmawiamy, padają pytania o stadion i jest ich coraz więcej. Powiedziałem, że działania w tej sprawie trwają i według naszej wiedzy nie dzieje się tu nic złego - wyjaśnia Jacek Kruszewski. Tłumaczy też, że informację o pojawieniu się tematu stadionu na najbliższej sesji rady miasta klub otrzymał nieoficjalnie.
- Mówiłem o tym, że najprawdopodobniej tak się stanie, ale nie jesteśmy w posiadaniu potwierdzonej informacji, czy tak będzie. Oczywiście jako klub chcielibyśmy, żeby ten proces był kontynuowany jak najszybciej, ale nic w tej kwestii nie zależy już od nas - mówi prezes Wisły Płock.
Podsumowuje również, że od teraz, po odniesieniu się do wcześniejszych wypowiedzi, nie będzie publicznie zabierał głosu na temat przyszłości stadionowej inwestycji, a wszelkie pytania w tym temacie prosi kierować do właściciela klubu i obiektów przy ul. Łukasiewicza, czyli Gminy-Miasto Płock. Ustalmy więc fakty:
  1. Urząd Miasta Płocka zabezpieczył w Wieloletniej Prognozie Finansowej na tę inwestycję 97.840.680,94 zł brutto.
  2. Jedyna oferta, jaka wpłynęła, wynosi 166.477.375,80 zł brutto (w tym za wykonanie dokumentacji i uzyskanie pozwolenia na budowę oraz rozbiórkę, a także nadzór autorski - 8.157.391,41 zł, a za wykonanie robót budowlanych - 158.319.984,39 zł).
  3. Nadal nie wiadomo z jakich źródeł Urząd Miasta Płocka pozyska brakującą kwotę ok. 68,64 mln zł.
  4. Jeśli nawet urząd miasta zaakceptuje tę ofertę, samo przygotowanie projektu wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę potrwa około roku, więc nie ma możliwości, aby inwestycja rozpoczęła się jeszcze w tym roku. Najwcześniej stanie się to jesienią 2020 roku, i to pod warunkiem, że do września zakończy się analiza złożonej oferty przez Urząd Miasta Płocka, a władze Płocka pozyskają brakującą kwotę blisko 70 mln zł.
http://petronews.pl/blisko-1665-mln-zl-za-stadion-w-plocku-jest-jedna-oferta/
(Agnieszka Stachurska)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze [7]

komentarz(7)

łonłon

0 0

Będzie jak z nowym mostem też byl odchudzony ( droga taka że jadąc trzeba uważać na nawierzchnie) i wyszło jak zawsze w Płocku nowy most , molo w poprzek , komin orlenowski i finałem będzie stadion a żal pomyśleć co jeszcze powstanie.........

16:00, 14.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MikolajMikolaj

0 0

Nowy most ma chyba z 12 lat a nadal nie ma zarzutów do nawierzchni 2 porównaniu do inny h dróg gdzie po roku już trzeba uważać na dziury.
Molo to atrakcja turystyczna i każdy lubi po nim spacerować.
Do komina to nie wiem co masz Ale rozumiem że znasz się na wszystkim.
Tylko stadionu nie ma.

16:24, 14.08.2019

majesticmajestic

0 0

Pierwszy projekt stadionu (ten z niebieskim dachem) jest bardzo fajny - naprawdę ładny stadion. Ale projekt, który jako jedyny wpłynął do Urzędu Miasta, to nie ma nic wspólnego z pierwszy projektem. Nie budujecie nam drugiej Korony albo Cracovii, a o stadionie Piasta to nawet nie wspomnę i to za ponad 166 mln.

16:33, 14.08.2019
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PP

0 0

To nie był żaden projekt, tylko przykład, jak może mniej więcej wyglądać nasz stadion. Przecież normalne, że nie zrobią go na zielono czy czerwono, bo mamy barwy niebiesko białe.

13:59, 15.08.2019

BatonRBatonR

0 0

Wg mojej koncepcji za pare dni powinni pokazać aktualne wizualizacje i zrobic konferencje wśród wszystkich z list PO do parlamentu. Potem ogłosić że budujemy przed prezydenckimi a potem pobudować jak aquapark.

16:46, 14.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BonyMBonyM

0 0

Nie jestem fanem drużyny Andrzeja ale to jak rozgrywają mecz z kibicami to mistrzostwo.
Teraz postawią przystanki w kształcie bramek - do tego coś pokręcą i wiara wróci.

18:28, 14.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BbBb

0 0

Dzisiaj poczytalismy sobie o :
1,Januszach
2.Bosych Antkach
3." Mazurach"
Wszystko sprowadza się do wymienianych przez poprzednika PROBLEMOW...!
Lepiej nie będzie takie to jest Społeczeństwo...?!

18:36, 14.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

nie łudźcie sięnie łudźcie się

0 0

Stadionu nie będzie, bo u władzy jest PiS, który kasy na tel cel dla Płocka dać nie chce. PiS ładuje mnóstwo kasy w kościół katolicki, rydzyka, organizacje katolickie i neofaszystowskie, w dziesiątki tysięcy pisiewiczów na stołkach, co nic nie robią, a biorą ( czyt. okradają Polskę) mnóstwo kasiory co miesiąc np Wioleta Kulpa -r adna PiS z Płocka w Orlenie bierze co miesiąc tyle kasy, ile ciężko pracujący Polak przez miesiąc.
Dopóki szaleni złodzieje będą władać Polską, zawsze będzie źle.

22:21, 14.08.2019
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

KoniuKoniu

0 0

Co za debil

12:23, 15.08.2019

ObserwatorObserwator

0 0

Akurat gdyby u władzy w Płocku był PiS to stadion by powstał dużo wcześniej. A co do Pani Kulpy to zarabia tyle samo co inni pracownicy Orlenu na stanowiskach kierowniczych. Można to zweryfikować np. przeglądając oświadczenia majątkowe radnych oraz taryfikator płac w PKN-ie.

22:53, 15.08.2019

LUKASZLUKASZ

0 0

Dla tych marnych kopaczy i garstki kibiców, to i miejski wystarczy.. Kasa w błoto i Nowakowski dobrze wie o tym, że miasta nie stać na tą inwestycję. Roczny koszt utrzymania stadionu to od 6 do nawet 10 mln zł, a przychody osiągną góra ok. 2-2.5 mln zł Mieszkańców nie przybędzie takie są realia ludzie nie chcą tu mieszkać gdyż jest brak komunikacji z dużymi miastami, oraz panuje tu smród, skażenie co kończy się w niedalekiej przyszłości chorobami nowotworowymi. Ko się już tu urodził to tu mieszka i żyje, ale statystyczny Pan Kowlaski z mazur nie przeprowadzi się z rodzina i dziećmii do Płocka. Jest to drugie miasto w Plosce pod względem umieralnośći na raka płuc i oskrzeli.

08:15, 17.08.2019

0 0

Stadion to też wizytówka miasta więcej imprez to i kasa do Płocka wpłynie. I nie ma co się oszukiwać kibiców też przybędzie

09:54, 15.08.2019
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na portalu internetowym jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ustawy Kodeks Wyborczy oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny (art. 498 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 684 z późn. zm.).

Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu petronews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@petronews.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%