Moralista11:17, 13.10.2022
Znaleziono kości ludzkie ...oraz inne zabytki...
Pogratulować autorowi
$$$12:39, 13.10.2022
I dalszy pokaz zainteresowania Płockiem przez jego prezydenta. Ile jeszcze zniknie zabytków w trakcie jego kadencji??
Fachowiec od noszenia teczek z psl-u, jako przedstawiciel ratusza? Żart. Konserwatorzy którym wyburzają budynki praktycznie pod nosem..
A budynki niszczeją..
Jan Wyrębkowski13:24, 13.10.2022
Płocki samorząd doprowadził do ruiny swoją część tego zabytkowego kompleksu a również tak jak nie ma pomysłu na podniesienie atrakcyjności miasta, tak nie ma pomysłu na podniesienie atrakcyjności historycznej części - dziedzictwa kulturowego!
Najcenniejsze zabytki nie mają zapewnionych dróg pożarowych więc działania dla tego rejonu miasta należy zacząć od planów uporządkowania zagospodarowania przestrzennego, które stworzy atrakcyjność tego obszaru i zapewni bezpieczeństwo pożarowe dla znajdujących się tu historycznych obiektów!
Należy w planach przewidzieć połączenie ul. 1-go Maja z ul. Mostową co pozwoli odciążyć od zbędnego ruchu Plac Narutowicza i sprowadzić deptak ul. Tumskiej na nabrzeże wiślane oraz przewidzieć połaczenie mostem pieszo-jezdnym /jeżdnym tylko dla celów przeciwpożarowych i utrzymania porządku!/ Wzgórza Tumskiego z Parkiem na Górkach.
Mówiłem o tym na Sesji Rady Miasta w dniu 30.06.2022 roku w dyskusji nad "Raportem o stanie miasta Miasta w 2022 roku" oraz stworzyłem i przedstawiłem wtedy samorzadowi koncepcję rozwiązań a na spotkaniu przekazałem ją też trzem proboszczom /KK, prawośławnemu i katedry/, miejskiemu konserwatorowi zabytków i organizatorowi spotkania Jerzemu Skarżyńskiemu!
Można i trzeba stworzyć aby płockie "Stare Miasto" było atrakcyjnym i stało się zintegrowanym centrum rekreacyjnym i turystycznym! Jest tu wiele do zrobienia i na tym powinien się koncentrować płocki samorzad aby tu organizować wspólne działania!
Zdzisław14:42, 13.10.2022
Przepraszam ale lewobrzeżna część Płocka nie ma jeszcze stadionu z prawdziwego zdarzenia, a zabytki to mogą poczekać. Rozsypią się i nie będzie tematu.
G. B.10:25, 14.10.2022
Trudno komentować.
07:24, 22.10.2022
Oby były trwalsze niż Twoje zwoje mózgowe, chociaż poprzeczka jest tak nisko powieszona, że na pewno przetrwają....
G. B.10:28, 14.10.2022
Za stan tego niezwykle cennego zabytku ktoś powinien już siedzieć. Zabytek na Sienkiewicza już czeka.
G. B.10:31, 14.10.2022
Straszne, że Prezydent z humanistycznym wykształceniem woli budować stadion gdzie będą odbywać się igrzyska dla kiboli niż ratować bezcenne zabytki.
konserwa lokalna17:20, 15.10.2022
Przecież zabytek ten ma swojego głównego właściciela i użytkownika, miasto nie jest bynajmniej głównym tego obiektu. Jeden ogląda się i czeka na drugiego. Gdzie kucharek sześć tam nie ma co....,
Skoro nie pomaga Miejska Konserwa Zabytków, trzeba się zwrócić do Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatysty Zabytków - niech pokaże co potrafi i co może, władczo wkroczy i uratuje, ale nie tak jak na Kolegialnej 28
konserwa lokalna17:27, 15.10.2022
Przecież zabytek ten ma swojego głównego właściciela i użytkownika, miasto nie jest bynajmniej głównym właścicielem tego obiektu są nimi zupełnie inne instytucje. Jeden ogląda się i czeka na drugiego, a gdzie kucharek sześć tam nie ma co....,
Skoro nie pomaga tarować zabytków Miejska Konserwatystka Zabytków, trzeba się zwrócić do Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwanta/Konserwatysty Zabytków - niech pokaże co potrafi i co może, władczo wkroczy i uratuje, ale nie tak jak na Kolegialnej 28
0 0
Trzymaj sie pan z tymi swoimi nowoczesnymi, odjechanymi ale niedoważonymi pomysłami zagospodarowania przestrzennego i drogowymi jak najdalej od Starego Miasta.
0 0
Patrząc po liczbie zgromadzonych osób to informacją o spotkaniu nie wypłynęła szerzej. Z chęcią wziąłbym udział w czymś takim bo bardzo interesują mnie plany zagospodarowania mojego rodzinnego miasta. Czemu tak to wygląda? Obawiacie się Państwo czegoś?