Powalone drzewa, zalane ulice. Krajobraz w Płocku po burzy [FILM, ZDJĘCIA]

Bo kto sadzi drzewa na cmentarzu i właśnie sa skutki tego a teraz kto da pieniądze na naprawę uszkodzonych nagrobków

Drzewa są potrzebne w mieście, ale należy je wymieniać. 50-60 letnie drzewa rosnące w mieście wzdłuż dróg i chodników są wielkim zagrożeniem dla zdrowia i życia ludzi, samochodów i infrastruktury. Szczególnie powinno się bezwzględnie wyciąć wszystkie topole, które są bardzo kruche i nawet niewielki wiatr potrafi spowodować niebezpieczne zdarzenia, co więcej są to drzewa które szczególnie mocno oddziaływują na osoby cierpiące na alergie.
Jedna uwaga: wycinając jedno drzewo sadźmy conajmniej 5-10 a z tym chyba nie jest najlepiej.

Topola nie ma właciwości uczulających.

Podobno w Płocku zatrudniona jest w UM kobieta , specjalistka od drzew, dendrolog. Ze zdjęć oraz w realu można zauważyć, że większość przewróconych drzew posiadało pień czy gałęzie chore, spróchniałe. Te drzewa należało zastąpić młodymi, zdrowymi. Nikt tych drzew nie badał i nie oznaczał jako niebezpieczne - grożące obaleniem się by je przeznaczyć do usunięcia. Proszę zauważyć jak wiele jest takich chorych drzew. Wniosek stąd płynie, że w mieście nie ma osoby, dendrologa lub podobnego specjalisty który by kwalifikował rosnące w Płocku drzewa do zakwalifikowania; zdrowe - chore.
Istnieje jeszcze inne złe zjawisko związane z drzewami i zagrożeniem z ich strony. To kompletny brak pielęgnacji koron drzew. Po prostu nie kształtuje się tych koron poprzez skrócanie gałęzi, konarów czy przewodników drzew. W tej dziedzinie panuje zupełny brak działań.
Cóż, teraz należy radzić poszkodowanym by zwracali się do Urzędu Miejskiego o odszkodowanie lub inne interwencje. Ale czy to jest rozwiązanie powtarzającego się problemu???