- Zakończona upadłością działalność Zakładów Mięsnych Płock SA stanowi przykład negatywnych skutków nieskutecznego nadzoru właścicielskiego sprawowanego przez reprezentantów Skarbu Państwa nad podmiotem gospodarczym wymagającym zdecydowanych działań restrukturyzacyjnych - pisze w raporcie pokontrolnym Najwyższa Izba Kontroli. - NIK negatywnie ocenia z punktu widzenia celowości, gospodarności i rzetelności niesprywatyzowanie ZM Płock SA, a także całokształt działań, w tym zaniechań, Ministerstwa Skarbu Państwa wobec Spółki - zaznaczono.NIK podkreśliła także, iż ministerstwo odpowiada także za niecelowe i niegospodarne udzielenie Spółce pomocy publicznej w wysokości 5,9 mln zł (przyznane za rządów Leszka Millera - przyp.red.), która (ze względu na zbyt niską kwotę i jej niewłaściwe ukierunkowanie) nie przyniosła poprawy sytuacji Spółki i nie spowodowała uzyskania przez nią żadnego z zakładanych celów.
- Działania prywatyzacyjne MSP wobec Spółki były nierzetelne i niegospodarne. W ciągu dziecięciu lat od momentu komercjalizacji dokonanej w 1998 r. do ogłoszenia upadłości ZM Płock SA miały miejsce dwie nieudane próby prywatyzacji. Komercjalizacji Zakładów Mięsnych w Płocku, nie towarzyszyła koncepcja ich prywatyzacji, co obok zwłoki w wyborze doradcy prywatyzacyjnego, przyczyniło się do opóźnienia próby prywatyzacji. Pierwszą próbę prywatyzacji podjęto dopiero w 2002 r., a opieszałe działania MSP miały miejsce w całym badanym okresie, nawet w obliczu upadłości Spółki - punktuje NIK.Zaznaczono również, że na fatalną sytuację Zakładów Mięsnych zwracali uwagę, w latach 2004 - 2006, niezależni biegli rewidenci, którzy badali sprawozdania finansowe spółki. Już w lutym 2004 roku doradca prywatyzacyjny informował ministra skarbu, że bez środków pochodzących z prywatyzacji zakłady nie będą w stanie dostosować się do wymogów unijnych. Pomimo tych ostrzeżeń ministerstwo skarbu nie reagowało na kolejne oferty ze strony inwestorów (trzy kolejne oferty w latach 2004-2005: grupa rolników współpracujących z zakładem w Płocku, zakład przetwórstwa z Nowego Brzeska oraz przedsiębiorstwo usługowe "Roka"). Podczas kontroli NIK urzędnicy odpowiedzialni w ministerstwie skarbu za prywatyzację nie potrafili wyjaśnić, dlaczego nie podjęto rozmów z potencjalnymi inwestorami, dlaczego nie przedłużono umowy z doradcą prywatyzacyjnym, a wreszcie dlaczego departamenty ministerstwa nie przekazywały sobie informacji o trudnej sytuacji zakładów mięsnych w Płocku. Sierpień 2009 Sprawą upadłości Zakładów Mięsnych Płock SA zajmowała się m.in. Komisja do Spraw Kontroli Państwowej na posiedzeniu w dn. 27 sierpnia 2009. Dyrektor Departamentu Kontroli i Monitorowania Należności Skarbu Państwa MSP Irmina Jabłońska wyjaśniała wówczas, że od 1998 r., czyli od momentu komercjalizacji i przejęcia nadzoru przez ministerstwo, spółka cały czas działała ze stratą i ta strata z roku na rok się pogłębiała.
- Spółka otrzymała kredyty na restrukturyzację i inwestycje, żeby dostosować swój park maszynowy do zmienionych warunków unijnych. Nie była jednak w stanie zrealizować restrukturyzacji. Banki, widząc, co się dzieje na rynku, zażądały spłaty wszystkich kredytów. Spółka oddała wszystkie pieniądze. To spowodowało, że straciła płynność finansową. Żaden bank nie chciał udzielić kolejnego kredytu. Były problemy z zakupem surowca, ze sprzedażą towarów. Nastąpił wzrost cen skupu żywca. To wszystko przełożyło się na trwałą niezdolność spółki do działania na rynku konkurencyjnym. W 2008 r. trzeba było ogłosić upadłość - tłumaczyły przyczyny upadłości płockiej firmy.Zapewniała też, że w ramach nadzoru właścicielskiego były podejmowane wspólnie z radą nadzorczą i zarządem firmy programy restrukturyzacji, pozytywnie oceniane przez ministerstwo.
- Wypracowywano jak najlepsze rozwiązania. Nie wszystkie zadania udało się zrealizować i, niestety, nie udało się uratować Zakładów Mięsnych Płock SA - stwierdziła przedstawicielka ówczesnego Ministerstwa Skarbu.Nie zgodził się z tą opinią poseł Arkadiusz Czartoryski (PiS), który stwierdził, iż nie jest możliwe, by w ciągu 20 lat nie było okazji sprzedaży zakładu.
[WIDEO]2660[/WIDEO]
- Czy menadżerowie Zakładów Mięsnych Płock SA, którzy otrzymali 5,9 mln zł na dostosowanie do wymogów unijnych i którzy bezskutecznie starali się o uzyskanie uprawnień do eksportu mięsa na rynki europejskie, zostali pociągnięci do odpowiedzialności przez Ministra Skarbu Państwa? (...) Czy są w Ministerstwie Skarbu Państwa mechanizmy, które powodowałyby, że ci ludzie oraz rady nadzorcze byłyby pociągnięte do odpowiedzialności za zmarnowanie pieniędzy publicznych, które wszyscy wypracowujemy? - pytał. Zbulwersowany sprawą Zakładów Mięsnych w Płocku był również ówczesny poseł Jan Religa (PiS).- Jest to przykład, jak nie należy prywatyzować zakładu. Podejrzewam najgorsze, panie przewodniczący. Przyczyną takiego postępowania były jakieś układy regionalne, które miały na celu zniszczenie zakładu. Ten zakład bardzo dobrze funkcjonował w przeszłości. Wyroby były przedniej jakości. Nagle plajta. Tak nie może być. Jak mogło dojść do niedostosowania się do wymogów unijnych? (...) Nie możemy dopuścić do pojawienia się podobnej sytuacji w przyszłości. Ludzie stracili pracę i utraciliśmy rynek wewnętrzny - apelował poseł.Rok po opublikowaniu raportu NIK, tereny po Zakładach Mięsnych przy ul. Bielskiej kupiła płocka firma Budmat za niespełna 8 mln zł. Zdjęcia prezentowane w artykule zostały wykonane w 2009 roku już po zajęciu obiektu przez syndyka, przez płockiego fotografa Roberta Lipowskiego.
Republika Banasi17:35, 19.01.2020
Żadną tajemnicą jest fakt że prywatne zakłady z regiony sowicie płaciły, by ci którzy mieli na to wpływ, robili wszystko by PZM upadły... W tej sprawie wielu ludzi powinno dziś podziwiać świat z za krat. No ale odkąd PiS i PO rządzą tże zyjemy w państwie z dykty... gdzie złodzieje są szefami NIK czy ministrami. 17:35, 19.01.2020
dandys19:13, 19.01.2020
Niech Bóg ma w opiece ojców prywatyzacji Polskiej Gospodarki takich jak Balcerowicz i Lewandowski inni uczeni ... 19:13, 19.01.2020
Trodat491221:36, 21.01.2020
Ja tam za kartką na 2,5 kg mięsa nie tęsknię. 21:36, 21.01.2020
20:19, 19.01.2020
A pan o z drobina to najlepiej na tym wyszedł 20:19, 19.01.2020
regionalista21:17, 19.01.2020
ZBRODNIA ZAMIERZONA I ZREALIZOWANA NA NARODZIE POLSKIM/
Trudno sie oprzec wrazeniu że nasze Miasto jest mekka medyną i rubikonem ...magazynem Dostatku i części ekonomicznych dla WYBRANYCH.
Dowolnie skonfigurowany magazyn Kasy i zaspokajania Dobrostanu Wybrańców.
Reszta fellahów i gojów, jako pasożyty służebne. Bez potrzeby myślenia , opieki , działania dla pozyskania możliwości codziennego żywota.
Żywy towar bez pardonu wykorzystywany. Władze Centrale
PORZUCIŁY DOŚĆ DUŻE MIASTO NIE ZWAŻAJĄC NA NASZE LOSY.
stąd jaczejki homo i PO. Nikt i Nic nam mieszkańcom nie pomoże.
Miała być Filharmonia a powstanie sala -Fabryka dożywotnia, zapewniając miejsce pracy bez obawy o zwolnienie a jak to uczyniono z Z. Mięsnymi, Drobiarskimi, PKS, ...wszystkimi zakładami pracy w Płocku.
Co sami ogłosili? szkoła muzyczna .............. skecz TV KŁAMIE....
I....... dopiero się zacznie na masowa skalę.
Uczynili skecz z Dyskusją społeczną . sprowadzili ziomala z Wybrzeża i we własnym sosie ...uzyskali ci chcieli.
Latali z pomysłem , gdzie TO wsadzić..... Nawet beznamiętnie planowali ZNISZCZYĆ PANORAMĘ PŁOCKA..........duużo wody nie tak jak w Australii.
Albo moczyć nogi Halika ....w Wiśle... zamiast Przystani i statkami z płockiej stoczni....
Ba.......zamierzali nawet aby
KATOWNIE GESTAPO - UB przerobić na sale grajkową...... zwyczajni grać na trupach..... jak w Majdanku .....też grali.....
Przeraża nie zastopowali........ PISu i kolejnych wojewodów...............
Patrzą na PŁOCKIE PLACE JAK NA PARCELE - BAZĘ KASY.
A nawet podpuścili szczura , który dał znak aby na N.R. Rynku
ZBUDOWAĆ WIEŻOWCE....TO DOPIERO WIĘKSZY INTERES
Z zamiłowanie niszczą kolejne place a ulubionym Miejscem Projektem...
KLOZETY SIKLAWY SPEERA......
Tk to krok za krokiem ...budowle a la Yad Vashem i i obudowy szklane na Substancjach żydowskich....
Płatne parking, Powietrze na talony...aby tylko z
POLSKIEGO MIASTA ...NIC NIE ZOSTAŁO.....
Centrala polska władze ":zapomniały " o istnieniu Płocka ...a może Dały jako Fant w pacht za okup jedności nacyjnej....
Ani dojechać ani wyjechać.................doskonale wiedzą o co chodzi....
W jednym Obcy są zgodni z niby prawicą....................
Brak zainteresowania budową kolei do Modlina i Włocławka...........
Wiedzą o tymczasowości istnienia Płocka......
Stara sprawa.........................lewica i niby prawica WIEDZĄ DLACZEGO NIE MOŻE BYĆ KOLEI Z PŁOCKA.
Polska była wasalem Sowietów.
W ramach Układu Warszawskiego miała napaść na Danię.
Potrzebne było zaopatrzenie w paliwo, gdzieś w centrum kraju…. Padło na Płock.
Zaczęło się SZALEŃSTWO
Rafineria miała być w Radziwiu…………zaiste ładny widok z płockiego wzgórza……….jakże krótkie spozieranie…….
Wiatry WIEJĄCE NA PŁOCK…………………..
Zniszczenie życia ludności
BYŁO BEZ ZNACZENIA TO DALEKO OD MOSKWY…………….BEZPIECZNA…….
Zresztą jakie to miało znaczenie , skoro SOWIECI I NRD UZNALI
LINIE WISŁY , JAKO BLOKADĘ ZAPOROWĄ
Z MAŁYCH MIN ATOMOWYCH
ABY ZATRZYMAC ODWET WOJSK ZACHODU….
MOSKWA BEZPIECZNA - daleko od nich….
Sowieccy komuniści poszli za ciosem i……
Postanowili zbudować koło Płocka
2 elektrownie atomowe
Jedną w Skokach - drugą w okolicach
Dobrzykowa , jako miejsce odzysku plutonu z z zużytego paliwa w Skokach.
Czyli Produkt do BOMB ATOMOWYCH …JAK TERAZ W IZRAELU….
Potrzebna była duża ilość wody do chłodzenia reaktorów, …więc najprościej, …zbudowano
TAMĘ we Włocławku……………
DALEKO OD MOSKWY - BEZPIECZNA………..
ELEKTROWNIE „WYPADŁY”
ZOSTAŁO NIESZCZĘŚCIE TAMA , KTÓRA NISZCZY PŁOCK.
ZOSTAŁ RUROCIĄG NAZWANY NA IRONIE „PRZYJAŹŃ”
Powyżej ujęcia wody pitnej…- zagrożenie całkowitego braku WODY DO PICIA DLA 100 000 miasta...
BEZ ZNACZENIA MOSKWA BEZPIECZNA…….
ZNISZCZONO POJECIE MZRIP WLASNOŚC PAŃSTWA POLSKIEGO
WSZAK OD 1997 R. „ ROBOTĘ „ ZACZĘŁY ODDZIAŁY MOSADU……….
Sfabrykowano tzw. Solidarność - lud ufał… stęskniony Zmian Wolności, która nigdy nie ZAISTNIAŁA..
W Uzdrowisku powstała fabryka odpadowa…….tysiące km od właściciela
Izrael BEZPIECZNY JAK PRZED TYM MOSKWA. Mają Zero kłopotów z Ekologią. Kasa płynie sama…..
Obiekt „poza” terytorialny? Czy posłuszny Prawom Polski?
Przyszło Nowe.
Nowoczesna Technika wojskowa.
Groźby Putina .Rakiety nacelowane na Uzdrowisko ….nie lecą długo….
PŁOCK STRACONY OD CZASOW RWPG.
Nie ma możliwości ratowania ludzi.
Korek i Koniec.
Doskonale o tym wiedzą rządzący. ……Gdzie postawili domostwa?
Władycy Europy - USA - ITD..
MUSZA MIEĆ DROGI SZYBKIEGO PRZERZUCANIA WOJSK.
STĄD NIE MOŻE BYĆ KOLEI I SZYBKIEJ TRASY DROGOWEJ PRZEZ PŁOCK…
WSZAK NIE BĘDZIE ISTNIAŁ……wojska NATO bezpieczne z dala od Płocka……
Stąd taka idealna zgodność między tzw. lewicą a prawicą…………to tylko bliźniaki..
NIE ZAJDZIE POTRZEBA BUDOWY LINI KOLEJOWEJ DO MODLINA……….
Dlatego wszystko jest TYMCZASOWE.
Spełnienie chuci mniejszości i budowa gniazda żydowskiego zamiast polskiego Płocka
TO TYLKO TYMCZASOWE FANABERIE ZWYCIĘSTWA……. NAD POLSKA , POLAKAMI.
KAMIEŃ NA KAMIENIU.
Tak są kamienne niby serca rządzących i kąsających.
Przybyli - capnęli i mają sadystyczne zadowolenie.
A ich orkiestra to KONCERT TITANICA - zawsze do dna.
Pośrodku miasta zostawili Komin Przestrogi im samym… 21:17, 19.01.2020
Omujborze, a kto to 12:16, 07.12.2020
i komu by sie chciało czytać ten ejakulat :-D 12:16, 07.12.2020
Zawiślak15:30, 26.07.2021
Zenek daj spokój, chińska bezpieka może Cię odwiedzić. 15:30, 26.07.2021
Że.12:02, 20.01.2020
Nie chcieli uratować mięsnych mimo, że wyroby były najlepsze w Polsce. Dlaczego teren zakładu sprzedali akurat Budmatowi? Każdy normalny człowiek wie, że ziemia w centrum ponad 100 tysięcznego miasta, w którym jest wielka rafineria kosztuje wiele więcej 12:02, 20.01.2020
Łysy17:39, 21.01.2020
Zamiast 400 osób pracuje 10 17:39, 21.01.2020
M20:03, 25.01.2020
Miała być zamknięta i została ktoś na tym na pewno zarobił. A konserwy turystyczne były super 20:03, 25.01.2020
Anon01:03, 10.08.2020
Taki los powinien spotkać każdą tego typu fabrykę śmierci, a jedzenie mięsa powinno stać się jedynie niechlubną kartą historii ludzkości. 01:03, 10.08.2020
Jacek01:51, 07.12.2020
Trzeba popatrzeć na to tak kto zarobił na tym że PZM upadło.
Odnowili halę produkcyjna wszystko było nowe.
A potem masa innych firm mięsnych co powstała jak grzyby po deszczu kupiła sprzęt za bezcen.
Między innymi Olewnik...
Kazdy pamięta jakie tam były układy... 01:51, 07.12.2020
Zawiślak15:35, 26.07.2021
Podobne w smaku konserwy robi jeszcze Agryf Szczecin. Podobne, bo najlepsze były z Płocka i z Bydgoszczy. 15:35, 26.07.2021
17:34, 05.07.2022
Szkoda dobre wyroby mieli 17:34, 05.07.2022
Gosc21:59, 06.01.2024
No cóż. A kto na tym skorzystał? Konkurencja z Drobina. 21:59, 06.01.2024
0 0
takich konserw, to chyba już nit nie jest w stanie odtworzyć, nie wspominając o składzie. teraz salon opla i galeria handlowa. aż dziwne, że orlen jeszcze nie padł 18:49, 19.01.2020
0 0
To głównie za rządów PIS w latach 2005-2007 zakład został zniszczony 00:11, 03.06.2021