- Nie jesteśmy zadowoleni przede wszystkim z trybu przeprowadzenia tej inwestycji, ponieważ wzbudza on nasz niepokój - powiedział nam jeden z mieszkańców, który mieszka w pobliżu toru. - Wszyscy, mam na myśli również sąsiadów, z którymi rozmawiałem, mamy odczucie, jakby to szło nie do końca jawnym trybem. Nie było żadnych konsultacji, planu, ani widocznych instalacji, które zabezpieczą nas przed uciążliwym hałasem i zapachem palonych opon - tłumaczył.Jak dodał, rozumie, że jest to prywatny teren Budmatu, jednak skalę uciążliwości mogą przewidzieć na podstawie dotychczasowego użytkowania nowego toru.
- Mieliśmy już okazję jakiś czas temu nieco "posmakować" tego, co nas czeka. Około dwóch miesięcy temu rozpoczęły się podejścia do driftowania, jeszcze przed wylaniem asfaltu. Hałas był ogromny, nie mogłem go początkowo zlokalizować. Wyszliśmy z domów i wówczas okazało się, że te dźwięki dochodzą właśnie z terenu inwestycji - wyjaśniał nasz rozmówca.Według naszego rozmówcy, dla poszanowania okolicznych mieszkańców przy takiej inwestycji powinny zostać wybudowane ekrany dźwiękochłonne.
- Ci, którzy przyjadą na tor, będą korzystać z niego okazjonalnie, a my tu mieszkamy. Wracając z pracy szukamy spokoju, szczególnie mieszkając na terenach zielonych, w pobliżu terenu objętego ochroną programu Natura 2000. Mocno obawiamy się co teraz będzie... - przyznał nasz czytelnik.Podkreślał, że rozumie potrzebę toru szkoleniowego w Płocku, natomiast wybrana lokalizacja nie jest zbyt fortunna, ze względu na sąsiedztwo domów jednorodzinnych i terenów zielonych, zamieszkałych przez wiele gatunków ptaków i zwierząt.
- Metoda faktów dokonanych jest mało elegancka - podsumował nasz rozmówca.Przypomnijmy, że z banerów na ogrodzeniu wynika, iż inwestycję prowadzi firma Budmat. Wysłaliśmy pytania do firmy zarówno drogą mailową, jak i na profilu społecznościowym, do dnia publikacji tego artykułu nie otrzymaliśmy jednak żadnej odpowiedzi. http://petronews.pl/w-plocku-powstaje-tor-wyscigowy-zdjecia/
Piarowiec20:06, 23.10.2021
Ludzie, czy wy nie czaicie, że tym miastem nie zarządza pan Nowakowski tylko zupełnie inni ludzie?! Jak będą chcieli, to sobie zbudują tor wyścigowy w każdym miejscu chociażby obok starówki .
Nie czepiać się20:09, 23.10.2021
Jak powstaje tor to i dworzec wybudują.
Mirosław20:20, 23.10.2021
To proponuję jeszcze aby pan prezes zbudował w pobliskich Borowiczkach Pieńkach lądowisko dla zięcia który tam chyba mieszka, bo parkuje pod chałupą oflagowane auto i śmiga na paralotniach. A obok swojej willi , panie prezesie, może jakaś mała stadnina? A co....kto bogatemu zabroni....
Gargamel21:39, 23.10.2021
A czy inwestor wystąpił o decyzję srodowiskowa ?
Budowa tor wyścigowego i toru próbnego jest przedsięwzięciem mogącym potencjalnie oddziaływać na środowisko (patrz ust 3 pkt 77 ustawy).
Przy tym wystąpieniu inwestor musiał dostarczyć KIP.
Co ciekawe Urząd Miasta mówi że nic nie wiedział o inwestycji, co sugeruje ze takiego wystąpienia nie było.
Na BIPie też nic nie widzę.
Piotrek21:46, 23.10.2021
To mieszkańcy Borowiczek na co czekacie?? Piszcie do prezydenta miasta i jednocześnie do ochrony środowiska. Niech zaczną się kontrolę, sprawdza pozwolenia.
Bierzcie się ludzie za robotę, a nie gadacie.
Jeden rządzi prawie całym miastem.
Harbo12:51, 24.10.2021
Pisac do urzędu miasta Nowakowskiego w sprawie budmatu??? To jak do Putina w sprawie Merkel
21:49, 23.10.2021
Mieszkańcy Borowiczek weźcie się do roboty, a nie gadacie.
Piszcie do ochrony środowiska. Niech się tym zajmą, sprawdza pozwolenia .
Do czego to podobne , żeby jeden rządził całym miastem.
Gość07:41, 24.10.2021
Masakra z tych ludzi. Lepiej niech się ścigają na ulicach miasta i ludzie giną pod kołami a nie na zamkniętym obiekcie.
Nawet jak by tam park zrobili to by ludziom przeszkadzały drzewa i liście spadające.
Jak ma być w tym kraju dobrze jak nic się nikomu nie podoba tylko narzekają.
Lucek08:35, 24.10.2021
No i chistoria zatacza koło
Zawsze znajdą się marudy, którym nic nie psasuje, a później narzekają a to że Orlen truje a nic nie robi w mieście a to że budmat powinien wspierać to płocki sport to jeszcze coś. A jak już zaczęto coś budować no to co będziemy torpedować inwestycje zasłaniając się ptaszkami, glizdami, kretami i jeszcze Bóg wie czym. Weźcie się za robotę i pokażcie że można coś fajnego w mieście zrobić
A ty Lucek14:20, 24.10.2021
Weź się za słownik ortograficzny.
A Orlen14:24, 24.10.2021
Truje !!!!
Tak to jest09:04, 24.10.2021
Co za dziadostwo z tych ludzi wypływa typowa polska zazdrość .impreza raz w roku przez dwa dni a oni już przeżywają jak cukrownia działała też był hałas i jakoś ludzie żyli i nikt nie marudził. Gosc za własne pieniądze w tej wsi chce coś zrobić to zawsze znajdą się jakieś pajace co tego przeżyć nie mogą. Jak by to proboszcz budował to by klaskali i go chwalili ba jeszcze by przyszli i za darmo pomagali.
Fik09:10, 24.10.2021
Trzeba było nie głosować na PiS to byśmy żyli w demokratycznym państwie teraz wieski nie marudzić zamknijcie się w swoich chlewikach i cicho sza
Czy ty wiesz co pisz12:26, 24.10.2021
To chyba z jakiegoś spedu te mądrości przyniosłeś lub dragów się najadłeś?
O jakiej demokracji ty piszesz? Mieliśmy ją w poprzedniej w latach 2007 do 2015? Śmiech na sali.
Założ gumofilce i przespaceruj się i przewietrz mózg.
Fek20:18, 18.11.2021
Tylko że w Płocku rządzi PO, a nie PIS.
Axyzb09:28, 24.10.2021
A czy to nie jest tak że właściciele przylegających działek musieli wyrazić na to zgodę?
Skoro nie byli o to pytanie to inwestycja niezależnie od tego jak Swietłany ma cel jest nielegalną. A jak podpisali to czemu się teraz budzą?
Generalnie współczuję, nie jestem fanem palonej gumy i jazgotu motorów.
Gonzo17:43, 24.10.2021
Dokładnie jest tak, jak mówisz
aaa08:05, 25.10.2021
Te działki nie przylegają bezpośrednio, są oddalone o kilkadziesiąt-kilkaset metrów.
Krzysiek10:07, 24.10.2021
Własnie w większości w naszym kraju rządzą tacy ludzi co się wpisują tych komentarzach, widzący tylko czubek własnego nosa. Jeśli na tym torze odbywałaby się impreza raz czy dwa a nawet trzy razy do roku, myślę że nikt nie byłby za bardzo zaniepokojony
Rzecz w tym że pan syn pana właściciela budmatu będzie sobie codziennie urządzał treningi, udostępniał innym fanom motoryzacji itd. Chcielibyście mieszkać na co dzień w okolicach takiego miejsca? Na miejscu mieszkancow też byłbym zaniepokojony i mimo, że mieszkam w innym miejscu to specjalnie przyjade na protest, jeśli takowy zorganizujcie, bo dzisiaj zgniłe jajo w Waszym miejscu zamieszkania, a jutro np. spalarnie śmieci mogą uruchomić obok mnie. Niesamowite chamstwo, buta i ignorancja ze strony tych co mają kasę i myślą, że przez to mogą wszystko.
-Q-10:14, 24.10.2021
Działała cukrownia był hałas, były okropne kolejki podczas kampanię, zapach unosił się prawie do imielnicy i było ok bo ludzie mieli pracę. Ktoś by wyszedł że mu się nie podoba to rolnicy by go chyba zlinczowali.
Bliski sąsiad inwest15:14, 24.10.2021
A może to jest tor dla kładów albo rowerków.Co was to interesuje.Niech buduje !!!
Takiciemniak15:42, 24.10.2021
Pan Prezydent i jego ekipa kreują się na nowoczesnych i takich ,, europejskich".Z punktu widzenia prawdziwie nowoczesnego Europejczyka, taki tor na osiedlu czy sportowe lotnisko w mieście, to śmietnik,który należy lokalizować tak, aby minimalizować jego negatywny wpływ na środowisko w którym żyją ludzie.Najbardziej bolesne jest to,że takie uciążliwości powstają nie z konieczności lecz w imię rozrywki i fanaberii ( koniecznością jest np.droga,czy loty LPR).W miejsce ,,nowoczesnej europejskości" ,wychodzi obraz ciemngrodu przesiąkniętego nepotyzmem,niedemokratycznego bałaganu, w którym życie i zdrowie społeczności jest nieszanowane i poświęcane w imię spektakularnych interesików nielicznej grupki cwaniaczków.
LPR18:15, 24.10.2021
Obsesja. Koniec lotniska oznacza likwidację bazy LPR. Do tego zmierzasz psycholu???
LPR04:36, 25.10.2021
Jeśli ktoś ma obsesję, to jak inaczej nazywać? Lotnisk w takiej lokalizacji jest w Polsce wiele, więc kłamiesz. A baza LPR jest połączona instrukcją operacyjną z lotniskiem. Lecz się człowieku.
Artur16:47, 24.10.2021
I znowu Raczkowizna, zalewa wału nie bo nie, przejazd do gminy słupno nie bo uciążliwe, teraz tor po drugiej stronie cukrowni też żle.
18:40, 24.10.2021
Cukrownia pracowała100 lat.Zapewniała pracę kilku pokoleniom. Służyła całej społeczności Borowiczek i okolicznych miejscowości. Posiadała operat środowiskowy. Oddziaływanie na środowisko bylo kontrolowane przez WIOŚ./to tak dla wyjaśnienia/ Pytanie: kto konsultował budowę z mieszkańcami dużego osiedla ,jak zabezpieczyć przed hałasem i zapachem palonej gumy mieszkańców ul. Borowickiej, której odległość od budowanego toru miejscami wynosi około 500m?? Może zmieniło się prawo i przepisy i nic nie trzeba uzgadniać, kosultować ? Kto wydał Opinię Środowiskową?? O wyłączeniu produkcji w C.Borowiczki w mniejszym stopniu, ale również jej położenie w mieście.
.
Wybory RMO.19:49, 24.10.2021
Dzisiaj wybraliście Radę Mieszkańców Osiedla Browiczki. Zapędźcie tych ludzi do roboty na rzecz waszego osiedla.
Niech zaangażują się wproblemy mieszkańców. Jest pole do popisu.
Cukr20:34, 24.10.2021
Cukrownia pracowała100 lat, zapewniała zatrudnienie kilku pokoleniom. Służyła całej społeczności Borowiczek I okolicznych miejscowości. Posiadała operat środowiskowy i byla kontrolowana przez WIOŚ. /tak dla wyjaśnienia / Pytanie ,kto konsultował z mieszkańcami dużego osiedla zamiar budowy toru?
Jak zabezpieczyć przed hałasem I zapachem palonej gumy mieszkańców przy ul. Borowickiej, która w pewnych miejscach jest w odległości ok 500m od granicy inwestycji ?
Dlaczego jest brak tablicy informacyjnej o budowie/prawo budowlane/ co ukrywamy?
Kto wydał Operat Środowiskowy?
Może zmieniło się prawo i przepisy i już nic nie trzeba uzgadniać, kosultować?
W C. Borwiczki na wygaszenie produkcji w mniejszym stopniu wpłynął również fakt położenia jej w mieście i związanymi z tym zmianami środowiskowymi.
Drifter21:10, 24.10.2021
Powiem tak dzisiaj ludzka zazdrość nie zna granic i nienawiść i zawistnosc ludzi utopili by jeden drugiego w łyżce wody jak tylko jeden od drugiego ma lepiej.cos chce gościu zrobić to nigdy jeden drugiemu nie dogodzi robi coś gościu ma kasę niech se robi to raz to nie dobrze trzeba odrazu go podjebac żeby go ujebać ludzie maja swoich dość problemów a interesują się kimś.i tak nie dobrze i tak źle chce otworzyć tor to źle po będą palić gumę i driftowac, chciałbym by otworzyć burdel też by było źle będę się ruchac i ludzie będą się kręcić ludzie i samochody będą podjeżdżać czyli najlepiej nic nie robić w nic nie inwestować.
Krzysiek21:24, 24.10.2021
Pomylenie z poplątaniem. Kompletnie nic nie rozumiesz. Pytam się dla kogo "gościu" chce coś zrobić? Dla siebie czy dla mieszkańców? Jak dla siebie, to niech robi, tylko nie kosztem mieszkańców. Ja niczego od tego pana nie oczekuje. I czego kto ma komu zazdrościć? Co za jakiś kretyński argument z zazdrością, który podnoszą właśnie ci ludzie, rywalizujący ze sobą na status posiadania.
O jakiej zazdrości p21:27, 24.10.2021
Ludzie po prostu cgcą mieć spokój.I należy się z ich opinią liczyć.
Proste?
Rany!!!21:28, 24.10.2021
Nie myśl.Akurat w Twoim przypadku to może życiu i zdrowiu zagrażać.
21:45, 24.10.2021
Ale ty jesteś glupi.
Pojdziesz sobie raz w roku popatrzeć, a ci co tam mieszkają beda tego słuchać codziennie.
Chyba widziałeś jak to wyglądalo na stadionie.
Zapytaj się tych co obok mieszkają, czy im dobrze bylo w tym czasie.
Myślisz, że Ty będziesz tam driftowac??
Nie dla psa kiełbasa.wybuduję to swojemu synkowi, a ty se popatrz.
Ty chyba,12:40, 25.10.2021
jak zaczynasz mówić i pisać, to slinotoku dostajesz?
Twój tekst, to taki bełkot z dodatkiem wulgarnych słów.
Nawet trudno jest ci odpowiedzieć coś sensownego.
Przedsiębiorca20:14, 18.11.2021
Nikt mu nie broni inwestować w takie przedsięwzięcie - ale w swoich okolicach, albo w twoich - bo z tego co piszesz wnioskuję, że chyba nie miałbyś nic przeciwko temu.
...18:55, 25.10.2021
Dobrze! I palić gumę od rana do 22:00!
indi20:32, 25.10.2021
Jesteś idiotą.Ten sam nick występuje zresztą pod innym artykułem,gdzie kreujesz się z kolei na obrońcę niebezpiecznego lotniska w Płocku.
Ekran08:36, 26.10.2021
Nie zmniejszy hałasu.prezydent można wstrzymać pozwolenie na budowę jak zrobił to na ul. Żyznej.
Palto09:20, 26.10.2021
Będzie tor będzie upalanie gumy. Nie ma ciszy nocnej więc można . Ktoś miał sobie życzenie wybudować tor to sobie wybuduje a pisanie listów tu i tam jak mówią niektóre komentarze to bezsens bo i tak skończą w niszczarce :)
Jest prawie,09:38, 26.10.2021
ja na Dzikim Zachodzie.
Show.time10:02, 26.10.2021
To nie tor, tylko osiedlowy wqrwiacz.
Jestem za ?12:25, 26.10.2021
Dobrze wszystkie bmki będą stały w dymie niech upalają będzie miło popatrzeć.
Tylko po co piszecie14:06, 26.10.2021
Te bmki bedą zatruwać środowisko i powodować duży hałas.
Na szczęście nie mieszkam w Borowiczkach.
Zzzzz14:20, 26.10.2021
Fajnie będzie popatrzeć jak będą oponki strzelały i w odcieniu stały bawarki.
India13:34, 27.10.2021
Przygarniał kocioł garnkowi. I ty i ja dobrze wiemy, że lotnisko jest bezpieczne i potrzebne. Ty, z jakiegoś powodu piszesz co innego- teraz. Pamiętam jak działałeś w interesie lotniska i twoje aktualne kłamstwa irytują. Nie wiem i już mnie to nie interesuje, czy wizja kasy tak ci się na mózg rzuciła, ale współczuję. Straciłeś wielu znajomych i na to zasłużyłeś. Żegnam ozięble. Koniec.
Kocioł15:48, 27.10.2021
Rozumiem,że jestem kotłem.Odpowiadam więc garnkowi (mam nadzieję,że nie bezrozumnemu i pozbawionmu wyobrażni garkotłukowi).Jak to lotnisko jest ,,bezpiecznie" zlokalizowane to wystarczy spojrzenie na mapę i sprzęt latający pamiętający PRL ,wykorzystywany do szkolenia orłów lokalnej awiacji.Ciekawe kiedy, któryś nie zauważy sławnego orlenowskiego ,,kominka" z parą albo zatnie mu się skorodowana linka.Trudno mi podać przykład bardziej absurdalnie zlokalizowanego sportowego ,,lotniska' w Polsce.Potrzebne?Komu i do czego?Aeroklub to prywatny podmiot,który korzysta nieodpłatnie z ogromnego majątku i podatków płockiego podatnika, nic sensownego w zamian nie wnosząc.Trochę to dziwne,bo nie jest to hospicjum ani dom opieki ale stowarzyszenie skupiające nieliczną grupkę ,raczej zamożnych,miłośników lotniczej rekreacji.Godzina lotu kosztuje więcej,niż tak często krytykowane przez waszych członków na netowych forach, osławione 500+ dla dzieci.A to właśnie te krytykowane dzieci i ich rodzice sponsorują wam lotniczą rozrywkę.Nawet takie ,,imprezy '(wzbudzające zresztą coraz mniejsze zainteresowanie) jak ,,Dzień Latawca" czy ,,Piknik Lotniczy" też sponsoruje miasto (ostatni piknik w kwocie chyba ponad 1 mln. zł.) Dobrze wam z tym?Pewnie tak.Kupcie sobie , za swoje, grunt w odpowiedniejszej lokalizcji, zróbcie lotnisko i się bawcie.Teraz mamy sytuację ,że kilkanaście osób uprawia lotniczą rekreację a kilka sobie nieżle zarabia lub dorabia kosztem podatnika a wszyscy usiłują robić wodę z mózgu włodarzom miasta , co zresztą ci dobrze łykają (czemu?),serwując bajki o mitycznych inwestorach,którzy wylądują na tym lotnisku z walizkami kasy .
Jastrząb21:59, 27.10.2021
co do tego czy lotnisko jest bezpieczne czy nie, nie wypowiadam się bo nie mam na ten temat danych -moim zdaniem problemem są przede wszystkim 'orły gminnej awiacji '-latający uparcie w kółko- lotnisko-Jędrzejewo ,Nowe Boroszewo ,Boryszewska lotnisko-bardzo nisko nad dachami domów i co gorzej liniami wysokiego napięcia ,nad tzw'obwodnicą'-jak się któremuś nie powiedzie nieszczęście gotowe-poza tym nie rozumiem -skoro nasi gminni aviatorzy tak kochają latanie to dlaczego muszą latać tylko i aż to upojenia na w/w trasie ,często nocą -a nocny wielokrotny przelot śmigłowca nad dachem domu-nisko-nie jest dla mieszkańców tego domu komfortowy -moim zdaniem podobnie jak w przypadku tego nieszczęsnego toru jest to zwykłe chamstwo ludzi uważających się za uprzywilejowanych i lepszych ,których zdaniem owo finansowe uprzywilejowanie pozwala s...innym na głowy i zatruwać im życie- jak komuś słoma wychodzi z butów to nawet własny śmigłowiec jej nie przysłoni-a polatać tak nocą śmigłowcem kilkanaście razy nad dachem mamusi lub teściowej to nie łaska ?!- a może by ta wybudować tor wyścigowy w Bielinie lub Nowych Rumunkach zamiast w Borowiczkach ?!
KM18:03, 27.10.2021
O wy zawistnicy, W. chce zrobić z zaśmierdziałego Płocka pachnące Monaco a wy tacy niewdzięczni.
Taa21:25, 27.10.2021
Nie podoba Ci się,że ktoś ,za własne pieniądze buduje ?
Lotnisko10:12, 28.10.2021
Wszystkie posty gdzie występuje wątek problemów z lotniskiem- pisze jeden człowiek, były członek aeroklubu. Sam tworzył wiele spraw, na które teraz psioczy. Dlatego jest taki zorientowany.. Chce zarobić kasę na gruntach lotniska i tyle. A jak widać po ilości wpisów, baaardzo mu na kasie zależy.
Lotnisko16:41, 28.10.2021
Jesteś!
Do @informacja i inn15:16, 30.10.2021
Masz zgryz do lotniska i wszędzie o tym piszesz, ok. Ale oskarżanie latających o narkomanię to już inny temat. Może czas byś zrozumiał, że internet nie jest tak anonimowy jak uważasz. Pisanie głupot bezkarne też nie może być.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu petronews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@petronews.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Druga tura przesądzona. Kto w niej będzie?
Aferzyści zPls mogą odetchnąć.
itd
07:45, 2025-05-19
Druga tura przesądzona. Kto w niej będzie?
Andżej wygrałeś ???
Jacek
23:01, 2025-05-18
Wyszedł z więzienia. Zaczął kraść i podpalać
*%#)!& przecież typ jest niereformowalny.....zamiast utrzymywać uśpić .....i będzie spokój
Rodowity
22:42, 2025-05-18
Gorąca debata o Centrum Integracji Cudzoziemców
I pomyśleć, że już pracujący na Olefinach mieli gwałcić i mordować... Za dużo tiktoka, za mało myślenia..
Cynik
20:22, 2025-05-17
0 0
Zazdrosc dupę zrzera