Jedni są za, inni zdecydowanie przeciw. Kosić czy nie kosić trawników w mieście?

Trawa jest tak wysoka, że ciężko przejść...

- Co dzieje się z tymi spółdzielniami?? Mieszkam na Międzytorzu przy ulicy Gintera. Spółdzielnia mieszkaniowa bierze co miesiąc pieniądze za dbanie o teren, a od dwóch miesięcy trawa jest tak wysoka, że parkując auto nie ma mowy, aby dać radę dojść do bagażnika - napisała do nas czytelniczka.

Podobnych głosów jest sporo. Poruszają temat pyłków i tym samym większych dolegliwości alergicznych. Tłumaczą, że w gąszczu traw nie widać psich odchodów, pozostawianych przez niefrasobliwych właścicieli czworonogów. Mieszkańcy piszą nawet, że wysoka trawa stwarza zagrożenie pożarowe, o czym napisał 30 czerwca na swoim profilu społecznościowym wiceprezydent Piotr Dyśkiewicz.

- Najpierw, kilka dni temu nad zalewem Sobótka, spłonęło kilkadziesiąt metrów kwadratowych traw. Na szczęście pożar się nie rozprzestrzenił. Wczoraj (29 czerwca - przyp. red.) także płonęły trawy, tym razem na Radziwiu. Skutkiem tego były kolejne telefony od płocczan z prośbami, by długą trawę wykosić. Jaka była przyczyna tych pożarów, nie wiemy. To coraz większy problem nie tylko dla nas, ale i dla innych samorządów. Dostajemy ostatnio mnóstwo zgłoszeń od mieszkańców z prośbami o częstsze wykaszanie traw i łąk. Pojawiają się nawet głosy, że brak koszenia, to niebezpieczeństwo dla otoczenia. Musicie Państwo jednak pamiętać, że polityka miasta jest taka, że staramy się kosić coraz rzadziej, by jak najmniej oddziaływać na otaczającą nas przyrodę. Tam, gdzie jest to rzeczywiście konieczne i jest to miejski teren - kosimy. Tu trzeba pogodzić często rozbieżne oczekiwania, natomiast rzeczywiście zachowanie bezpieczeństwa jest kwestią bezsporną - podkreśla wiceprezydent Płocka.

Zaapelował również, aby w pobliżu miejsc, gdzie trawa jest uschnięta i długa, nie rzucać żadnych niedopałków, butelek i innych odpadów, które mogą wywołać zapłon.

- Jeżeli względy ekologiczne do kogoś nie przemawiają, niech przemówią kwestie bezpieczeństwa. Mam nadzieję, że wraz z nadejściem opadów, płockie trawniki znów się zazielenią - podsumowuje wiceprezydent Dyśkiewicz.

Społecznicy: Absolutnie nie kosić! Wśród osób zaangażowanych w ekologię słychać wyłącznie głosy sprzeciwu. Na płockiej grupie Płock dla Drzew publikowane są miejsca przed i po wycince, na których widać, jak mocno wyjałowiony jest teren, na którym trawa jest niska. Argumenty przeciw koszeniu przytacza Fundacja Łąka, która propaguje przywracanie łąk w miastach i na ich obrzeżach:

• Kosiarki emitują spaliny

Zdecydowana większość uprawianych terenów zielonych (trawniki miejskie, pobocza dróg, łąki, pastwiska) jest koszona sprzętem spalinowym. Badania z Newcastle (Australia) wykazały, że koszenie trawników miejskich odpowiada za 5,2% całkowitej emisji tlenku węgla (CO) i 11,6% całkowitej emisji węglowodorów niemetalowych (NMHC) w mieście. Z kolei na podstawie analizy danych rocznej emisji zanieczyszczeń w USA (Source Classification Codes, United States Environmental Protection Agency) wykazano, że spalinowy sprzęt ogrodniczy (z którego ok. 40% to kosiarki do trawy) odpowiada za emisję ponad 26 mln ton zanieczyszczeń, w skali roku w całych Stanach Zjednoczonych - to prawie 11% ogólnej rocznej emisji ze źródeł nietransportowych. Warto podkreślić, że wiele z emitowanych związków jest silnie toksycznych, a nawet rakotwórczych.

• Ścięta trawa jest toksyczna!

Australijskie badania prowadzone na koszonych pastwiskach wykazały, że toksyczne substancje wydzielają się również ze ściętych liści i schnącego ziela traw. Z tego właśnie powodu koszenie znacząco zwiększa zanieczyszczenie powietrza lotnymi związkami organicznymi. Związki te są wydzielane naturalnie przez rośliny - w niewielkim stężeniu. Jednak po cięciu obserwuje się stukrotny wzrost emisji. Szczególnie duże znaczenie ma wtórne zanieczyszczenie powietrza substancjami powstającymi w wyniku reakcji chemicznych, jakie zachodzą w środowisku z udziałem lotnych związków organicznych. W taki sposób powstaje np. trujący dla człowieka ozon troposferyczny (przygruntowy), który na obszarach miejskich jest najistotniejszym czynnikiem powstawania niebezpiecznego smogu fotochemicznego.

• Mniej koszenia - mniej hałasu

Kosiarki i kosy spalinowe generują nie tylko zanieczyszczenia powietrza, lecz także hałas. Emitują dźwięki o natężeniu 100-180 dB, podczas gdy zgodnie z normami UE szkodliwy jest hałas przekraczający 55 dB. Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) zanieczyszczenie hałasem to w Europie drugie, zaraz po zanieczyszczeniu powietrza największe zagrożenie środowiskowe.

• Koszenie szkodzi trawie

Częstotliwość koszenia terenów zielonych ma również wpływ na zasoby wodne danego obszaru. Przeprowadzone badania wykazały, że częstsze koszenie spowodowało redukcję biomasy korzeni, ponieważ asymilaty (produkty fotosyntezy) wykorzystywane były przez rośliny do odbudowy skoszonej części nadziemnej, a nie do rozbudowy systemu korzeniowego. (...) Spadek biomasy korzeni roślin powoduje, że w glebie zatrzymywana jest znacznie mniejsza ilość wody, a to może prowadzić do pogorszenia warunków wodnych obszaru i w konsekwencji - pustynnienia.

• Brak łąk, brak owadów, a w konsekwencji brak ludzi...

W badaniu przeprowadzonym na przedmieściach Nowego Jorku wykazano, że częste przycinanie trawników uniemożliwia proces kwitnienia większości tworzących je gatunków (...). Inne amerykańskie badania potwierdziły, że to zjawisko pogłębia kryzys owadów zapylających, które cierpią przede wszystkim właśnie przez utratę siedlisk (czyli kwitnących terenów zielonych). Rzadsze koszenie zapewnia owadom bazę pokarmową (pyłek i nektar z kwiatów roślin), a więc skutkuje większą liczbą obserwowanych gatunków pszczół i wyższą częstością odwiedzin kwiatów. Co istotne, ważny jest też wybór terminu koszenia, gdyż źle dobrany może wpływać negatywnie m.in na owady, zwłaszcza jeśli koszenie wykonywane jest w najwrażliwszych fazach rozwoju bezkręgowców (źródło: Fundacja Łąka). Co więc robić, kosić czy nie? Wydaje się, że jak w większości przypadków, potrzebny jest rozsądek. Kosić, ale tylko tam, gdzie jest to niezbędne i nie przy samej ziemi. W miastach temperatura i tak jest już wyższa o kilka stopni, niż na terenach wiejskich. Degradowanie terenów zielonych, koszenie trawników podczas upałów i wycinanie wszystkiego co stworzyła natura, może jedynie przyczynić się do pogorszenia stanu środowiska naturalnego, któremu w mieście już jest bardzo trudno przetrwać... Fot. tytułowe: FB Piotra Dyśkiewicza