Budowlanka i RMO Skarpa wsparły płockie hospicjum

Jedno nie wyklucza przecież drugiego, a takie wizyty odbywają się bez zakłócania spokoju chorych.

Fajansiarski to jesteś TY. Ktoś poświęcił czas, włożył pracę i z serca podarował. Niestety taki troglodyta nie jest w stanie tego zrozumieć.

Skarpianinie, gdybyś kiedykolwiek zrobił coś własnoręcznie i podarował to innej osobie, wiedziałbyś ile to wymaga trudu oraz jaką wartość ma niematerialną. Myślę, że Pani przewodnicząca wie, co robi, a w Hospicjum Płockim bywają ludzie również ze Skarpy, więc komentarz jest niestosowny.

Tak to już właśnie jest, że jak ktoś próbuje coś dobrego zrobić, to mu się skrzydła podcina. Oczywiście, że osoby w jakikolwiek sposób poświęcające swój czas i energię na nieodpłatne działania na rzecz innych powinny być doceniane i należą im się najpiękniejsze laurki. Czasami brak komentarza jest cenny. Warto o tym pamiętać.

Co za bzdury, to nie pomagajmy szpitalom, domom dziecka, niepełnosprawnym, samotnym, bo tam wszędzie jest nieszczęście. Nie nagłaśniajmy dobrych inicjatyw, a wszystko samo się zrobi. Najlepiej siedzieć przed komputerem na d... i nic nie robić tylko oceniać innych.

Co za czasy, teraz to już nawet człowiek pomagać bezinteresownie nie może spokojnie w sposób, w jaki chce i potrafi, bo go błotem obrzucą i o lans oskarżą.

Romano daruj sobie te głupie wypociny i tak ci to nie pomoże.

Dlaczego Romano nie napiszesz, że sam jesteś z Rady Osiedla i za wszelką cenę próbujesz zdyskredytować dobre działania innych, których w swojej chorej głowie uznajesz za konkurencję.

Proponuję nie oceniać ale zrobić coś samemu i w ten sposób dać przykład. Ja tu nie dostrzegam ani lansu ani sukcesu tylko zwykłą chęć zrobienia czegoś dobrego.

Tomaszu, idąc tym tropem należałoby stwierdzić, ze wszyscy inni darczyńcy na rzecz hospicjum i wszyscy inni wolontariusze i darczyńcy na całym świecie na rzecz różnych instytucji i osób, ze oni wszyscy wszędzie się tylko "lansują" - ups, a może jednak oni wszyscy, włącznie ze wspomnianymi Paniami, zwyczajnie są dobrymi ludźmi i chcą umilić komuś życie? Tomaszu, warto wyłączyć zawiść i włączyć myślenie.

Należy czytać ze zrozumieniem ale niestety osoby piszące krytyczne komentarze nie są zainteresowane treścią artykułu i intencjami Rady tylko zwyczajnym hejtem. W artykule jest napisane, że dostarczono także artykuły sanitarne nie tylko ozdoby świąteczne. Również przedstawicielka hospicjum docenia zaangażowanie młodzieży w tą akcję, co w dzisiejszych czasach jest bardzo cenne. Ale to wszystko nie jest dostrzegane tylko cel jest jeden - bezczelny atak na Radę Osiedla, która działa społecznie, angażując własny czas. Jeżeli ktoś nie popiera takich akcji, to powinien sam prowadzić inne w jego ocenie lepsze lub milczeć.

Myślę, że pracownicy hospicjum wiedzą najlepiej czy mogą przyjąć takie upominki i gdzie je umieścić aby zachować wymogi sanitarne. Skoro wyrazili chęć przyjęcia i byli zadowoleni to znaczy, że nie było przeciwwskazań. Poza tym z artykułu wynika, że dostarczono artykuły sanitarne i ozdoby świąteczne, które będą przecież używane tylko przez klika dni więc personel nie będzie miał problemu i dodatkowej pracy.

Popieram taką akcję. Uważam, że najłatwiej jest siedzieć w domu przed komputerem i anonimowo krytykować i szukać drugiego dna. Droga Rado Osiedla nie zniechęcaj się, działaj dalej i nie zważaj na jad, który sączą podłe żmije. Jak mówią - psy szczekają a karawana idzie dalej, choć w tym przypadku to chyba nie psy tylko zwyczajne świnie.

Proponuję wizytę u lekarza, bo chyba leki ci się skończyły. Ciekawe czy byłbyś taki mocny w gębie i tak określił kibica stojąc twarzą w twarz, ale obrażać w necie łatwo bo w realu jest się tchórzem.

Proponuję przed zabraniem głosu przeczytać regulamin konkursu gdzie przeznaczenie prac jest wprost wskazane. Konkurs nie był obowiązkowy. Przystępując do konkursu automatycznie akceptuje się jego regulamin, a więc i dalsze przeznaczenie prac. Przykre jest tylko to, że Rodzic może mieć zastrzeżenia do takiego celu przeznaczenia prac, a powinno zależeć nam wszystkim na budowaniu wrażliwości naszych dzieci.

Drogi rodzicu, wielkim nieporozumieniem to jest ten komentarz - zapewne praca dziecka wprowadza kogoś teraz w świąteczny nastrój, co chyba dziecko bardziej ucieszy, niż panią. Kto czytał regulamin konkursu, to wie, że nic nie zginęło, a autor na przekazanie pracy dalej wyraził zgodę, biorąc udział w konkursie. Polecam czytać wszystkie dokumenty, z którymi się pani styka, zwłaszcza ze zrozumieniem, żeby przypadkiem nie wyjść na niemądrą.

Drogi rodzicu należy czytać ze zrozumieniem regulamin konkursu,który był wysłany do wszystkich rodziców przez mobidziennik. W regulaminie jasno i wyraźnie było napisane, że wszystkie prace zostaną przekazane do hospicjum.

Moi drodzy, niejaki Mariusz niestety wprowadza czytelników w błąd i nie zadał sobie trudu żeby przeczytać i rozumieć Statut Rad Osiedli w naszym mieście. Nie wszystkie inicjatywy wymagają uchwał całej Rady, choć w tym przypadku prawdopodobnie taka uchwała jednak była podjęta, bo wiązała się z wydatkowaniem środków i bez takiej uchwały Urząd nie wypłaci środków, którymi może dysponować Rada . W imieniu Rady działa Zarząd, który między posiedzeniami prowadzi działalność a na najbliższym posiedzeniu przedstawia Radzie sprawozdanie ze swojej działalności. Podejmowanie uchwał w każdej najdrobniejszej sprawie uniemożliwiłoby całkowicie działalność Zarządu.

Akcja była przy udziale Rady i regulamin konkursu przewidywał przekazanie prac do hospicjum tak więc były podstawy prawne. Niestety niektórzy celowo wprowadzają czytelników w błąd chcąc zwyczajne dokuczyć innym a sama inicjatywa tak naprawdę ich nie interesuje. Moje dziecko również brało udział w tym konkursie i miałam wiedzę na ten temat bo nie była żadna tajemnica. Ja i moje dziecko jesteśmy bardzo zadowoleni że nasza praca mogła sprawić jeszcze komuś choć odrobinę radości.

Skąd takie przekonanie, że to są wpisy rady ? Przecież większość wpisów krytycznych to również nie wpisy postronnych obserwatorów tylko tych samych osób pod różnymi podpisami dla których robienie przykrości innym to sens ich działalności.

Denerwuje mnie pominięcie w artykule dzieci ze SP 18. Tylko tyle i aż tyle. Dziwi mnie również, że są zadowoleni rodzice z faktu pominięcia ich dzieci w artykule. Są również tak bardzo zaznajomieni ze strategią rady, sposobem jej funkcjonowania i zarządzania, nawet posługują się taką samą składnią językową, że trudno nie odnieść wrażenia, że są to opinie jednej osoby. Gratuluję wątpliwej promocji organizatorom.