W przypadku członków zarządu i rady nadzorczej Orlenu, którzy aktualnie pełnią funkcje, w tym prezesa Ireneusza Fąfary, przygotowane pod obrady ZWZ projekty uchwał przewidują udzielenie absolutorium. Natomiast w przypadku członków obu tych organów spółki, których mandaty wygasły 6 lutego 2024 r. lub wcześniej, a także w przypadku Józefa Węgreckiego - odwołanego 20 kwietnia 2024 r. - projekty uchwał nie przewidują udzielenia absolutorium.
Powodem proponowanego nieudzielenia absolutorium - jak wyjaśnił Orlen w uzasadnieniu - "jest kontynuacja w 2024 r., stwierdzonych w licznych audytach i kontrolach, nieprawidłowości w realizacji zadań". Rekomendacja ta dotyczy Daniela Obajtka, który był prezesem spółki od lutego 2018 r. do lutego 2024 r., a także o członków kierowanego przez niego zarządu: Armena Artwicha, Adama Buraka, Patrycję Klarecką, Michała Roga, Jana Szewczaka i Piotra Sabata, a także Krzysztofa Nowickiego, Iwonę Waksmundzką-Olejniczak oraz Roberta Perkowskiego.
Jak uściślił Orlen, prowadzone na podstawie wniosków z audytów śledztwa, a także składane wciąż do organów ścigania zawiadomienia, obejmują także okres w jakim sprawowali oni swoje funkcje w 2024 r.
Według spółki, nieprawidłowości z tego okresu dotyczyć mają "w szczególności, lecz nie tylko, niedopełnienia obowiązków w zakresie kierownictwa strategicznego, operacyjnego i nadzoru właścicielskiego w stosunku do spółki Orlen Trading Switzerland, a także niedopełnieniem obowiązku właściwego nadzoru nad sposobem realizacji planu restrukturyzacji Ruch".
Orlen ocenia także, że członkowie rady nadzorczej, sprawujący tam swoje funkcje do 6 lutego 2024 r., "dopuścili się w tym zakresie zaniedbań w zakresie stałego nadzoru nad działaniami zarządu". W tym kontekście Orlen rekomenduje nieudzielenie absolutorium ówczesnemu przewodniczącemu rady nadzorczej Wojciechowi Jasińskiemu i zasiadającym w niej w tym czasie: Andrzejowi Szumańskiemu, Annie Wójcik, Barbarze Jarzembowskiej, Andrzejowi Kapale, Romanowi Kuszowi, Jadwidze Lesisz i Annie Sakowicz-Kacz.
W projekcie uchwały dotyczącej dywidendy Orlenu za 2024 r., który będzie rozpatrywało czwartkowe ZWZ, spółka proponuje, aby jej zysk netto za ten okres w wysokości ponad 3 mld 944 mln 314 tys. zł w całości przeznaczyć na wypłatę dla akcjonariuszy oraz dodatkowo ponad 3 mld 21 mln 337 tys. zł z kapitału zapasowego spółki utworzonego z zysku z lat ubiegłych. Propozycja ta oznacza, że na dywidendę trafiłoby ponad 6 mld 965 tys. 652 zł i wyniosłaby ona 6 zł na akcję, co wcześniej postulował zarząd.
Orlen zaproponował jednocześnie, aby 14 sierpnia 2025 r. był dniem dywidendy, natomiast 1 września 2025 r. terminem jej wypłaty.
ZWZ Orlenu zajmie się też projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez spółkę 100 proc. udziałów w kapitale zakładowym spółki Energomedia. Akcjonariusze ustalą też liczbę członków rady nadzorczej oraz zdecydują o ewentualnych zmianach w jej składzie.
ZWZ ma ustalić również wysokość wynagrodzenia członków rady nadzorczej oraz zasady kształtowania wynagradzania członków zarządu Orlenu.
Jak podczas wcześniejszych obrad, można spodziewać się, że w trakcie czwartkowego posiedzenia ZWZ przyjęcie proponowanych projektów uchwał będzie zależało przede wszystkim od stanowiska i głosów Skarbu Państwa, największego akcjonariusza Orlenu. Z danych publikowanych ostatnio przez spółkę wynika, że Skarb Państwa posiada w spółce 49,9 proc. akcji, Nationale-Nederlanden OFE - 5,72 proc., a pozostali akcjonariusze, w tym instytucjonalni i indywidualni - 44,38 proc. akcji.
ZWZ Orlenu zbierze się w czwartek, 5 czerwca, o godz. 11. w Centrum Administracyjnym Orlenu w Płocku, które mieści się w sąsiedztwie głównego zakładu produkcyjnego spółki.
W zeszłym roku ZWZ Orlenu nie udzieliło absolutorium zarządowi i radzie nadzorczej za 2023 r., w tym ówczesnemu prezesowi spółki Danielowi Obajtkowi oraz ówczesnemu przewodniczącemu rady nadzorczej Wojciechowi Jasińskiemu. W uzasadnieniu do takiej rekomendacji zarząd Orlenu - prezesem był już wtedy Ireneusz Fąfara - podkreślał, że "przeprowadzona w toku analizy weryfikacja realizacji zadań przez zarząd i radę nadzorczą spółki za rok 2023, w tym wykonania obowiązków spoczywających na członkach tych organów, uprawnia do odmowy udzielenia absolutorium". (PAP)
mb/ drag/
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu petronews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas redakcja@petronews.pl lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Wystawiał recepty, udawał lekarza
Mając dolegliwości trafiłem do lekarza POZ który słynął z tego żeby nie zaszkodzić i nie pomóc czyli totalne beztalencie i tym razem też nie pomógł. Na SORZE też nie wiele lepsi. a na prywatnie totalnie odklejony. To są realia leczenia w Polsce czyli wstyd i hańba. Żyją z naszych składek a pacjenta mają głęboko... Ludzie płacą ogromne składki zdrowotne a i tak muszą leczyć się prywatnie więc gdzie ty u jakiś sens?
Janek
06:50, 2025-07-13
„Cud nad Wisłą” w Płocku - historia wciąż żywa
Jakoś nie widać wpisów po dniu wczorajszym
Taa
06:30, 2025-07-13
Wystawiał recepty, udawał lekarza
Zobaczcie ludki. Niby nie był prawdziwym lekarzem ale większość których leczył była bardzo zadowolona. Może nawet ma więcej pozytywnych komentarzy odnośnie leczenia niż niejeden lekarz z POZ. Bardzo dobre podejście do dzieci z zastosowaniem skutecznego leczenia i efekt prawie natychmiastowy czy stawianie osób starszych na własne nogi to w tych czasach bardzo rzadkie.
Gall
06:02, 2025-07-13
Dostrzegli, jak jechał oplem. Trafił do więzienia
Te nie fikaj tylko polej no kielycha
Sylwek
05:39, 2025-07-13
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz