"Zjechałem bo Pan twierdził, że dzwoni na Policję i że jak nie zjadę, to zgłosi ucieczkę z miejsca kolizji. Zatrzymał samochód, który jechał za mną i wziął od kierowcy nr telefonu, że jest niby świadkiem, że ja mu nie ustąpiłem pierwszeństwa. Twierdził, że Policja jest wezwana (bo niby gdzieś tam od razu dzwonił) i się będę im tłumaczył, ubliżał mi, krzyczał, żebym do niego nie podchodził. Ten niby świadek pojechał dalej, a on usiadł na ławce obok i mówi: "dobrze to czekamy na Policję..." - relacjonuje autor nagrania zdarzenia, do którego doszło w Płocku na ul. Tysiąclecia.Jak argumentuje, rower ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu, a nie na przejeździe na prostej drodze, rowerzysta nie zatrzymał się przed znakiem STOP i nie doszło do kolizji.
- On cały czas o tym, że ma świadka i zapłacę za to. A ja na to dobrze, a ja mam kamerę, więc się wytłumaczę przed policją i zaczął krzyczeć, że w sądzie sędzia uwierzy świadkowi, a nie lipnemu nagraniu. Odpowiedziałem mu, że jak nagranie nie będzie edytowane na oryginalnym nośniku, to na pewno je weźmie pod uwagę. Odwróciłem się od niego i wsiadłem do samochodu. On w tym czasie wsiadł na rower i odjechał, także w jego nomenklaturze sam uciekł z miejsca zdarzenia - opisuje kierowca.A co na ten temat mówią przepisy? Jak informuje Ministerstwo Infrastruktury, przed zmianą rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych (co miało miejsce w 2022 roku), kierujący pojazdem zbliżający się do przejazdu rowerowego był obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo rowerzystów znajdujących się na przejeździe lub na niego wjeżdżających.
- Obecnie, w myśl przepisów ustawowych, kierujący pojazdem zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe - wyjaśnia ministerstwo.Określenie "szczególna ostrożność" polega na upewnieniu się, czy można bezpiecznie przejechać przejazd dla rowerzystów bez narażania na niebezpieczeństwo kierujących rowerami, tj. bez spowodowania zagrożenia. Innymi słowy, kierujący pojazdem musi być na tyle uważny, by zdążyć zatrzymać pojazd, jeśli kontynuowanie ruchu stwarzałoby zagrożenie dla innego uczestnika ruchu drogowego. Wprowadzona zmiana nie odebrała rowerzystom i uczestnikom ruchu drogowego poruszających się przy pomocy UTO pierwszeństwa podczas wjeżdżania na przejazd rowerowy, ponieważ zarówno obecnie, jak i przed zmianą przepisów, użytkownicy ci nie mieli pierwszeństwa podczas wjeżdżania na przejazd rowerowy.
Bd miał pierwszeństw16:34, 02.05.2024
Pedalarz to pedalarz. Typowa menda na rowerze. A tfuuu ty świnio na jednośladzie. Kiedys widziałem jak z Orlenu jechał koleś w kierunku stadionu miał 15 metrów do jezdni a już się sądził do gościa że blokuje mu przejazd. Są normalni ktorzy podziękują,zwolnią ale i tak większość zapi..la a potem kierowca samochodu winien. A tfuuu jeszcze raz Łachu na rowerze.
Kondzio17:53, 03.05.2024
Ogólnie mandat dla obu. Jeden nie zachował szczególnej ostrożności, drugi prawdopodobnie nie dostosował się do znaku stop....
Mieszkaniec, rowerzy14:26, 07.05.2024
Prawo nie chroni rowerzystów dając im pierwszeństwo przejazdów tylko wręcz przeciwnie, pcha ich w gips w najlepszym przypadku. Na takim przejściu rowerzysta ma znak Stop i nie podlega to rzadnej dyskusji czyja to jest wina. W dodatku słuchawki w uszach i oderwanie od rzeczywistości.
Przepisy powinny być zmienione żeby to rowerzysta powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu w każdej sytuacji dla twojego bezpieczeństwa.
Sekretarz Miasta Płocka odchodzi ze stanowiska
Za to jak mnie upadlales osmieszylem cie.
Ryzy tlusty idioto
22:09, 2025-06-15
Straciła pieniądze. 38-latka myślała, że pomaga
Ach, jaki to powód do radości. Naród, który staje po stronie oszusta i złodzieja zasługuje na wszystko co go spotyka...
Do bucy
15:38, 2025-06-14
Co po wyborach z podzieloną Polską? [PODCAST]
Sukces krótkowzrocznych młotków. Skłócenie 2/3 Polaków i po co? Dla swoich korytek? Bo dla przyszłości ludzi na pewno nie... Nie ma prawdziwej wizji przyszłości, tylko nawalanie się przeciw drugiej stronie... A to przecież ludzie z jednego pnia- kumple podzieleni dla kasy.. I tyle
Cynik
08:31, 2025-06-14
Łoś na ulicy w Rogozinie zatrzymał ruch [FOTO]
ja też jak spotykam łosia z PO też go omijam🙂
seba76
18:26, 2025-06-13