- Niestety, poszukiwania 20-latka z powiatu płockiego zakończyły się odnalezieniem ciała mężczyzny w lesie na terenie województwa kujawsko-pomorskiego. Ustaleni i zatrzymani przez policjantów z Komendy Miejskiej Policji w Płocku mężczyźni, usłyszeli w prokuraturze zarzuty pozbawienia wolności, a następnie zabójstwa mężczyzny - mówiła nam wówczas Marta Lewandowska, oficer prasowa płockiej policji.W toku śledztwa ustalono, że młody mężczyzna został zabity w wyjątkowo okrutny sposób. Jego zwłoki zakopano w kompleksie leśnym w miejscowości Okalewo, pomiędzy Rypinem a Sierpcem. Dowody wskazują na to, że działania sprawców były przemyślane i zaplanowane, a ich ofiara żyła w momencie zakopywania. Prokuratura ustaliła, że motywem działania zabójców była zemsta za domniemane zeznania Rafała C. przeciwko nim. Młody człowiek był bowiem tzw. "słupem" - założył konto w banku i przekazał dane swoim późniejszym oprawcom. Ci obawiali się, że jego zeznania mogą ich obciążyć. Dlatego zamówili pizzę w restauracji, w której pracował 20-letni mężczyzna. Zjedli posiłek razem z nim, a następnie obezwładnili go, związali ręce i nogi trytytkami, zakleili usta taśmą i w bagażniku samochodu wywieźli na miejsce zabójstwa. http://petronews.pl/jak-doszlo-do-zatrzymania-mordercow-20-latka-policja-zdradza-szczegoly-film-zdjecia/ Sekcja zwłok wykazała, że Rafał C. był podduszany nylonową linką, zadano mu 6 ran kłutych szyi, ranę kłutą pleców oraz 4 rany cięte szyi, następnie mężczyzna był wrzucony do dołu i zasypany wapnem oraz polany denaturatem. Zdjęto z niego ubrania, które spalono. Mężczyzna żył, kiedy go zakopywano, a zmarł na skutek przysypania go ziemią. Jak informuje TVN24, podczas ogłoszenia wyroku sędzia Justyna Wawrzyńczak podkreślała, że wina oskarżonych jest najwyższa z możliwych, stąd kara dożywocia. Tłumaczyła, że wszyscy trzej działali wspólnie, a ich działania były zaplanowane, z bezpośrednim zamiarem pozbawienia ofiary życia. Zaznaczyła przy tym, że ich działania połączone były ze szczególnym okrucieństwem oraz szczególnym udręczeniem. Motywy zbrodni natomiast zasługują na szczególne potępienie. Wszyscy oskarżeni przyznali się do uprowadzenia swojej ofiary, jednak nie byli zgodni w sprawie działań, które bezpośrednio doprowadziły do jego śmierci. Sędzia podkreślała, że każdy przerzucał odpowiedzialność na dwóch pozostałych. To, że ich działanie było zaplanowane, udowodniły nagrania z monitoringu marketu budowlanego w Płocku, w którym mężczyźni kupili m.in. młotek, sznurek i rękawiczki. Widać wyraźnie, że idą po konkretny produkt, a w przypadku linki nylonowej testują jej wytrzymałość. Dowodzi to, że decyzję o zabójstwie podjęli już wcześniej i dobrze się do tego przygotowali. Sędzia Warzyńczak nie zgodziła się z obroną oskarżonych, że przedmioty te miały posłużyć do zastraszenia ofiary. W uzasadnieniu wyroku wykazała, że przedmioty te miały służyć do zabójstwa, natomiast te, kupione w innym markecie budowlanym (już po porwaniu Rafała C.), do ukrycia zwłok. W toku postępowania procesowego udowodniono, że nie ma wątpliwości co do poczytalności oskarżonych w chwili popełnienia przez nich porwania, a następnie zabójstwa. Sędzia tłumaczyła, że w ich zachowaniu nie znalazła niczego, co mogłyby wpłynąć na orzeczenie łagodniejszego wymiaru kary. Akt oskarżenia w tej sprawie przygotowała Prokuratura Okręgowa w Płocku, a złożyła go do płockiego Sądu Okręgowego w sierpniu 2021 r. Proces w tej sprawie toczył się od grudnia 2021 r. Wyrok wobec 26-letniego Konrada M., 22-letniego Łukasza R. i 21-letniego Kamila W. nie jest prawomocny. http://petronews.pl/mordercy-zlozyli-zeznania-zjedli-pizze-wspolnie-z-ofiara-miejsce-zabojstwa-mieli-przygotowane/
?19:03, 30.04.2022
Prokuratura ustaliła, że motywem działania zabójców była zemsta za domniemane zeznania Rafała C. przeciwko nim.
Domniemane czy faktyczne?
Po co ta nawiązka ??20:56, 30.04.2022
A jak oni zapłacą te 260 tys zadośćuczynienia ??? Przecież to jest nierealne w ich przypadku
On3307:54, 01.05.2022
Kara smierci powinna wrocic jak jest 100 %wiadomo ze oni
09:33, 01.05.2022
Śmierć za śmierć!
Zniesmaczony11:52, 01.05.2022
W nagrodę za morderstwo będziemy z podatków ich utrzymywać, karmić, zapewniać internet, widzenia intymne (patrz Trynkiewicz) i inne rozrywki dla więźniów.
@?21:00, 02.05.2022
Czyli dla ciebie zabójstwo z premedytacją, dokonane przez trzech zwyrodnialców jest usprawiedliwione, bo słup chronił swoje cztery litery? A groził wyrok jednemu, z dwa lata? I to ma być usprawiedliwienie za zakopanie żywcem człowieka??!
Jakim człowiekiem jesteś, z ich grona? Bo normalnym to chyba nie..
Racjonalista10:07, 06.05.2022
Tak to sie powinno robic z tymi NFZetoskimi nieudacznikami. Zakopac ku*wy zywcem w lesie i niech zdychaja blagajac Boga o szybka smierc.
04:41, 09.05.2022
,,Ich działania były przemyślane i zaplanowane". Nie były ani przemyślane, ani zaplanowane, gdyby tak było to ciała do dziś by nie odnaleziono. A kara śmierci powinna wrócić jak najbardziej. Ile problemów w społeczeństwie by to rozwiązało.
Płocki przedsiębiorca został komendantem straży miejski
Patrowicz cacy
ju
23:53, 2025-06-08
Płocczanin na ekskluzywnej kolacji z Trumpem
Jest ok , Patrowicz
ji
23:51, 2025-06-08
Wybory prezydenckie. Jak głosował region płocki?
A kto zaczął?
real
19:54, 2025-06-08
Wybory prezydenckie. Jak głosował region płocki?
Przestań ubliżać innym ludziom. Nie możesz pogodzić się z przegraną to udaj do specjalisty. Wystawiasz opinię sobie
Eva
16:57, 2025-06-08
0 0
A to teraz jest jakaś różnica? Zabili.