Radioaktywna chmura nad Polską? „Mam informację ze sprawdzonego źródła”

„Dostałem informację ze sprawdzonego źródła, że jeśli nie trzeba dziś wychodzić, to najlepiej powstrzymać się od jakiegokolwiek wyjścia z domu. Płoną lasy w Czarnobylu i dziś radioaktywna chmura dotrze nad Polskę, a więc nie wychodźmy z domu” – informacje o takiej treści przekazywane były w sobotę, 18 kwietnia, również w Płocku.

Tymczasem Ministerstwo Klimatu informuje, że sytuacja radiacyjna na terenie Polski pozostaje w normie. – Nie ma zagrożenia dla zdrowia i życia mieszkańców naszego kraju. Stanowczo zaprzeczamy pojawiającym się w przestrzeni publicznej nieprawdziwym informacjom w tym zakresie. Jednocześnie zapewniamy, że służby nadzorowane przez Ministra Klimatu na bieżąco monitorują sytuację – przekazało ministerstwo.

– Jestem w stałym kontakcie z prezesem Państwowej Agencji Atomistyki – powiedział nam Jacek Ozdoba, wiceminister klimatu. – Obserwujemy od jakiegoś czasu rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o zagrożeniu. W Polsce sytuacja jest w normie. Musimy walczyć z dezinformacją, dlatego PAA na bieżąco informuje obywateli o sytuacji. Nie ma powodu do niepokoju – stanowczo zaprzeczył tym informacjom.

Również Państwowa Agencja Atomistyki wydała komunikat, w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej nieprawdziwymi informacjami na temat sytuacji radiacyjnej na terenie kraju.

Obiektywnie o Płocku. Sylwester Nesteruk: Urzekł mnie klimat Czarnobyla

– W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej, nieprawdziwymi informacjami na temat rzekomego wystąpienia skażenia promieniotwórczego na terenie Polski, Państwowa Agencja Atomistyki stanowczo zaprzecza tego rodzaju informacjom. Sytuacja radiacyjna na terenie Rzeczypospolitej Polski pozostaje w normie. Nie występuje zagrożenie dla zdrowia i życia ludności na terenie kraju – podkreśla PAA.

Agencja zapewnia, że stale monitoruje sytuację radiacyjną oraz pozostaje w kontakcie ze stroną ukraińską.

– W strefie wykluczenia i strefie bezwarunkowego wysiedlenia trwa dogaszenie tlącej się ściółki. Gdzieniegdzie występuje zagrożenie pojawieniem się otwartego ognia. Silne powiewy wiatru zwiększyły obszar objęty akcją, ale w dalszym ciągu nie ma zagrożenia dla kluczowych obiektów, znajdujących się w strefie, tj. czarnobylskiej elektrowni jądrowej oraz miejsca przechowywania wypalonego paliwa jądrowego – tłumaczy PAA.

Te informacje potwierdza również profil Napromieniowani.pl, który prowadzony jest przez pasjonatów, zgłębiających tajemnice katastrofy w Czarnobylu, która dokonała się 26 kwietnia 1986 roku.

– Rzekome zagrożenie najczęściej ma dotyczyć radioaktywnej chmury nadciągającej nad Polskę z Czarnobyla (w wyniku pożarów) lub wycieku czy awarii, a nawet wybuchu badawczego reaktora jądrowego w Świerku (województwo Mazowieckie). Często przekazywane pocztą pantoflową jest zalecenie zamknięcia okien, a nawet dokładne godziny pojawienia się radiacji. Dla uwiarygodnienia tych doniesień często podaje się za źródło pracownika Sanepidu, Narodowego Centrum Badań Jądrowych czy Państwowej Agencji Atomistyki, a źródłem bezpośrednim ma być pracownik jednej z tych organizacji lub znajomy znajomego – to rewelacje, które docierały również do autorów profilu.

Tymczasem, jak argumentują Napromieniowani.pl, mapa zagrożeń radiacyjnych w Polsce jasno wskazuje brak odchyleń od normy.

Napromieniowani.pl uzyskali również potwierdzenie z Państwowej Agencji ds. zarządzania Strefą Wykluczenia, że poziom promieniowania w Czarnobylu nie uległ zmianie i jest taki, jak zawsze.

– Co więcej, wiatr wieje z zachodu na wschód, a zatem nawet gdyby zostały do atmosfery uwolnione substancje radioaktywne, to nie poleciałyby w stronę Polski (pod wiatr), tylko w stronę Rosji (z wiatrem). Zatem jedyne ryzyko z jakim mamy do czynienia, to przeniesienie smogu znad polskich miast nad Czarnobyl – piszą Napromieniowani.pl.

Autorzy profilu zdecydowanie potwierdzają, że w żadnym z tych doniesień nie ma ani grama prawdy.

– Podejrzane jest natomiast, że tego typu plotki zostały uwolnione w jednym dniu i rozeszły się tak szybko. Wielokrotnie wcześniej kierowano do nas podobne zapytania, ale nigdy na tak wielką skalę, jak dziś. Racjonalne więc wydaje się podejrzenie, że nie jest to przypadek i powstaje pytanie: po co? – zastanawiają się autorzy profilu.