Prezydent: Apeluję o zmianę podejścia służb PKN Orlen. Koncern: Informacje zostały przekazane niezwłocznie

W sobotę wieczorem, 11 stycznia, czytelnicy przesłali nam zdjęcia płonących pochodni w zakładzie produkcyjnym PKN ORLEN, pytając o przyczynę wystąpienia tego zjawiska.

Biuro prasowe koncernu wyjaśniło nam, iż w związku z drobnymi pracami naprawczymi na jednej z instalacji, nad Zakładem Produkcyjnym w Płocku od 11 stycznia br. może być widoczny płomień na pochodni.

– Sytuacja nie ma żadnego wpływu na funkcjonowanie Zakładu ani otoczenie. Nie spowodowała też żadnych przekroczeń mierzonych substancji w stacjach monitoringu powietrza zlokalizowanych w mieście. Poza tym, pomiary przeprowadzone w miejscach zgłoszonych interwencji (osiedle Podolszyce oraz Międzytorze) przy użyciu przenośnych mierników nie wykazały żadnych przekroczeń emisji – tłumaczono nam w odpowiedzi.

Biorąc pod uwagę naszą wiedzę, nabytą podczas reportażu w zakładzie produkcyjnym, sprawę uznaliśmy za wyjaśnioną.

ORLEN bez tajemnic: Po co płoną pochodnie?

Okazało się jednak, że ma dalszy ciąg. We wtorek, 14 stycznia, otrzymaliśmy kopię listu wysłanego przez prezydenta Płocka, Andrzeja Nowakowskiego do prezesa PKN ORLEN, w którym włodarz miasta informuje, iż w sobotę od rana mieszkańcy Płocka „skarżyli się na uciążliwości zapachowe, wskazując jako ich źródło zakład produkcyjny PKN Orlen”, a zgłoszenia w tej sprawie przyjmowało Miejskie Centrum Zarządzania Kryzysowego, jak też lokalne media.

O informacje w tej sprawie pracownik ratuszowego Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Spraw Obronnych zwrócił się do dyspozytora Działu Centrum Harmonogramowania Produkcji PKN Orlen.

– Po południu pojawiły się efekty świetlne i dźwiękowe, wynikające ze zwiększonego zrzutu węglowodorów na jednej z pochodni z powodu awaryjnego wyłączenia instalacji Olefin. Z przykrością stwierdzam, że PKN Orlen, nie po raz pierwszy, nie informuje prezydenta Płocka oraz ratuszowych służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo o zdarzeniach na terenie zakładu produkcyjnego, które mogą budzić niepokój mieszkańców. To pracownicy Urzędu Miasta Płocka proszą koncern o udzielenie jakichkolwiek informacji i inicjują działanie jego służb, jak w opisanej wyżej sytuacji, kiedy po informacji przekazanej z MCZK, dyspozytor z PKN Orlen wysłał ekipę pomiarową w rejon wskazany przez mieszkańca w zgłoszeniu telefonicznym – napisał Andrzej Nowakowski.

Zaznaczył też, że dyrektor Wydziału Zarządzania Kryzysowego i Spraw Obronnych zwrócił się do kierownika Działu Ochrony Środowiska PKN Orlen o udzielenie informacji na piśmie na temat awarii na instalacji Olefiny II w dniu 11 stycznia 2020 roku oraz występujących w tym dniu uciążliwości odorowych.

– W związku z tym apeluję do Pana Prezesa o zmianę podejścia służb PKN Orlen i proszę o zobowiązanie podległych Panu pracowników o niezwłoczne informowanie Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego o zaistniałych niepokojących zjawiskach – podkreślił prezydent Płocka.

Po otrzymaniu listu, ponownie zwróciliśmy się do PKN ORLEN z prośbą o wyjaśnienie, czy prowadzone prace mogły mieć wpływ na odczuwalny przez mieszkańców zapach. Przy okazji dowiedzieliśmy się, że list od prezydenta Płocka jeszcze do koncernu nie wpłynął.

– Prowadzone prace nie są powodem do wystąpienia uciążliwości zapachowych – zapewniło nas biuro prasowe Orlenu. – Biorąc jednak pod uwagę bardzo niekorzystne warunki meteorologiczne, występujące w dn. 11 stycznia br. w godzinach porannych, istnieje możliwość, że okresowo w godzinach przedpołudniowych mogła zaistnieć koncentracja wyczuwalnych zapachów charakterystycznych dla przemysłu naftowego. To mogło, ale nie musiało być przyczyną odczuwalnego w określonym obszarze dyskomfortu. Natomiast ponownie podkreślamy, że w tym czasie nie odnotowano żadnych ponadnormatywnych emisji, które mogły mieć negatywny wpływ na otoczenie Zakładu Produkcyjnego – wyjaśniają w koncernie.

Biuro prasowe zaznaczyło również, że informacja została wysłana do Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska niezwłocznie po zebraniu i zweryfikowaniu wszystkich niezbędnych informacji, tj. 13 stycznia 2020 r.

 

1 of 3

- +

REKLAMA

1. Zdjęcie przesłane przez czytelnika

2. Zdjęcie przesłane przez czytelnika

3. Zdjęcie przesłane przez czytelniczkę