Nieco ponad tydzień temu doszło do nietypowego wypadku w Płocku – zderzenia roweru elektrycznego i miejskiego. Zgodnie ze wstępnymi ustaleniami policji na miejscu zdarzenia, poszkodowana kobieta wymusiła pierwszeństwo przejazdu. Nie zgadza się z tym syn rannej kobiety.
Przypomnijmy, do zdarzenia doszło 11 sierpnia około godz. 15.35 na ul. Braci Jeziorowskich w Płocku.
– Kobieta jadąca rowerem miejskim wymusiła pierwszeństwo przejazdu i doprowadziła do zderzenia z jadącym z przeciwka z dużą prędkością kierującym rowerem elektrycznym – przekazała nam wówczas wstępne ustalenia policji asp. Krystyna Kowalska z KMP w Płocku.
Kobieta z obrażeniami ciała została zabrana do szpitala, natomiast od mężczyzny pobrano krew do badania na zawartość alkoholu w organizmie.
W tej sprawie napisał do nas czytelnik, syn poszkodowanej kobiety.
– Pisze w sprawie artykułu, który widnieje na waszym portalu. Mianowicie stwierdziliście tam, że moja mama jest winna wypadkowi, który miał miejsce przy Cotexie. Moja mama teraz walczy o życie w szpitalu, stan jest bardzo ciężki. Takich obrażeń nie odnosi się po spotkaniu z normalnym rowerem. Moja mama odleciała na parę metrów, bo impet uderzenia był duży. Gdyby nie jeden z zaangażowanych świadków, który złapał i przytrzymał do przyjazdu służb, to sprawca by uciekł. Moja mama nie zawiniła, jest jedynie pokrzywdzoną, która całe życie jeździła spokojnie rowerem – opisuje płocczanin.
Zapytaliśmy o tę sprawę w Komendzie Miejskiej Policji w Płocku.
– W sprawie prowadzone są dalsze czynności procesowe, które szczegółowo wyjaśnią przyczynę i okoliczności zderzenia rowerzystów. Policjanci czekają na opinię biegłego w zakresie roweru elektrycznego, biorącego udział w zdarzeniu – informuje asp. Krystyna Kowalska.
Jak się dowiedzieliśmy, nie ma jeszcze wyników badania krwi mężczyzny, jadącego rowerem elektrycznym. Żadne wyroki w tej sprawie nie zapadły, dochodzenie jest nadal prowadzone.
Zderzenie roweru miejskiego z elektrycznym. Kobieta wymusiła, mężczyzna był pijany?
Nikt z was nie zauważył jednej dziwnej rzeczy: jak po takim czasie może nie być jeszcze wyników badań na zawartość alkoholu we krwi? Zwykle wyniki są tego samego dnia lub najpóźniej następnego. Ktoś tu próbuje coś ugrać/zatuszować?
Ale co tu tuszować 0,0000000001 promila???
Ludzie ale Wy jesteście podli i wredni. Jakby to była Wasza matka albo dziecko to byście inaczej cwierkali.
A wyzywanie syna czy poszkodowanej kobiety jest,, szczytem ,,ale Waszej głupoty.
Moze i wymusiła pierwszeństwo, ale prawda jest taka ze jakby gosc jakby nie byl tak nawalony i nie jechał z dużą prędkością na dodatek z drugim osobnikiem, który mogl mu zastawiać widoczność to skutki tego zderzenia nie byłyby tak ogromne jak są.
Większość z nas jezdzi rowerem i to z dziećmi tez i mogło to się zdarzyć każdemu z nas.
Sprawca powinien być ukarany i to surowo.
Na miejscu tego syna wynajęłabym sobie adwokata choćby za ostani grosz , żeby gościa nauczyć rozumu.
HejtoNews na tym polega. Klikasz w reklamy i czytasz o coraz to nowych ludzkich nieszczęściach.
W tym kraju wolno wszystko przynajmniej tak sobie o tym myślą co niektórzy. Wolno wyprzedzać na podwójnej ciągłej wolno również zapierniczać ścieżką rowerową 60 na godzinę poprostu wolno taki kraj taka anarchia.
Jechał szybko , ale kto i jak dokonał prędkości poruszania się tego elektryka?? Przykre to co się stało bo ucierpiał człowiek, ale nie można winić kogoś za prędkość jak ktoś wymusił pierwszeństwo. To tak jakby wjechał np na czerwonym świetle na skrzyżowanie i winić tego co miał zielone światło że jechał za szybko.
Do nadmiernej prędkości dodaj 2 promile alkoholu (tyle wydmuchał na miejscu zdarzenia i to po jakimś czasu od
wypadku) . Dodaj też fakt iż na rowerze było dwóch mężczyzn czyli jeden zasłaniał widok drugiemu i dodatkowa masa, co oznacza brak sterowności
a w zasadzie brak pełnej kontroli nad pędzącym rowerem)… czy teraz przemawia do Ciebie jak bardzo przyczynili się do wypadku ci pijani i pędzący rowerzyści, których (z nie opisanych powodów chronią policjanci)???
Nie widziałam żeby dmuchał na miejscu zdarzenia. Tylko zabrano go żeby sprawdzić sprawdzić nietrzeźwozc.
Niech Policja zacznie sprawdzac predkosc elektrykow na drodze dla rowerow, bo to jest ewidentne zagrozenie i dla pieszych i dla innych urzytkownikow ddr.
Skoro piszesz, że to kryminalista i bandyta to może twoja matka to DEBILKA i umysłowa kaleka, skoro nie zauważyła, że ktoś zapierdala na rowerze. I uważaj, żeby ci ten ,,bandzior” sprawy nie założył o pomówienie bo zabraknie ci kasy na leczenie matki. Wiadomo będziesz jej bronił, ale to była JEJ wina
Typowy polski dzień. Spotkała się święta krowa, która nie myślała o tym że ktoś inny z pierwszeństwem jedzie ścieżka, z idiotą na elektryku, który nie potrafił przewidzieć sytuacji (bo był pod wpływem?) i rezultat jest, jaki jest. Do tego synuś… Siedź przy matce a nie marnujesz czas na głupoty. Bo kto jest winny powinno być dla ciebie w tej chwili mało istotne….
Przecież to jasna sytuacja, ona spojrzała się do przodu, on nadjechał z tyłu, ona przecięła jego drogę. Kto winien – ona. Koniec kropka.
Chce pieniądze z ubezpieczenia
Właśnie, dejcie piniondze!
bądźmy ostrożni – zycie.pl *** yt.com – poznaj to co jesz
No cóż.Jest nagranie to biegły może ustalić prędkość roweru elektrycznego.A ta określają przepisy.20 km/h max.
Syn broni mamy taka jest jego rola ….tylko tak pseudorowerzysci telefoniki słuchawki itp.zero zasad a później winni ten kto nie zawinił
Pośredni efekt promowania i uprzywilejowania transportu rowerowego.
Nie rozumiem o co chodzi był pijany spowodował kraksę jego wina
Wymusiła pierwszeństwo. Wjechał w nią pijany i jest zły.
Jak pijany wymusi pierwszeństwo i wjedzie w niego trzeźwy to co? Który zły? Ja czy ty? Tak samo trzeźwy bez prawka jest zły ale lepszy od niego jest kierowca który miał zabrane prawko jazdy dwa razy za alkohol. Ale plastik miał nieeee
Dla mnie to jazda z nimi. Wymusiła pierwszeństwo syn oburzony. Pretensje są zawsze do kogoś szkoda ze nie do tego co trzeba. By jechała ostrożnie to by nie było problemu. Nosi ludzi bo myślą że są PRO
Dlaczego ta pani nie miała kasku, ja też jeżdżę rowerem i widzę że połowa powinna chodzić a nie jeździć ostatnio rowerzysta w słuchawkach z impetem wjechał na pasy dla pieszych i walnął w gościa i odjechał. Kierowca za telefon dostał by mandat.
Czemu nie miała kasku? Bo korzystała z wypożyczalni rowerów – Może chciała z pracy wrócić szybciej i nie planowała rano jazdy rowerem by brać kask z domu…Zresztą nie ma obowiązku takiego więc bez sensu jest ją atakować za to, próbując jednocześnie w ten sposób przerzucić odpowiedzialność na nią. Owszem, jak by miała założony to na pewno jej by pomógł ale nie uchronił by od tego zdarzenia czyli wjechania w nią rowerem przez pijanego rowerzystę (na miejscu wstępne badanie policji wykazali 2 promile i dziwię się że o tym nie mówią oni teraz – czyżby nepotyzm się tu wkradł teraz…) a w zasadzie to było dwóch rowerzystów na jednym rowerze więc masa (z rowerem) plus ich prędkość była miażdżąca…
Anielski orszak niech …..
No rzeczywiście poplacz się jeszcze mamusia wymusiła, ale huk nie jej wina, człowieku weź się ogarnij bo tych twoich żygowin aż się nie chce czytać
Jak coś takiego piszesz ,to też chyba jesteś najeany, Może Ciebie na trzeźwo i w kasku takim elektrycznym wielkim rowerem jebnie w łeb , to i kask Ci nie pomoże ,
Dozwolona prędkość dla elektrycznej hulajnogi na drodze lub pasie ruchu dla rowerów – 20 km/h, na chodniku – prędkość zbliżona do prędkości pieszego.
Banuje mnie ta która wiele lat korzystała z moich materiałów.
A skąd Syn kobiety wie że miał opaskę. Czemu od razu kryminalista i degenerat.
Bo każdy kto ma kłopoty z płaceniem to kryminalista i degenerat.
Z płaceniem alimentów oczywiście.