Telefon komórkowy wydaje się obecnie nieodłącznym towarzyszem większości, zwłaszcza młodych, osób. Niestety, tzw. „komórkowe zombie” narażają swoje życie i zdrowie, wpatrując się w ekran telefonu podczas przechodzenia przez ulicę. Płocka policja przypomina, że grozi to otrzymaniem mandatu.
Pomimo przepisów, które mówią o pierwszeństwie pieszego na przejściu dla pieszych, to jednak właśnie pieszemu grożą największe konsekwencje zdrowotne, jeśli nie zachowa ostrożności. Właśnie dlatego zawsze wchodząc na przejście dla pieszych należy obserwować otoczenie i reagować na potencjalne zagrożenia ze strony kierujących pojazdami.
– Według wprowadzonego od początku roku nowego taryfikatora, mandat za korzystanie z telefonu komórkowego lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych – w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, torowisku lub przejściu dla pieszych, wynosi 300 złotych – przypomina podkom. Marta Lewandowska, oficer prasowa płockiej policji.
Jak dodaje, warto szanować życie nasze i innych uczestników ruchu drogowego, przestrzegając przepisów ruchu drogowego, bez względu na to, czy jesteśmy pieszymi, czy kierowcami.
![Osobówką uderzyła w ciągnik rolniczy [ZDJĘCIA]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2022/05/star1-350x250.jpg)
Już do wszystkiego się przyczepią Tfuu
Idiotyzmem jest prawo, mające chronić człowieka przed nim samym. W ten sposób człowiek zostaje sprowadzony do roli bydlęcia, o które trzeba dbać by sobie nie zrobiło krzywdy i nie naraziło właściciela na straty. Dokładnie to samo dotyczy obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa w pojazdach.
A kto niby ma egzekwować ten przepis ? Policjant na każdym przejściu ma stać ?
Widuje takie pytania na FB, ale FB to wysyp kretynów – nie sądziłem że i tutaj ktoś o to zapyta ;)
Odpowiem ci pytaniem: czy uważasz, że sygnalizacja świetlna nie ma sensu, gdyż nie stoi przy niej policjant? Nie ma sensu zabraniać jechać więcej niż 50 km/h znakiem, gdyż przy każdym znaku nie stoi policjant?
To jest informacja dla ludzi – „uważaj, mamy prawo cię ukarać” a nie – na pewno cię ukaramy
Myśl troszkę. Społeczeństwo stacza się na dno
Jeśli rozmowa przez telefon nie rozprasza uwagi osoby przechodzącej przez pasy nie ma podstaw do wystawienia mandatu. Zapis taki istnieje w prawie o ruchu drogowym
Gorzej, że „komórkowe zombie” uaktywniają się za kółkiem „prowadząc” samochód, często w gęstym ruchu miejskim. To przede wszystkim z tym zjawiskiem należy walczyć.
I z tym i z tym na pasach. Prosty test, co pamiętam kierujący z jazdy podczas rozmowy przez tel. szczególnie z tel. w ręku i co widzi pieszy podczas rozmowy tel. I jeden i drugi to zombie.
Problem jest jednak na innej płaszczyźnie o ile kierujący popełni błąd to jest karany więzieniem, natomiast pieszy nie ma żadnej odpowiedzialności za swoje życie. 300zl to kpina za to że sam może zginąć i ktoś może wylądować na wieki w więzieniu.
Obecnie obowiązujące prawo stawia przed pieszymi nie lada wyzwanie, mają bezkarne pierwszeństwo do śmierci.