Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków zdecydował o nałożeniu kary dla właścicielki zabytkowych kamienic przy ul. Kościuszki 22 i 22a. To aż 1 mln zł za prowadzenie prac niezgodnie z pozwoleniem konserwatorskim.
Przypomnijmy, nieprawidłowości przy pracach remontowych zabytkowych budynków pod adresem Kościuszki 22 i 22a zauważył nasz czytelnik. Kamienica pod adresem Kościuszki 22 jest zabytkiem od 1962 roku, natomiast pod numerem Kościuszki 22A – od maja 1975 roku.
Reklama
W październiku ubiegłego roku otrzymaliśmy informację, zgodnie z którą rozebrano znaczną ilość ścian zabytkowej nieruchomości, a „budynek wygląda jak szkielet”.
– To już nie będzie remont, a odtwarzanie budynku – podkreślał nasz czytelnik, prosząc, abyśmy pojechali na miejsce i zobaczyli jak wyglądają obecnie prace.
Jak sprawdziliśmy, obydwie nieruchomości otrzymały dofinansowanie, zarówno ze środków samorządu województwa mazowieckiego, jak i Urzędu Miasta Płocka.
– Nadzorujemy tę renowację i nie ma tam żadnego przekroczenia związanego z pozwoleniem na te prace. Wszystko – przynajmniej jak na razie – jest w porządku – zapewniał nas wówczas Hubert Woźniak z Referatu Informacji Miejskiej płockiego urzędu miasta.
Prace przy zabytkowym budynku. Czytelnik: Zostaje tylko szkielet? [ZDJĘCIA]
Bardzo szybko okazało się jednak, że w porządku nie jest. Już kilka dni po naszym artykule otrzymaliśmy informację, że urząd miasta rozpoczyna kontrolę inwestycji. Po południu tego samego dnia prace zostały wstrzymane.
– Po kontroli placu budowy i renowacji kamienicy przy Kościuszki 22 (a także 22a) Miejski Konserwator Zabytków wstrzymał roboty. Ich zakres okazał się szerszy, niż pozwolenie na roboty, choć biegły o bardzo dużym doświadczeniu od początku dopuszczał taką sytuację. Dziś czekamy na pisemne wyjaśnienia inwestora oraz opinię prawną. I dopiero po otrzymaniu tych dokumentów zdecydujemy, co dalej – przekazał nam 26 października ubiegłego roku Hubert Woźniak.
Czytelnik miał rację? Prace przy ul. Kościuszki 22 zostały wstrzymane
Po kontroli przeprowadzonej przez Ewę Dobek, Miejskiego Konserwatora Zabytków, stwierdzono, że wykonawca wykroczył poza zakres prac, który był wskazany w pozwoleniu na budowę.
– Wykonawca rozebrał budynek w dużym zakresie. Być może powinien to zrobić ze względu na zły stan techniczny rozebranych ścian, bo wszyscy – inwestor, biegły, inspektor nadzoru budowlanego i konserwator zabytków – o tym wiedzieli. Ale powinien to zrobić za wiedzą i zgodą konserwatora zabytków. Takiej zgody nie miał – wyjaśniał nam 30 października Hubert Woźniak.
Prace zostały wstrzymane, a swoją kontrolę podjął też Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków.
Kontrola na budowie przy Kościuszki. „Prawo zabrania rozbiórki zabytkowych budynków”
W połowie marca br. zapytaliśmy w Urzędzie Miasta Płocka, co dzieje się obecnie z tą inwestycją.
– W przypadku kamienic przy ul. Kościuszki 22 i 22a mogę jedynie poinformować, że Miejski Konserwator Zabytków wydał decyzję nakazującą odbudowę rozebranych fragmentów ścian. Inwestor musi przywrócić tzw. obrys zabytkowych ścian. Prace zmierzające do odtworzenia stanu sprzed rozbiórki trwają – przekazał nam 15 marca Hubert Woźniak.
Inwestor przebudowujący kamienice przy ul. Kościuszki stracił też znaczącą większość przyznanej z urzędu miasta dotacji. Z kwoty ponad 500 tys. zł wypłacono jedynie 60 tys. zł ze względu na to, że na rozliczenie prac był czas jedynie do końca roku. Z naszych informacji wynika, że w tegorocznym naborze inwestor ponownie stara się o udzielenie dotacji.
Zakończyło się też postępowanie wyjaśniające w tej sprawie, prowadzone przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
– Profesor Jakub Lewicki, Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, wymierzył administracyjną karę pieniężną o łącznej wysokości 1 mln zł za prowadzenie robót budowlanych niezgodnie z zakresem określonym w pozwoleniu konserwatorskim przy zabytkowych budynkach, znajdujących się przy ul. Kościuszki 22 i 22 a w Płocku – przekazał Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków.
Jak podkreśla, budynki te stanowią przykład XIX-wiecznego budownictwa miejskiego na Mazowszu, a także architektoniczny element kompozycji przestrzennej zabytkowej części Płocka.





![Noworoczny turniej karate w Płocku [FILM, ZDJĘCIA]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/Noworoczny-Turniej-Karate-Tradycyjnego-2026-8-120x86.jpg)



![KPS Płock buduje formę, kibiców i przyszłość klubu [PODCAST]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/KPS-120x86.jpeg)










![Studniówka „Bergerowej” pełna elegancji [FILM, FOTO]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/studniowka_bergerowa_2026-57-360x180.jpg)
![Studniówka Szkół Katolickich [ZDJĘCIA]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/Studniowka-Katolickie-Liceum-Ogolnoksztalcace-im.-sw.-Stanislawa-Kostki-2026-12-360x180.jpg)







![Fakty na tapecie – Młodzież w mediach! [FILM, FOTO]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2025/12/FaktyNaTapecie-68-360x180.jpg)











![Noworoczny turniej karate w Płocku [FILM, ZDJĘCIA]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/Noworoczny-Turniej-Karate-Tradycyjnego-2026-8-360x180.jpg)
![KPS Płock buduje formę, kibiców i przyszłość klubu [PODCAST]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/KPS-360x180.jpeg)
![FutbolGang to coś więcej, niż sport [PODCAST]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2026/01/futbolgang-360x180.jpeg)










![Szymon Stachowiak: „Mamy patologię na rynku mieszkaniowym” [PODCAST]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2025/11/szymon_stachowiak-360x180.jpg)
![Marek Tucholski: Płock wyludnia się najszybciej! [PODCAST]](https://petronews.pl/wp-content/uploads/2025/11/marek_tucholski-360x180.jpg)



