Nasz czytelnik zwrócił uwagę na billboardy, które pojawiły się na nośnikach należących do Urzędu Miasta Płocka. Akcja dotyczy „przywrócenia do pracy niezależnych sędziów”. – Kto za to zapłacił? Nie życzę sobie wydawania moich pieniędzy na takie żałosne i polityczne „akcje” – napisał nasz czytelnik.
– Nie wiem czy już wiecie, że (…) prezydent Nowakowski obwiesił całe miasto politycznymi billboardami z „uciskanymi” sędziami. Moje pytanie jest takie, kto za to zapłacił? I czy płacił pieniędzmi publicznymi? Bo jeśli płaciło PO i prezydent Nowakowski ze swojej kasy to ok, w przeciwnym razie nie życzę sobie wydawania moich pieniędzy na takie żałosne i polityczne „akcje” – napisał płocczanin.
Jak się okazuje, pierwsze plakaty (na citylightach i słupach ogłoszeniowych POKiS-u) zostały wyklejone już miesiąc temu, podczas powodzi. Teraz dołączyły billboardy, należące do Urzędu Miasta Płocka.
Interweniowali w tej sprawi płoccy radni.
– Na terenie miasta znajduje się wiele wielkoformatowych plakatów umieszczonych na ekspozycjach, którymi dysponuje POKiS (m.in. ul. Tumska), na przystankach autobusowych, promujących akcję realizowaną przez grupę Polaków, która w mojej ocenie i wielu osób, z którymi rozmawiam, jest bardzo nacechowana politycznie przez opozycję parlamentarną – napisała w swojej interpelacji radna Wioletta Kulpa.
Jak podkreśliła, w stopce tego plakatu znajduje się logotyp miasta Płock, które firmuje również tę akcję. W związku z tym poprosiła o przedstawienie, kto podjął decyzję o włączeniu środków publicznych w akcję o charakterze politycznym, podanie kosztu wydruku plakatów wielkoformatowych oraz ich ilości, a także jaki jest koszt umieszczenia (na jaki okres zostały zawarte umowy) plakatów na nośnikach.
– Jeśli miasto skierowało zlecenie do instytucji podległych bez uiszczania opłaty, to proszę o informację, jakie są utracone przychody w tych instytucjach z tytułu możliwego eksponowania odpłatnie powierzchni reklamowych – napisała radna. – Czy prowadzenie tak zakorzenionej kampanii politycznej i realizowanie jej za pośrednictwem pracowników UMP i jednostek podległych oraz wydawanie na promocję i produkcję materiałów środków publicznych jest etyczne? – podsumowała.
Interpelację o podobnej treści skierował radny Marek Krysztofiak.
– Zgłosił się do mnie, jako radnego, mieszkaniec Płocka, mój wyborca, który wraz z innymi osobami nie zgadza się z przesłaniem plakatów popierających sędziów, umieszczonych na ul. Tumskiej – podkreślił płocki radny.
Pytał też o ilości zamieszczonych plakatów, koszty wydruku i wyklejenia oraz osobę i akt prawny, na podstawie którego umieszczono tego typu plakaty w przestrzeni płockich ulic.
Odpowiedzi na obydwie interpelacje (o tej samej treści) udzielił wiceprezydent Płock, Roman Siemiątkowski.
– Informuję, że odpowiedzialnym za akcję jest Urząd Miasta Płocka, w którym została podjęta decyzja o włączeniu się w ogólnopolską kampanię społeczną „Wolne sądy” przygotowaną przez Stowarzyszenie Iustitia, podobnie jak w wielu innych polskich miast – czytamy w odpowiedzi wiceprezydenta Siemiątkowskiego.
Jak przekonuje, „obywatelskim obowiązkiem jest stanie na straży demokracji i niezawisłości sądów”.
– Akcja Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia” Wolne Sądy ma charakter obrony demokratycznego ustroju, nie jest przedsięwzięciem jednej partii i grupy polityków – stwierdza wiceprezydent Płocka.
Tłumaczy także, iż koszt materiałów informacyjnych wyniósł 2.503,05 zł, a plakaty pojawiły się na 30 citylightach (na przystankach Komunikacji Miejskiej) oraz 20 słupach ogłoszeniowych POKiS. Obecnie należy do tego doliczyć koszt wydrukowania i wyklejenia billboardów.
Wiceprezydent podkreśla, że plakaty zostały umieszczone na nośnikach, należących do miasta, gdzie za ekspozycję materiałów miasto nie ponosi kosztów.
– Słupy ogłoszeniowe udostępniane są również w sposób komercyjny, jednakże w chwili rozpoczęcia kampanii żaden z podmiotów nie był zainteresowany powierzchnią reklamową – wyjaśnia Roman Siemiątkowski.
O przychylności władz Płocka wspomina zresztą sama Iustitia, pisząc: „Dzięki podjętym przez samorząd płocki działaniom, w mieście pojawiły się plakaty związane z wydarzeniem”.
Zbliża się 18 marca, kolejny cyklicznie odbywający się dzień wsparcia niezależnych, odsuniętych bezpodstawnie od…
Opublikowany przez Iustitia Oddział w Płocku Środa, 17 marca 2021
Z tym, że nie jest to akcja polityczna, nie zgadza się radna Wioletta Kulpa.
– W akcję „Wolne Sądy” zaangażowały się przede wszystkim środowiska związane z Platformą Obywatelską i Komitetem Obrony Demokracji. Jest wymierzona przeciwko działaniom rządu, więc tym samym ściśle związana z polityką krajową. W mojej ocenie, samorząd powinien zajmować się poprawą bytu płocczan, a nie angażowaniem się w akcje polityczne. Pieniądze, które przeznaczono na wydruk i wyklejenie plakatów, można było spożytkować na przykład na akcję, dotyczącą zapobieganiu COVID-19. Szkoda, że prezydent Andrzej Nowakowski narzuca płocczanom co mają myśleć i jest prezydentem tylko tych mieszkańców, którzy myślą podobnie jak on – podsumowała radna.
A co wy sądzicie o finansowaniu takiej akcji przez Urząd Miasta Płocka?
Marnowane pieniądze na utrwalanie władzy niepolskiej w Płocku i jednocześnie udawanie przez PiS i Stetl że z terenu dawnego Cotexu zieje kanalizacja fekalna wzdłuż Piłsudskiego. Temat znany od lat ale ukrywany przez usluzny Płocki Sanepid. Widzimy nadmiar kasy na terroryzm sadowy a trutka kałowa pasuje stetlowi na sianie bakterii Zarazy. Radni wiedzą i milczą. Rada Płocka wie i udaje Dbałość o zapobieganiu Epidemi. FELOCI DRWIĄ Z POLAKÓW 0
NA ROZKAZ.
twojej choroby
Nie podobało mi się billboardowe szczucie na władzę sądowniczą przez PIS za pieniądze fundacji narodowej (czyli zrzutkowe ze spółek skarbu państwa, ergo nas wszystkich). Tak samo nie podoba mi się wydawanie pieniędzy samorządu (ergo nas wszystkich) przez PO na billboardową walkę o tych sędziów. Dla jasności, nie jestem absolutnie zwolennikiem ataku na trójpodział władzy i deptania konstytucji przez towarzysza Kaczyńskiego. Ale sprzeciwiam się również wykorzystywaniu samorządowych pieniędzy na polityczne boje o charakterze ogólnokrajowym. Jako Płocczanin, życzyłbym sobie bardziej plakatów w stylu „żądamy S10 dla Płocka”, „żądamy inwestycji w królową polskich rzek” lub „żądamy czystego powietrza”. Pani Radna Kulpa krytykuje, ma rację, jednakowoż zapomina że formacja z której się wywodzi nie jest nawet o mikrometr lepsza od tej, którą krytykuje. Szanowna Pani Wioletto, Szanowny Panie Andrzeju, zadaję naprawdę politycznie neutralne pytanie: dlaczego (wszyscy) płoccy samorządowcy nie są w stanie przeforsować we władzach centralnych dostępu miasta z tak dużym zakładem przemysłowym do korytarzy transportowych na europejskim poziomie?! Czy wynika to z nieudolności, niechęci, czy czegoś innego? Być może trzeba, aby Płocczanki i Płocczanie dla dobra miasta, ponad podziałami, w ramach protestu, zablokowali transport produktów tego zakładu? Nie dlatego, że rządzi nim pan Obajtek, ani dlatego że wcześniej był pan Jasiński czy Krawiec. Tylko dlatego, że jest to potrzebne miastu i jego mieszkańcom!
W którym komitecie PO pracujesz? W wojewódzki, powiatowym a może centralnym?
W żadnym idioto. Mieszkam w Płocku, po prostu.
A jednak. Czyli powiatowym,skoro ubliżasz.
jesteś idiotą
Jest i drugi folkssdojcz.
ruskim agentem optującym za szkodą Polski, jak ty
Jest i trzeci. I wnioski wyciąga i myśli, że dobre :)
poprawnej polszczyzny w tych swoich pseudointelektualnych ejakulatach to może ktos by choć troche zrozumiał o co ci może chodzić..
I kolejny błędny wniosek i kolejne wyzwiska. Cóż, tak go wychowano.
Anonimie,
widzę, że z dnia na dzień coraz bardziej się nakręcasz. Ułatwię Ci zrozumienie:
1. w swoim poście skrytykowałem zarówno PIS, jak i PO, więc Twoja argumentacja o komitecie jest nietrafiona. Nie pracuję dla PO, PIS, PSL ani Lewicy. Póki Bóg pozwoli, wolę robić to co robię i uczciwie zarabiać na życie.
2. Skoro przejawiasz taką aktywność na forach, wypadałoby się przedstawić choćby pod jakimś nickiem. Anonim nie brzmi najlepiej i sprawia, że ludzie myślą, że jesteś internetowym trollem, który jednym okiem spogląda na fora, a drugim łypie w TVP. Ja jestem Marcin, jestem apolitycznym mieszkańcem Płocka i chętnie podejmę racjonalną dyskusję na temat jego przyszłości.
3. Nie znam niemieckiego, ale to zdaje się powinno być volksdeutsch. To nieważne, powiem Ci tylko, że w tych znienawidzonych przez Ciebie Niemczech, jeśli w mieście są zakłady chemiczne to miasto jest włączone w sieć korytarzy transportowych o odpowiedniej przepustowości. Nie tylko dlatego, żeby ułatwić transport produktów, ale również dlatego aby ułatwić ludności ewakuację – w razie w. Jeśli mieszkasz w Płocku i potrafisz włączyć swobodne, nieobciążone polityką myślenie, to zapewne domyślasz się jak katastrofalny przebieg mogłaby przybrać ewakuacja miasta w obecnym układzie komunikacyjnym.
4. Zdrowia, szczęścia, pogody ducha i uśmiechu życzę.
Jak to mówią – tylko winny się tłumaczy.
A propos apolityczności – coś takiego nie istnieje, tak samo jak bycie obiektywnym.
wypociłeś taki post , a z takim głupiomundrym anonimem nie ma co dyskutować, szkoda klawiatury.
Popiarduje tylko takie nic nie znaczące wtręty i myśli, że jest inteligentny :-) :-)
I kolejne inwektywy lecą. Jak można z kimś rozmawiać, jak tylko obrażać potrafi?
Czyli jednak moja pierwsza odpowiedz – w punkt
Tak, miło się przedstawiłeś swoimi wypocinami. Delikatni mówiąc kompletna ignorancja i chamstwo. Jak typowy przedstawiciel komitetu PO.
ujawniłeś swoje prawdziwe oblicze ( chociaż nie było trudno wywnioskować czym jesteś) – jesteś kolejnym durnym pisiorskim trolem :-D jak 95 % wyznawców tej partii, dla których jak nie jesteś pisiorem to musisz być PO, hehehe
No właśnie, wyciągasz wnioski złe, bardzo złe odnośnie moich sympatii POlitycznych. Ale cóż, tak wytresowali Cię w tv i gazetach oPOwiednich wygląda. Krytycznie o PO to musi być z PIS, hehehe.
nic krytycznego konstruktywnego ani wreszcie sensownego nie napisałeś. I w dupie mam twoje sympatie i antypatie polityczne czy jakiekowiek inne :-D Bez odbioru.
Nie no, zostań jeszcze. Z kogo będę ubaw miał?
Przepraszam, jestem tępakiem który nie potrafi wziąć konstruktywnego udziału w merytorycznej dyskusji. Wszystko dlatego, że oglądam telewizję rządową z użyciem przewodowych słuchawek, przez które szambo płynie do moich małżowin usznych a następnie do mózgu (a raczej do tego co z niego pozostało). Chwilowo zdjąłem, otworzyłem oczy i widzę jakie tu głupoty wypisywałem..
Nie podszywaj się pod mój nick, bo jeszcze bardziej żałosny się stałeś niż byłeś.
Znowu zapomniałem wziąć leków i gadam sam ze sobą. W sumie to ciekawe doznanie, wreszcie znalazłem dla siebie adwersarza na odpowiednio niskim poziomie.
W końcu napisałeś prawdę, nie wziąłeś leków i się podszywasz pode mnie. Gratuluję, ale idź leczyć nogi, gdyż na głowę za późno już!
W końcu napisałeś prawdę, nie wziąłeś leków i się podszywasz pode mnie. Gratuluję, ale idź leczyć nogi, gdyż na głowę za późno już!
Za te plakaty powinien ktoś zapłacić z własnej kieszeni. Podobno samorządy są wolne od polityki tylko dbają o mieszkańców.
Pisory chować się do budy!
Prostackie odniesienie.
A ja gorąco popieram treść plakatów i niech się pisowiec Krysztofiak w moim imieniu nie wypowiada. Niech się zajmą plakatami antyaborcyjnymi z drastycznymi zdjęciami płodów albo skandalicznymi, idiotycznymi i szkodliwymi banerami z hasłem „Kochajcie się mamo i tato”.
Szkodliwe plakaty „Kochajcie się mamo i tato”. ;) Ale masz faze ;P
Ty nic nie rozumiesz. Mogą wisieć plakaty „wchodze w d. każdemu kto mnie wyborni z korupcji” czy jakiekolwiek które wymysli sobie post sowiecka opozycja ale niech wieszają za swoje a nie za moje.
Teraz rozumiesz?
Proaborcyjne, aborcyjne za sądami, przeciwko, bez znaczenia. Ale za swoje.
Tu chodzi o środki publiczne. I tylko o to.
A co się Tobie nie podoba w plakatach ” Kochajcie się mamo i tato ” ?
Ci sędziowie powinni do końca życia pracować w kamieniolomach za wyroki krzywdzące porządnych ludzi A bandytom zasadzali wydumane odszkodowania.Ci pseudo sędziowie to wstyd i hanba dla Polski
Wiadomo… łamanie konstytucji i fundamentalnych zasad, które jest niezaprzeczalne, czy ktoś wierzy w Kaczyńskiego, czy Tuska w roli zbawcy Polski, to już z reguły nie gorszych sypmaptyków propisowskich mediów tak mocno, co bilboardy. :D
Zresztą, sympatie polityczne sympatiami (bo ani PiS nie jest specjalnie lepszy od PO, ani odwrotnie), ale na niskim poziomie intelektu i moralności trzeba być, aby nie dostrzegać jak skrajnie ordynarne łamanie podstawowych zasad funkcjonowania państwa (Konstytucji) jest patologiczne i szkodliwe dla ładu w kraju oraz polskiej racji stanu. Nawet mniejsza kto zaczął (PO), ale są pewne granice. Tylko teraz mamy taką władzę, która musi pokazać, że żadne zasady jej nie dotyczą (jak za komuny).
No, ale ktoś kto całe dnie ogląda TVP tego nie pojmie…
Zwłaszcza bidny tuleja!Jego sam wygląd na to wskazuje jaki on nieszczęśliwy!Jak ten bezmózg skończył w oogóle
studia?!No ale jest super sędzią dla glacuna,że takie plakaty wywiesił w mieście.Jestem szczęśliwym człowiekiem,że już nie mieszkam w Płockowie-Zdrój!
On chociaż wykazał się imponującą odwagą walcząc o swoje ideały mimo narażenia siebie i swojej rodziny na wyzwiska ze strony takiej patologii jak ty. No, ale może wie, że nie ma co przejmować się opiniami marginesu, który nic nie osiągnął i nigdy nie osiągnie.
Glacuna? Zasób słów typowy dla patologii.
plakaty pisowców kują w oczy, a jak pieniędzy z funduszu inwestycji lokalnych na miasto zabrakło to już nie kłuje? jak prezydent nie jest z pisu to nie dostał przydziału, a ludzie w dobrej wierze głosują na te projekty, szkoda czasu na takie rządy
Podobno nawet magister Przyłębska, przez niektórych nazywana prezeską TK, też skończyła studia. Na trzy z minusem, ale zawsze. A do Pana Sędziego Igora Tuleyi jej daleko
Łysy pokazuje na każdym kroku ze postkomuna jest mu bliska. To jakiego prezydenta mamy jest żałosne , nie głosowałem na niego.
Ja tez na glacuna nie głosowałem.
Pieniędzy brakuje, aby zainwestować po lewej stronie Wisły. Mam na myśli osiedla Góry i Ciechomice. Podatki płacimy jak wszyscy, a nic gmina nie robi na naszych terenach. Teraz wiadomo dlaczego nie maja kasy, bo bilbordy ważniejsze!!!!
To się ciesz, że nic nie robi. Bo jak zaczną robić będziesz płakał jak Ci wartość nieruchomości spadła. Zrobią Ci drogę jak na Boryszewskiej. Wytną drzewa na ścieżki rowerowe. Zrobią plac zabaw z fontanną pełną wszelkiego typu bakterii i psich odchodów (bo nikt tego nie czyści) i płytami granitowymi ,które w lato zapewnią ci eleganckie smażenie się (pod to też wytną drzewa), z którego po deszczu nie skorzystasz. Położą Ci co trochę poduszki berlińskie dla poprawy Twojego bezpieczeństwa. I nie, nie jestem Płockim marudą. Mówię jak jest. Na pewno CI nie poprawią. Nie wyremontują. Wjadą, rozwalą i zbudują na nowo, a Ty będziesz przecierał oczy ze zdumienia. Serio, zanim mnie oplujecie to dajcie sobie chwilę na pomyślenie.
Wolne sądy
złodziejem i jego ratlerkami, oddaj mi cfelu moje pieniądze. Jakby kootaś miał zapłacić za to ze swoich to by inaczej śpiewał.
zapłacicie za to jeszcze
Masz głąbie wolne sądy,które wypuszczają morderców z więzień!
niż 200 mln €uro żeby jednoręki kaleka podreperował swoje ego w Alfie Romeło.
Nie przeszkadza, że z naszych kieszeni idą pieniądze do kiecuchów, na wybory, które się nie odbyły, na respiratory, których nie ma, na maseczki bez certyfikatów, na remonty nieruchomości obajtka,. Nie przeszkadza, że obecna władza kradnie nasze pieniądze na potęgę, ale parę plakatow już przeszkadza. Masakra. Pisiorstwo to jednak stan umysłu.
i artłukowicza. Tylko ci geniusze medycyny mogą ci pomóc. Głupiś jak strajk macic.
nie pomoże
A co tu myśleć. Wstyd za tego człowieka.
Tak samo jak za te bananowe dzieci z plakatu
Ja również nie zgadzam się na na polityczne plakaty i bilbordy w mieście. Płock to nie prywatny folwark Urzędu Miasta. Jestem odmiennego zdania niż Wiceprezydent. Uważam, że władze od dawna stoję po jednej stronie. STOP prezentacji takich zdjęć.
Nie życzę sobie żeby moim krajem rządzili ci co rządzą ale nie mam na to wplywu
Na idiotyczne wymysły za nie swoje pieniądze kasa zawsze się znajdzie a na dokończenie budowy Przemysłowej czy Łukasiewicza to nie było.
Ach Jacy biedni sędziowie ,zaraz się rozpłaczę nad ich niedolą ,akurat ci sędziowie nie powinni dożywotnio wykonywać swojego zawodu.