Czytelnik: Plakaty z „uciskanymi” sędziami za pieniądze mieszkańców? Nie zgadzam się na takie polityczne akcje!

Nasz czytelnik zwrócił uwagę na billboardy, które pojawiły się na nośnikach należących do Urzędu Miasta Płocka. Akcja dotyczy „przywrócenia do pracy niezależnych sędziów”. – Kto za to zapłacił? Nie życzę sobie wydawania moich pieniędzy na takie żałosne i polityczne „akcje” – napisał nasz czytelnik.

Reklama

– Nie wiem czy już wiecie, że (…) prezydent Nowakowski obwiesił całe miasto politycznymi billboardami z „uciskanymi” sędziami. Moje pytanie jest takie, kto za to zapłacił? I czy płacił pieniędzmi publicznymi? Bo jeśli płaciło PO i prezydent Nowakowski ze swojej kasy to ok, w przeciwnym razie nie życzę sobie wydawania moich pieniędzy na takie żałosne i polityczne „akcje” – napisał płocczanin.

Jak się okazuje, pierwsze plakaty (na citylightach i słupach ogłoszeniowych POKiS-u) zostały wyklejone już miesiąc temu, podczas powodzi. Teraz dołączyły billboardy, należące do Urzędu Miasta Płocka.

Interweniowali w tej sprawi płoccy radni.

– Na terenie miasta znajduje się wiele wielkoformatowych plakatów umieszczonych na ekspozycjach, którymi dysponuje POKiS (m.in. ul. Tumska), na przystankach autobusowych, promujących akcję realizowaną przez grupę Polaków, która w mojej ocenie i wielu osób, z którymi rozmawiam, jest bardzo nacechowana politycznie przez opozycję parlamentarną – napisała w swojej interpelacji radna Wioletta Kulpa.

Jak podkreśliła, w stopce tego plakatu znajduje się logotyp miasta Płock, które firmuje również tę akcję. W związku z tym poprosiła o przedstawienie, kto podjął decyzję o włączeniu środków publicznych w akcję o charakterze politycznym, podanie kosztu wydruku plakatów wielkoformatowych oraz ich ilości, a także jaki jest koszt umieszczenia (na jaki okres zostały zawarte umowy) plakatów na nośnikach.

– Jeśli miasto skierowało zlecenie do instytucji podległych bez uiszczania opłaty, to proszę o informację, jakie są utracone przychody w tych instytucjach z tytułu możliwego eksponowania odpłatnie powierzchni reklamowych – napisała radna. – Czy prowadzenie tak zakorzenionej kampanii politycznej i realizowanie jej za pośrednictwem pracowników UMP i jednostek podległych oraz wydawanie na promocję i produkcję materiałów środków publicznych jest etyczne? – podsumowała.

Interpelację o podobnej treści skierował radny Marek Krysztofiak.

– Zgłosił się do mnie, jako radnego, mieszkaniec Płocka, mój wyborca, który wraz z innymi osobami nie zgadza się z przesłaniem plakatów popierających sędziów, umieszczonych na ul. Tumskiej – podkreślił płocki radny.

Pytał też o ilości zamieszczonych plakatów, koszty wydruku i wyklejenia oraz osobę i akt prawny, na podstawie którego umieszczono tego typu plakaty w przestrzeni płockich ulic.

Odpowiedzi na obydwie interpelacje (o tej samej treści) udzielił wiceprezydent Płock, Roman Siemiątkowski.

– Informuję, że odpowiedzialnym za akcję jest Urząd Miasta Płocka, w którym została podjęta decyzja o włączeniu się w ogólnopolską kampanię społeczną „Wolne sądy” przygotowaną przez Stowarzyszenie Iustitia, podobnie jak w wielu innych polskich miast – czytamy w odpowiedzi wiceprezydenta Siemiątkowskiego.

Jak przekonuje, „obywatelskim obowiązkiem jest stanie na straży demokracji i niezawisłości sądów”.

– Akcja Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia” Wolne Sądy ma charakter obrony demokratycznego ustroju, nie jest przedsięwzięciem jednej partii i grupy polityków – stwierdza wiceprezydent Płocka.

Tłumaczy także, iż koszt materiałów informacyjnych wyniósł 2.503,05 zł, a plakaty pojawiły się na 30 citylightach (na przystankach Komunikacji Miejskiej) oraz 20 słupach ogłoszeniowych POKiS. Obecnie należy do tego doliczyć koszt wydrukowania i wyklejenia billboardów.

Wiceprezydent podkreśla, że plakaty zostały umieszczone na nośnikach, należących do miasta, gdzie za ekspozycję materiałów miasto nie ponosi kosztów.

– Słupy ogłoszeniowe udostępniane są również w sposób komercyjny, jednakże w chwili rozpoczęcia kampanii żaden z podmiotów nie był zainteresowany powierzchnią reklamową – wyjaśnia Roman Siemiątkowski.

O przychylności władz Płocka wspomina zresztą sama Iustitia, pisząc: „Dzięki podjętym przez samorząd płocki działaniom, w mieście pojawiły się plakaty związane z wydarzeniem”.

Z tym, że nie jest to akcja polityczna, nie zgadza się radna Wioletta Kulpa.

– W akcję „Wolne Sądy” zaangażowały się przede wszystkim środowiska związane z Platformą Obywatelską i Komitetem Obrony Demokracji. Jest wymierzona przeciwko działaniom rządu, więc tym samym ściśle związana z polityką krajową. W mojej ocenie, samorząd powinien zajmować się poprawą bytu płocczan, a nie angażowaniem się w akcje polityczne. Pieniądze, które przeznaczono na wydruk i wyklejenie plakatów, można było spożytkować na przykład na akcję, dotyczącą zapobieganiu COVID-19. Szkoda, że prezydent Andrzej Nowakowski narzuca płocczanom co mają myśleć i jest prezydentem tylko tych mieszkańców, którzy myślą podobnie jak on – podsumowała radna.

A co wy sądzicie o finansowaniu takiej akcji przez Urząd Miasta Płocka?