Nie jest to z pewnością wiadomość, która zelektryzuje mieszkańców miasta. O lepszą jakość Internetu w auli urzędu miasta walczymy od kilku miesięcy. Byłoby to duże ułatwienie dla dziennikarzy, którzy co miesiąc tworzą relacje z obrad sesji rady miasta czy niektórych komisji.
Nasz portal przeprowadził na żywo relację wideo z kwietniowej Sesji Rady Miasta Płocka. Niestety, jakość obrazu była proporcjonalna do jakości Internetu, a i co kilkanaście minut połączenie było zrywane.
We wrześniu ubiegłego roku radny Michał Sosnowski interpelował o realizację transmisji na żywo. Miasto stwierdziło wówczas, że przeprowadzenie takiej transmisji wymaga inwestycji, opiewającej na 400 tysięcy złotych. W kwietniu br. pokazaliśmy, że da się dużo taniej. Niemal za darmo.
W sprawie Internetu w urzędzie miasta po raz kolejny zainterweniował więc radny Michał Sosnowski. Zaapelował o wzmocnienie sygnału, co ma ułatwić transmitowanie obrad. Ratusz owszem, wzmocnił sygnał w auli. Jednocześnie zaznacza jednak, że przepisy nie zezwalają, aby ogólnodostępny Internet w urzędzie miasta był porównywalny do tego, jaki oferują dostawcy usług telekomunikacyjnych.
– Lokalni przedsiębiorcy, w tym media, powinni we własnym zakresie zabezpieczyć dostęp do Internetu o lepszych parametrach, na potrzeby własnej działalności – czytamy w odpowiedzi na interpelację.
Zapowiadamy więc, że w maju zrobimy ponownie relację na żywo. Tak, jak to ujął sekretarz miasta – na swój koszt…