Zarzuty prokuratorskie usłyszał wójt gminy Gostynin, który przyjechał na zakończenie roku szkolnego, będąc pod wpływem alkoholu. Mężczyzna był już wcześniej karany za jazdę w stanie nietrzeźwości.
Podczas zakończenia roku szkolnego w placówce w Emilianowie (pow. gostyniński) rodzice wyczuli od wójta gminy Gostynin zapach alkoholu. Na miejsce wezwano policję, a funkcjonariusze potwierdzili, że mężczyzna znajdował się w stanie nietrzeźwości. Prokurator zawnioskował o zatrzymanie go – wójt usłyszał już zarzut kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu.
Jak przekazał TVN24 młodszy aspirant Łukasz Rydzewski z gostynińskiej policji, zgłoszenie wpłynęło 24 czerwca i dotyczyło faktu, że wójt, który znajduje się na terenie szkoły, jest pod działaniem alkoholu. Patrol policji na miejscu potwierdził, że mężczyzna był w stanie nietrzeźwości, czyli miał powyżej 0,5 miligrama alkoholu w organizmie. Wójt został przewieziony na dalsze działania do Powiatowej Komendy Policji w Gostyninie.
Na wniosek prokuratury, wójt został zatrzymany, a w sobotę usłyszał zarzut kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości. Mężczyzna nie przyznał się jednak do zarzucanego mu czynu, odmówił też składania wyjaśnień. Został już zwolniony do domu.
Nie jest to pierwsze zdarzenie tego typu z udziałem wójta Gostynina. Tymczasowo stracił prawo jazdy w 2015 roku po tym, jak podczas kontroli drogowej w Rzgowie koło Łodzi policjanci potwierdzili, że jechał w stanie nietrzeźwości (czyli w wydychanym powietrzu miał 0,2-0,5 prom. alkoholu).
Do On 33 „Odpowiedzialność prawna
W kwestii prawnej, osoba zamieszczająca w sieci określone informacje podlega takim samym przepisom, jak osoba zamieszczająca je w jakimkolwiek innym medium. Jeżeli podane informacje okażą się pomówieniem, nieprawdą, zniesławieniem bądź naruszeniem cudzych dóbr niematerialnych takich jak np. godność osobista, internauta który je upowszechnił narażony będzie na sankcje wynikające z prawa karnego. Np. Art. 212 Kodeksu Karnego, mówi że zniesławienie, to pomówienie, poniżające w oczach opinii publicznej lub narażające na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Karą za taki czyn jest grzywna lub ograniczenie wolności; jeżeli natomiast zniesławienia dopuszczono się w mass mediach, w tym w internecie, kara jest surowsza, ponieważ oprócz grzywny lub ograniczenia wolności może także przyjąć formę pozbawienia wolności do 1 roku.”
źródło- https://www.infor.pl/prawo/kodeks-karny/odpowiedzialnosc-karna/777110,Odpowiedzialnosc-za-zamieszczane-opinie-w-internecie.html
To prowokacja zwolnionej przez tego pana dyrektor tej szkoly ktora myslala ze jest nie do ruszenia tempa baba
1 promil oznacza 100 mg alkoholu w 1 decylitrze krwi. A on miał 0,5 miligrama alkoholu w całym organizmie, to jest szacunkowo jakieś 15000 razy mniej niż wspomniany promil, tzn że był trzeźwy. Dobrze liczę?
mam nadzieję, że jesteś tylko czernkowym maturzystą, a nie abiturientem, inaczej marna przyszłośc tego narodu.
zanim go wywalą, zamknie szkołę.
To jechał czy przebywał w dzkole
czuć ustawkę żeby gościa spuścić w oparach skandalu. typowa prowokacja.
łoił codziennie, a Stasiek nigdy go nie zatrzymał (pokazują w tv). I gdzie tu prawo i sprawiedliwość?